Мы говорим о убийстве чувак, УБИЙСТВЕ. Ты понимаешь что такое лишить жизни человека? Сдаётся мне нет, не понимаешь. Неважно сколько они там поубивали и что совершили, в этом случае клин клином не вышибают, убей он хоть кого нибудь из них и всё, он встаёт на один уровень с этими маньяками и абсолютно не чем не отличается от них. Сдаётся мне тут очень мало людей вообще улавливают саму суть Бэтмена как персонажа и это удручает.
Правильно ли я тебя понимаю-для тебя тот факт, что людей в принципе убивать нельзя является лишь оправданием? То есть ты хочешь чтобы он всех уничтожил и на этом всё? То есть развитие персонаж достигнет лишь через убийство? Если так, то вы батенька моньяк) Да хрен с ней с моралью, но как после смерти всех злодеев вообще тогда продолжать комикс, ты об этом подумал?
Нет, просто персонаж остаётся собой вот и всё. Повторюсь-Бэтмен не убийца, антигероев в комиксах хватает, Бэтмен как раз таки герой без приставки "анти". Да тот же Красный колпак Джейсон Тодд отвечает на вопрос что было бы если Бэтмен начнёт убивать. Да и с каких это пор можно деграднуть следуя принципам и развиться убивая?
Хочешь смотреть на убийцу, смотри карателя, мне по душе именно тот Бэтмен у которого есть принципы, который отличается от тех кого он ловит. В против случае он просто лицемерный тип и место ему в камере Аркхема, по соседству с Джокером. Мне кажется деграднёт он как раз таки после падения идеалов и деграднёт до обыкновенного преступника в костюме летучей мыши и с баблом. Будет почти дезстроуком.
абсурд это твоё высказывание, убивал он ровно один год с 39 по 40, все последующие смерти его врагов были либо по неосторожности, либо по нелепому стечению обстоятельств. И не остановил, а просто охладил пыл, но факт остаётся фактом-черту Бэтмен не перешёл. А все "если бы да кабы" происходили не в основной линейке, там Бэтмен хоть жрать людей может на пару с кроком, в канон это не идёт. И Бэтмен который убил всех своих врагов это Бэтмен с Земли-51, как раз альтернативная версия, а не основная. Хотя и образ Бэтмена-Аффлека взят не с основной земли, а с земли-31, ну тогда как к Бэтмену претензии отпадают, но сам фильм всё равно такое себе зрелище.
Если он поехал кукухой из-за смерти Джейсона, то слабая кукуха у Бетфлика. Не в комиксе, не мультфильме он не поехал из-за этого. А уж если копать ещё глубже, то Бэтмен поехал кукухой ещё после смерти родителей, одержимость мыслью наказать всю преступность по средствам натягивания костюма летучей мыши не совсем здоровая черта, не так-ли? По этому Бэтмен это такой-же сумасшедший как и те, против кого он так яро сражается, вот только сумасшедший немного в другую сторону. А вот в этом "великолепном произведении" он абсолютно нечем не отличается от тех, против кого он борется. Так это Джейсона Тодда нам показывают получается (вот как раз он и сломался в отличие от Бэтмена), а не Брюса Вейна. Сила Бэтмена в его непоколебимой воли, как вы не поймёте-если его волю сломили, то всё, это не Бэтмен, Бэтмен не ломается и не отступает от принципов, на то он и Бэтмен. Отнимите у Супермена его принадлежность к Криптону (просто как пример) допустим и это уже будет совсем другой персонаж, уберите из какой либо игры ключевую механику и это уже совсем другая игра, также и с Бэтменом-уберите его основные принципы и это не Бэтмен. Как ещё мне это объяснить? Я уже не знаю даже
да знаю я, ролик про это делал две недели назад, не то чтобы конкретно про суммы, но их я там тоже упоминал
сначала оглашалась сумма в 70 миллионов, а потом уже Ю Судзуки опроверг это и назвал цифру в 47 миллионов
я то понял, а вот все кому понравился этот фильм, судя по всему, нихера не понимают. Всё, что они говорят это сплошной пафос (примерно на уровне форсажа, форсаж ты тоже воспринимаешь серьёзно?), который серьёзно воспринимать не возможно, а умственно отсталый ты, тебя на столько "разбомбил" мой пост, что ты ради коммента даже зарегаться решил)
Да серьёзно, есть основная линейка (где никто не трогает основные принципы героя) комиксов, а есть альтернативные версии, где авторы делают всё, что вздумается. Так вот если бы это была не основная киновселенная, а как у марвел "What if...", то никаких претензий.
"А как оправдать его непоследовательность в том, что главных злодеев он оставляет в живых, а мелких преступников нет? Логичнее же было бы либо убивать всех (раз уж ты убиваешь), либо оставлять не убивать никого, согласись)" Вот на это ответь.
это же догадки, ты не знаешь наверняка какой он был раньше в этой вселенной, т.к. в молодости нам его не показывали)
Кем он стал? Он до этого угробил 3 человека буквально, то есть он ставит жизнь супермена выше жизней других людей? Почему когда он убивал тех парней мысль "кем же я стал" ему в голову не пришла или если бы все сразу кричали "Маааартааа", то он бы их не трогал, так?
Я, банально, сам не читал, прочту обязательно)
Может Вы не понимаете, но не приятная сторона Бэтмена это жестокость, вообще, хочу сказать (не добавил в статье это), то что он не убивает это не милосердие, наоборот он калечит преступников дабы те ещё больше страдали, считая, что смертью они легко отделаются. А показать его тёмную сторону через убийство это банально.
Ты не поверишь, но про это я тоже написал, может ты не дочитал до конца?
"В первую очередь Бэтмен не убивает, да я знаю-в ранних комиксах он убивал ещё как, даже не так, не в ранних, а ровно один год с 39 по 40 и всё! Нет смерти были и после, но скорее по неосторожности самих преступников или по глупому стечению обстоятельств, то есть смерть его противников это редкость."
А как оправдать его непоследовательность в том, что главных злодеев он оставляет в живых, а мелких преступников нет? Логичнее же было бы либо убивать всех (раз уж ты убиваешь), либо оставлять не убивать никого, согласись)
Если хочешь посмотреть про неприятные стороны супергероев, то посмотри The Boys, вот там то эта тема полностью раскрыта.
Кстати, забыл, его отправили в Аркхем, т.к. он невменяем, а не в тюрьму. В расширенной версии есть сцена где Бэтмен это ему говорит.
лол, а может он оказался в тюрьме из-за того, что создал думсдея и тот разгромил пол города? Конечно после такого поступка он окажется там.
ну вела она это расследование, но какой результат из этого? Никакого, самое смешное, что она выкинула копьё с криптонитом только для того, чтобы когда она вновь полезет за ним-супермен её опять спас.
Да ты прав, но я вырос именно на том Бэтмене который не убивает, мне лично нравится именно такой и переделывать саму его суть я считаю не уважением к персонажу.
Это уже вопрос к моей грамотности)
Не люблю спорить, но убийство бэтменом это скорее исключение, в комиксах он уж точно не расстреливал из миниганов никого)
Да в смысле? Он взорвал машину с людьми, расстрелял ещё одну из миниганов, взорвал гранатой двух бедолаг, выстрелил в ранец с горючем, что привело ко взрыву ещё одного парня.
что за необоснованные оскорбления? Конкретики пожалуйста.
пропустил, сори, исправил)
Ну сколько людей, столько и мнений, я просто решил поделиться своим)
А разве если бы 3 часть вышла с кардинально другими механиками, то это было-бы продолжение, а не другая игра от того-же разработчика? По этому собственно механики и оставили на месте, это в первую очередь продолжение, а не новая игра, понимаешь?
чувак, лучшего комента я ещё не читал, всё именно так и есть, немного жёстко конечно с "атсасать", но в целом по делу. Причём так называемые "фанаты" начинают хейтить ещё не вышедшую игру почище всех остальных. А игру куплю я.
я так понимаю под "послали" вы подразумеваете, то, что игра не в стиме вышла? Я тоже внёс свой вклад в эту оплату и совершенно не считаю себя посланным. В статье забыл добавить-брать я её вообще на ps4 буду, но если бы даже брал на компе-меня ничего не смущает. Написал статью из-за просто не здорового хейта (иначе не писал бы ничего т.к. считаю, что адекватно игру можно оценить только после полноценного релиза).
Ага, так же: не позволить остаться жене без мужа; бабушке без дедушки; сестре без брата и т.д. А то можно подумать он спасает только людей у которых есть дети, какой-то узконаправленный героизм выходит. Подытожу-Бэтмен который убивает уже вовсе не Бэтмен. Наши принципы это то, что формирует нашу личность. Если тебе на столько не по душе то, что он оставляет всех своих врагов в живых, то ты попросту не любишь этого персонажа. На этом полемику считаю закрытой.