Как я пересел с мембранки на механику или обзор James Donkey 87

И все же статья в блоге.

К сожалению, по причине того, что у меня дерьмовый микрофон и дерьмовая камера, я обойдусь без живой съемки (почти) и без записи таппинга, так что по всем вопросам придется поверить мне на слово. А еще я достаточно плохо разбираюсь в клавиатурах, так что считайте, что это обзор от простого «Васяна», у которого данная клава — это первая механика.

Это моя первая механика. До нее я сидел на Microsoft 600, а до нее на безымянной клаве, которая была убита пролитым соком. Собственно, немного о клаве от мелкомягких.

Нашел в инете более новые версии, где вместо второго "Win" есть "fn", но у меня была именно такая
Нашел в инете более новые версии, где вместо второго "Win" есть "fn", но у меня была именно такая

Это. Просто. Какая-то. Неубиваемая. Жесть. Я серьезно, я сидел на ней 5 лет, несколько раз проливал воду, там было куча крошек и пыли, но при этом никаких даблкликов или хотя бы намеков — все работало идеально. А сколько ей пользовались еще до меня, это страшно представить.

Но у нее было для меня несколько минусов. Во-первых — из-за особенностей мембранной клавиатуры я не мог одновременно нажимать конкретные клавиши, что сильно бесило, когда ты зажимаешь «A» и «W», и при этом хочешь нажать еще и «2», но хрен тебе, отжимай «W», иначе не сработает.

Во-вторых — печатать было не очень приятно. Я тогда только начинал писать статьи и осваивать слепой метод печати и уже тогда от клавы меня начинало воротить. Не, для игрушек и иногда что-то печатать — сгодится неплохо, однако же удовольствия от процесса ноль. Хотелось это поменять и я начал смотреть в сторону механик.

В-третьих — мне нужна подсветка. Поскольку я — ночное существо, то и за компом часто сижу по ночам, а единственные мои источники света, благодаря которым я могу видеть клавиатуру — это экран монитора, который не очень надежный источник света, и лампа, которая пожалуй слишком яркая для ночи, особенно если сидеть так больше трех часов. Так что да — без подсветки мне было некуда. И я хотел именно что однотонную подсветку, хотя и лгбт тоже бы подошла — все равно подсвечивает клавиатуру, хоть и иначе.

Ну и в-четвертых — клавиатура была слишком громоздкой, ей бы нампад убрать и было бы замечательно. Поэтому я искал еще и 80% клаву. И выбор пал именно на этот экземпляр.

Ну, мое рабочее место выглядит как-то так. Стол дерьмовый, я знаю, и по-хорошему его бы поменять, но денег пока что нет. А еще лампа сверху почти впритык к монитору, так что по-хорошему надо бы еще и поменять место дислокации, но пока что возможности нет.
Ну, мое рабочее место выглядит как-то так. Стол дерьмовый, я знаю, и по-хорошему его бы поменять, но денег пока что нет. А еще лампа сверху почти впритык к монитору, так что по-хорошему надо бы еще и поменять место дислокации, но пока что возможности нет.

Вообще между 87 и обычной 619 разницы немного, вроде как. И там и там используется практически одинаковый корпус, и там и там те же гатероны и те же дерьмовые стабилизаторы, только вот кейкапы все же разные, как минимум визуально. Я даже вычитал, что на стандартной 619 распаяны места под подсветку и что при определенных манипуляциях можно ее включить, но информации немного. Поэтому, в какой-то степени, все нижесказанное применимо и к обычной James Donkey 619.

И начать хотелось бы с подсветки, как это делают все топавыи технаблахеры. В принципе для моих целей — норм. Хотелось бы белую подсветку, хотелось бы более яркую, но в принципе все хорошо — никаких лишних свистоперделок, ее можно в принципе отключить, там зачем-то есть разные режимы (ну реально, зачем они), регулировка яркости и самое главное — одна однотонная, что, пожалуй, самое важное для меня.

Стабилизаторы тут… Говно. Шумят, нихера не стабилизируют, бьются о корпус — лично меня не напрягает, но для многих это будет проблема. Вообще их можно смазать и проблема уйдет, но мне таааак лень, так что пусть просто останется так.

Как я пересел с мембранки на механику или обзор James Donkey 87

Корпус тут тоже не сказать что какой-то особо хороший — это скелетон и под него очень охотно залетает пыль и крошки. Пока ею пользуюсь пару месяцев, но там уже достаточно грязи, так что чистить придется часто. Кого-то еще может оттолкнуть внешний вид корпуса, но лично мне плевать, ведь я на клавиатуре чаще печатаю.

И печатать на ней очень даже приятно. Плавный ход, коричневые гатероны, не смотря на которые мне приходится прилагать меньше усилий для того, чтобы печатать, приятный тактильный отклик а так же тот самый звук механики, который уже успел задолбать мою маман.

Хочу бросить камень в огород кейкапов и сказать что они немного портят ощущение, так как не очень приятные на ощупь, да и грязи и жира собирают много, но в целом наверное ок.

В принципе у меня практически такой же звук, так что вот, кому надо

Хотел бы еще отметить две мелочи. Первая — на этой клаве можно отстегнуть провод и спокойно ее куда-нибудь перенести. Лично мне это было полезно. Хотя бы однажды. Также можно обезопасить себя от любящего залезать на столы кота и просто отключить клавиатуру от компьютера, не лезя за заднюю панель.

Ну и вторая — расположение букв. Пожалуй, я теперь буду совершенно иначе смотреть на этот элемент, потому что буквы изображенные на боковой части кейкапа, а не на верхней куда эстетичнее, при этом так же функциональны.

Ну и самое наверное главное — цена. Покупал я ее за 3313 рублей и 49 копеек (!!!), и за такие деньги найти хотя бы что-то, что соответствовало бы моим требованиям было невозможно. За эти же деньги была конечно gk61, однако 60% процентные клавы меня мягко говоря не интересуют.

Можно было конечно докинуть до 4-4.5к на какой-нибудь Ajazz или Hexgears, однако бюджет у меня был строго ограничен, а за те же деньги никто не мог предложить гатероны, в лучшем случае были обычные каилы, которые вроде лучше тех же оутему, но быть лучше говна — это не достижение, так что выбор все же пал именно на эту клаву.

Как я пересел с мембранки на механику или обзор James Donkey 87

И я не разочаровался, она мне нравится куда больше мембранной Microsoft 600, и на мембранку я теперь не вернусь. Все еще остается вопрос насчет ее надежности и ресурса, но я точно сделаю что-то типа «James Donkey 87 с красной подсветкой и без нампада — спустя год», так что не переживайте.

Если вы все же заинтересовались данной клавой, то спешу вас огорчить — эта модель больше не продается. Ссылка на нее теперь ведет на другую модель с подсветкой и без нампада, только вот подсветка уже желтая, букавки сместились с боковой части на верхнюю, а гатероны сменились на оутему, что убило хотя бы единственный объективный плюс данной клавиатуры. А ценник таким же и остался — 3к. И за эти 3к — это полный мусор.

А вообще не покупайте James Donkey, у них такие себе девайсы.

2121
59 комментариев

Вот так всегда, тока забайтил, а в продаже нет. В днс всегда мусор и там я уже порядочно изучил ассортимент.

4
Ответить

вот поэтому лучше брать клавы на али или на geekboards (хотя там только премиальные от 9к, зато все просто отличные), ну или от тех же Dark Project

1
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

главное купи нормальную механику, а не какое-нибудь говно на оутему или еще каких ноунейм свичах

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Насколько мне известно стабилизаторы во всех механиках до 100$(да и у многих более дорогих) одинаково говеные. Смазка особо не поможет, она просто уменьшит лязганье при нажатии. Неравномерное нажатие связано с огромными люфтами стабов. Мне не хотелось тратить 15-20$ на хорошие стабы типа cherry/gmk(темболее свою клаву по скидке за 35 купил). В итоге я просто модифицировал стоковые стабы, уменьшил люфт и сделал band-aid мод. Результат прикрепил

2
Ответить

@Илья Шишкунов , запрашиваю репост

Ответить