Фил Спенсер, Джим Райан, Сатья Наделла, Бобби Котик, представители Nintendo, представители Nvidia, представители Google
Вместе со списком своих свидетелей FTC передала в суд также и ответ на возражения Microsoft запросу о наложении PI
В котором традиционно содержится целый ряд весьма странных заявлений
- FTC утверждают, что Nintendo Switch это не консоль «девятого поколения»
Деление игровых консолей на «поколения» это чистая условность, выдуманная тематическими развлекательными медиа и не имеющая никакой связи с реальностью. Юридических и экономических обоснований такого деления не существует.
Более того, в реальности, производители игровых консолей никогда не были синхронизированы друг с другом и любые попытки даже не в рамках юриспруденции и экономики, а в рамках историографии сгруппировать игровые консоли в некие обобщённые специфическими атрибутами кластеры, обречены на провал, потому что такие кластеры сугубо индивидуальны для каждого отдельного производителя.
- FTC утверждают, что даже если включить Nintendo в рынок, то последствия сделки для конкуренции будут такими же
- FTC утверждают, что суд не должен полагаться на решение Еврокомиссии и контракты Microsoft с игровыми облачными провайдерами
- FTC ссылаются на решение CMA и утверждают, что суд должен ориентироваться на него
Бонус
Информация адвокатов, сопровождающих повторный иск рассерженных геймеров к Microsoft, о том, они якобы нашли письмо со словами кого-то из менеджмента Microsoft о желании убрать SIE с рынка, предсказуемо оказалась не имеющей отношения к делу
Соответствующее письмо, как выяснил господин Тотило, сначала немного похайпивший, датировано 2019 годом
То есть отношение к сделке с Activision Blizzard оно даже теоретическим иметь не может
Поверить в то, что письма, изученные под микроскопом CMA, FTC и Еврокомиссией, могут содержать что-то релевантное делу и до сих пор не использованное регуляторами, в принципе тяжело. Однако, заголовок Тотило для Axios превзошёл в постироничности оба иска рассерженных геймеров многократно: если бы меня попросили придумать более желтушное и кликбайтное summary, я бы не смог.
https://www.axios.com/2023/06/20/exhibit-k-microsoft-activision
«Lawyers: Email proves Microsoft's Activision bid is designed to eliminate PlayStation»
FTC утверждают, что суд не должен полагаться на решение Еврокомиссии и контракты Microsoft с игровыми облачными провайдерамивот этих не слушайте
FTC ссылаются на решение CMA и утверждают, что суд должен ориентироваться на негоа вот этих слушайте
ты туда не ходи ты сюда ходи
Комментарий недоступен
Танос типа SIE
Деление игровых консолей на «поколения» это чистая условность, выдуманная тематическими развлекательными медиа и не имеющая никакой связи с реальностью. Юридических и экономических обоснований такого деления не существует.
==========================
Забавное утверждение. У меня лишь один вопрос. На нинтендо свитч можно запустить Call of Duty: Modern Warfare II в 60 FPS или нет?
Стриминг на нинтендо свитч возможен с пингом менее 30мс или нет? других Если возможно, то пусть актиблизы выпускают колду в подтверждение своих слов. Если нет - то закрывайте этот цырк
Это не утверждение. Это констатация факта.
У Nintendo 64 было 388 игр за весь жизненный цикл, у Playstation 1 было 4.105 игр за весь жизненный цикл. Их объединяют в одно поколение. Потому что никто в этой системе поколений на софт, доступный на консоли, не ориентировался вообще.
Если же начинать ментальную гимнастику с Call of Duty, пингами и прочей ерундой, то вся принятая в медиа система деления на поколения теряет последние остатки смысла.
Достаточно просто сравнить Дримкаст, Game Cube и PS2, а потом повторить риторический вопрос про CoD в контексте Wii и PS3 / Xbox 360.
FTC утверждают, что даже если включить Nintendo в рынок, то последствия сделки для конкуренции будут такими же
Какими же? Майкрософт перестанет выпускать Колду на Свич, и Нинтендо из-за этого обанкротится? 🤭
FTC утверждают, что суд не должен полагаться на решение Еврокомиссии и контракты Microsoft с игровыми облачными провайдерамиПочему это?
FTC ссылаются на решение CMA и утверждают, что суд должен ориентироваться на негоС этого вообще кекнул. Эти ёбики забыли, что у них с СМА разные мнения по поводу того, как сделка "повредит" индустрии, а у СМА в плане консольного рынка претензий ноль? Это они сами признали, что их позиция — хуйня, или мне кажется? 🥴