У кого-то читал, даже если Майки выиграют апелляцию, это ещё не значит, что сделка автоматом одобрена. Просто дело обратно к СМА поступает на повторное рассмотрение. Так?
Это значит, что дело вернут обратно CMA на пересмотр. Обычно, у них в возражениях несколько SLC. И даже если CAT снимает одно из них, остальные остаются. Что позволяет CMA выносить то же самое решение с изменённой формулировкой. Кейс Micrososft нетипичный. CMA сами в возражениях сняли SLC с рынка игровых консолей, оставив только SLC на рынке игровых облаков. Если суд снимет SLC с игровых облаков или будет настаивать, что это не отдельный рынок, то когда CMA вернут дело обратно, им не останется ничего, кроме как снимать возражения, потому что у них других SLC нет. Говорить, что "мы передумали и решили вернуть SLC на рынок игровых консолей", они вряд ли станут - уж больно безумно.
А хрен его знает, тут как бы сма пилит сук на котором сидит. Их пункты и доводы на столько абстрактны что если суд скажет что они не ликвидны, то возможно конкретизация уже не поможет. Им нужно искать абсолютно другую причину а они уже закончились.
У кого-то читал, даже если Майки выиграют апелляцию, это ещё не значит, что сделка автоматом одобрена. Просто дело обратно к СМА поступает на повторное рассмотрение. Так?
Это значит, что дело вернут обратно CMA на пересмотр.
Обычно, у них в возражениях несколько SLC. И даже если CAT снимает одно из них, остальные остаются. Что позволяет CMA выносить то же самое решение с изменённой формулировкой.
Кейс Micrososft нетипичный. CMA сами в возражениях сняли SLC с рынка игровых консолей, оставив только SLC на рынке игровых облаков.
Если суд снимет SLC с игровых облаков или будет настаивать, что это не отдельный рынок, то когда CMA вернут дело обратно, им не останется ничего, кроме как снимать возражения, потому что у них других SLC нет. Говорить, что "мы передумали и решили вернуть SLC на рынок игровых консолей", они вряд ли станут - уж больно безумно.
А хрен его знает, тут как бы сма пилит сук на котором сидит. Их пункты и доводы на столько абстрактны что если суд скажет что они не ликвидны, то возможно конкретизация уже не поможет. Им нужно искать абсолютно другую причину а они уже закончились.
да.... просто с новыми лицами воглове стола