Askalot

+6455
с 2019

Разработчик Deserter (https://store.steampowered.com/app/3248910/Deserter/); Gone Rogue (https://store.steampowered.com/app/1803600/Gone_Rogue/)

44 подписчика
81 подписка

Ты потерял нить рассуждений. Изначально, чтобы вообще прожить человеку требовалось много трудиться: строить жилище, добывать еду и материалы для ремесел, ремеслиничать. В современном мире все это заменено на деньги, а для их добычи требуется работать (побочный эффект - помогать другим / приносить пользу обществу). Т.е. смысл не в том, что ты рожден быть альтруистом для общества. Смысл в том, что с древних времен до наших дней труд никуда не девался, просто изменил свою форму. Но кроме работы есть другие способы: например, можешь заставить трудиться за себя кого-то другого, если сможешь.

3
1

Часть рукописей была у друга, часть у подруги. Подруга сожгла, а друг не стал, а опубликовал его рассказы. Почти все, что он писал, было опубликовано после смерти, включая единственные три больших повести (все три в разной степени недописаны). Повесть "Замок" считается классикой абсурдизма, рекомендую к прочтению.

Только хотел про Кафку вспомнить. Не говоря уже о том, что он просил сжечь все рукописи после смерти. Это тоже будем считать "забраковал"?

3

Фраза про "нормальную религию" напомнила мне: "У этих астрологов/тарологов ничего не работает, потому что они неправильные астрологи. Но вот я - настоящий астролог...".

в посте

А еще смех гиены

Так религия по-умолчанию догматична и основана на вере (убежденность в каком-либо утверждении при отсутствии доказательств, фактически это ошибка мышления). Т.е. религией предполагается, что верущие люди должны "ходить строем". А то, что ты описал - это ближе к научному методу познания.

Таких не бывает. Нет двух людей, верящих одинаково. Каждый верит выборочно в то, что ему нравится, трактует со своей точки зрения, да еще и остальных обвиняет в неправильности веры. И вообще, как показывает практика, читать религиозные книги, это почти как читать книги по саморазвитию - вроде воодушевился, решил менять свою жизнь к лучшему; а как доходит до практики - эффект околонулевой.

Так, стоп. Вы че его залайкали. Обслуживание стоит 8к раз в квартал. Носить нужно обычно 2 года. Итого всего +64к к стоимости.

Как же я хрюкал с этой прикормки в свое время

40

Хз где ты живешь, но у нас 120-140к стоят, а самые дешевые что-то около 70-80к. Ну и плюс обслуживание.

3

"капитализм" по-сути не придуман, он всего-лишь отражение человеческой сущности. В капитализме отражается и эгоизм, и альтруизм, и конкуренция и стадность (как и во всех других сферах жизни). Он естественным образом проистекает из базового человеческого мышления, поэтому не разваливается без внешнего контроля, как другие искусственные системы.

6
3

Объясните кто-нибудь, откуда внезапно объявилось столько защитников китайской поделки и ненавистников OpenAI? Я уже много лет пользуюсь чат гпт и нарадоваться не могу той пользе, что я получил за все это время. Это просто магия какая-то, только в реальной жизни. И от этого только неприятней смотреть, как сотни людей нападают на чат гпт, прямо как шакалы.

1
1

Это не разум у робота, а свойство нашего мозга примерять свое Я на другого человека (эмпатия), которое ошибочно работает на всякие предметы вокруг (насекомые, плюшевый мишка, робот Валли из мультика, фотография человека и т.п.). Ну и чисто технически разум может появиться у какого-нибудь чата гпт, а у робота простейшие алгоритмы, как у НПЦ в компьютерной игре.

9

Немного такой информации полезно почитать: какие бывают хамы, как вести себя в той или иной проблемной ситуации, юридические и налоговые советы. Если вы никогда не заходили на пикабу, то несколько дней посидеть там будет полезно. Но проблема в том, что этот контент не меняется уже десятилетие, и с каждым днем становится все хуже и токсичней, плюс количество ваты увеличилось десятикратно (подозреваю вмешательство ботов и просто адекватным людям тяжело это читать и они естественным образом покидают площадку). В общем, смотрите, чтобы вас не затянуло в это болото. Сам я уже почти три года там не сижу.

1

Ты спросил в чей огород был камень. Документов я не читал. Но более десяти лет я занимаюсь изучением всяких теорий заговора, мракобесия и лженаук, это типа мое хобби. Я сторонник рациональности, разумного скептицизма и критического мышления. Но у меня нет времени углубляться в каждую тему досконально. Поэтому можно действовать с неким приближением - опереться на мнение научного сообщества, современных авторитетов в популяризации науки и известных ученых 20-го века. К тому же мои доводы подкрепляет статья "Крупные заговоры склонны быстро разваливаться" (в ней математически анализируются реальные заговоры, которые были раскрыты. Например, заговор с участием нескольких тысяч человек раскрывается в среднем за 4 месяца. Напомню, в лунной программе участвовало 100000 человек). Ну и конкретно про луну - каждая пилотируемая экспедиция привозила с луны несколько центнеров лунной породы, это неоспоримое доказательство. Хотя даже видео и фотоснимки являются неоспоримым доказательством - в то время не было технологий чтобы создать такие четкие края теней, какие есть на луне, т.к. отсутствует атмосфера.

3

Потому что в СССР производство вооружения занимало до 15% ВВП, даже сейчас в России это что-то до 5%, в США вроде 2%. Любой экономист скажет - это пиздец как вредно для развития экономики - если производство обычного товара двигает экономику вперед (его покупают, деньги возвращаются в цикл, его используют для производства новых товаров и услуг), то произведенные военные товары - это тупик.

2

Так деньги они въебали не на производство снарядов, а на развитие сопутствующей полетам науки: физика, химия, новые материалы и технологии, средства связи, компьютеры и алгоритмы. Вырастили поколение новых ученых и технологов: в лунной миссии было задействовано 100 000 человек (и да: все они хранят секрет, что никто на луну не летал, потому что луны не существует). Так что в целом гонка пошла на пользу.

8
в посте

Угадал с первой коричневой ноты

2

А может боль усилилась сама по себе с течением времени. Можно попробовать разные таблетки, их куча, я например ношпу никогда не пил.

1

Никогда не слышал о подобном привыкании. Голова не начнет чаще болеть, тут нет механизма замещения выработки веществ как с никотином и т.д. Часто пить обезболивающие нельзя из-за отрицательного воздействия на желудок. Но даже так я слышал рекомендацию - вполне нормально пить до 15 таблеток в месяц.

В данном виде расы выглядят скорее как набор пассивок, а не обладающих своим характером и нарративом рас. Например, никому нет смысла становиться Гасаритом, кроме лучника, т.к. эта раса дает только бонус к стрелковому урону. Советую присмотреться как реализованы бонусы от рас в WoW или TES - каждая раса обладает 3-4 разными бонусами, которые формируют ее образ (магическая раса, раса воинов, ловкачи-эльфы и т.д.), а самое главное - эти бонусы разнообразны, часто универсальны и полезны разным классам.
Ну есть вопросы по балансу. Хотя я не знаю всей математики игры, но игрок при создании персонажа тоже, поэтому он будет рассуждать примерно как я. Вот есть +15% к физ. урону и 10% физ. защиты. Я взял воина с физ. атаками. Даже если предположить, что все монстры в игре обладают физ. уроном, уже тут чисто математически защита проигрывает бонусу к урону. А еще урон помогает быстрее качаться, быстрее убивать монстров и получать от них меньше ударов. В целом игроками всегда намного больше ценится урон, чем защита. Ну а если вспомнить, что у мобов есть и другие виды атаки, и например физ. атакой обладает только 1/3 мобов, то средняя защита от пассивки на защиту падает до 3% (против стабильных +15% к физ. урону или некоторых других пассивок).

2

Попробуйте написать в поддержку, они часто идут навстречу.

Посмотри на акции российских компаний за последний год, их там на 100% туда-сюда шатает

Логика и соображение вовсю используются на математике, геометрии, физике, химии, черчении. Зазубрить там как раз не получится, формулы надо не только знать, но и применять. А так да - кому-то повезло с мозгами, кому-то с физической формой или внешностью, но тут надо задавать вопросы к мирозданию, а не к школе. Школа не может это уравнять. Подстраивая программу под отстающих, будет страдать качество образования успевающих.

2

Лол, определиться на конкретных предметах для своей профессии в 5 классе, ну ты и выдал. Лобные доли, отвечающие за долгосрочное планирование развиваются у человека к 18-24 годам. А до этого ребенок максимум думает про конец четверти.

2

Все что касается финансов в посте автор переврал и все делается и оплачивается иначе. Так еще и ты глупости говоришь)

5
1
1