Я правильно понимаю, человек упрекает jrpg в случайных битвах?)) Тогда как минимум классика жанра вам противопоказана. По мне так наличие рандомных боёв (и именно таких, с появлением из ниоткуда без возможности сбежать) это наижирнейший плюс, особенно в нынешнее время: порядком надоел уход жанра в сторону экшена.
Больше, чем что? Владею двумя свитчами уже больше года. И никаких, просто ни малейших затруднений. Трудностей ноль... значит, на деке их типа отрицательное количество?..
Вот именно... уже не jrpg, ещё не экшн. Не знаю, кто этот идиотский вектор задал в SE: сидящие сразу и на пиках точечных, и на кой-чем ещё. Я, как фан серии во времена ее "золотой эпохи", смотрю с грустью, как она тонет и становится казуальной. Ну неужели у серии было мало фанатов в десятилетке 1994-2004? Зачем пытаться зазывать любителей Ассасинскрида? Все равно и им не угодить, и старые фаны обплюются.
Тоже пробовал первую на релизе, пара часов скукотищи, бросил) Потом ради интереса попробовал вторую, то же самое. Ожидал увидеть что-то уровня Принца Персии, получил какую-то нудную примитивную несуразицу...
Странный человек ТС. Купил консоль от производителя, который в целом ориентирован на свои серии игр и на jrpg. И возмущается, что выходят на нее "одни jrpg"... логика просто на максимальной высоте. P.S. "Японские JRPG" это от создателей "CD-дисков"?
Так если бы вы хотя бы пару-тройку локаций в одной Одиссее (она нее теннис и не гольф) прошли - не говорили бы уже про прыжок-монетка. Я не большой фанат этой игры, но механик разных там такой вагон, что ни одна другая потягаться не сможет. Ну и странное утверждение в целом, что в серию не нужно включать часть игр этой серии.
Ну это просто стереотипы человека, знакомого с серией процентов на пять от силы... или вы прямо в каждую часа по три наиграли хотя бы? Про "все" же толкуете.
Я фанат серии года с 2001-го, прошел все номерные части, кроме 16-той, и кучу неосновных (сиквелов, приквелов и сайдов) игр серии. Но любимыми у меня являются 6, 8 и 10. В 7 части выделю систему прокачки, в остальном она, как по мне, переоценена. 9 мне тоже не зашла, кстати. Была как раз моей первой финалкой, и я ее тогда не осилил. Прошел много позже, и все равно не моё оказалось.
Я бы сказал, сюжету они там не вредят. Но скорее потому, что сюжет откровенно скучноват. Без сайд-квестов я бы игру толком и не запомнил, наверное: быстро пробежался и забыл.
Очень странно. Я играл на gtx 1050, и тормозов не было даже когда я случайно запускал две копии игры и просто играл, не заметив вторую... Монитор у меня не столь длинный, а стандартного соотношения, так что проблем с черными полосами тоже не видел. По-моему здесь сова натянута на глобус.
Я правильно понимаю, человек упрекает jrpg в случайных битвах?)) Тогда как минимум классика жанра вам противопоказана.
По мне так наличие рандомных боёв (и именно таких, с появлением из ниоткуда без возможности сбежать) это наижирнейший плюс, особенно в нынешнее время: порядком надоел уход жанра в сторону экшена.
А по мне так примитивнее шутеров и Ассасинскрида игр не бывает ;)
Больше, чем что? Владею двумя свитчами уже больше года. И никаких, просто ни малейших затруднений. Трудностей ноль... значит, на деке их типа отрицательное количество?..
Вот именно... уже не jrpg, ещё не экшн. Не знаю, кто этот идиотский вектор задал в SE: сидящие сразу и на пиках точечных, и на кой-чем ещё. Я, как фан серии во времена ее "золотой эпохи", смотрю с грустью, как она тонет и становится казуальной. Ну неужели у серии было мало фанатов в десятилетке 1994-2004? Зачем пытаться зазывать любителей Ассасинскрида? Все равно и им не угодить, и старые фаны обплюются.
Тоже пробовал первую на релизе, пара часов скукотищи, бросил)
Потом ради интереса попробовал вторую, то же самое.
Ожидал увидеть что-то уровня Принца Персии, получил какую-то нудную примитивную несуразицу...
Странный человек ТС. Купил консоль от производителя, который в целом ориентирован на свои серии игр и на jrpg. И возмущается, что выходят на нее "одни jrpg"... логика просто на максимальной высоте.
P.S. "Японские JRPG" это от создателей "CD-дисков"?
Так если бы вы хотя бы пару-тройку локаций в одной Одиссее (она нее теннис и не гольф) прошли - не говорили бы уже про прыжок-монетка. Я не большой фанат этой игры, но механик разных там такой вагон, что ни одна другая потягаться не сможет.
Ну и странное утверждение в целом, что в серию не нужно включать часть игр этой серии.
Ну это просто стереотипы человека, знакомого с серией процентов на пять от силы... или вы прямо в каждую часа по три наиграли хотя бы? Про "все" же толкуете.
В десятке Мальборо ни о чем. Вот в восьмерке - это да...
А я воспринял этот ремастер, как плевок какой-то... зачем "ремастерить" обычную версию, когда давным давно вышла дополненная (20th anniversary)?
...
Насчет последней исконной не сказал бы) Не зря "золотой эрой" FF считают части 6-10. И с такой градацией я уже соглашусь.
Я фанат серии года с 2001-го, прошел все номерные части, кроме 16-той, и кучу неосновных (сиквелов, приквелов и сайдов) игр серии. Но любимыми у меня являются 6, 8 и 10. В 7 части выделю систему прокачки, в остальном она, как по мне, переоценена.
9 мне тоже не зашла, кстати. Была как раз моей первой финалкой, и я ее тогда не осилил. Прошел много позже, и все равно не моё оказалось.
Я бы сказал, сюжету они там не вредят. Но скорее потому, что сюжет откровенно скучноват. Без сайд-квестов я бы игру толком и не запомнил, наверное: быстро пробежался и забыл.
Очень странно. Я играл на gtx 1050, и тормозов не было даже когда я случайно запускал две копии игры и просто играл, не заметив вторую...
Монитор у меня не столь длинный, а стандартного соотношения, так что проблем с черными полосами тоже не видел.
По-моему здесь сова натянута на глобус.