Избирательность банхаммера

Я стерпел когда меня пару недель назад забанили за шутку про людей с низким ростом. Всякое бывает и даже если комментарий набрал 200 плюсов на 2-3 скачивания, он все еще может кого-то оскорбить. Люди нынче обидчивые, да и я мог бы подобрать слова получше, проехали.

Однако сегодня я получаю второй бан в подсайте за месяц, и в этот раз совершенно не понимаю своей вины. Под постом о DLC к евротраку прямо сейчас висит несколько веток с откровенными набросами в которых все это время открыто обсуждается так нелюбимая на ресурсе политота. Но человек модерирующий подсайт во всей этой сточной канаве неиронично откопал именно мой безобидный комментарий, истрактовал его по своему и удалил оформив очередную блокировку. Это рофл что ли? Покажите мне прямое нарушение пункта 2.3 или хотя бы указанные модератором "грубость, неконструктивный негатив и токсичное поведение" в моем комментарии.

Избирательность банхаммера
Избирательность банхаммера

Наказание за нарушение правил это нормальная практика, вот только нарушение должно быть доказано, а само наказание в свою очередь обязано быть соразмерным и неизбирательным. А пока, вы или крестик снимите, или трусы наденьте.

8
29 комментариев