Я могу назвать себя фанатом из-за крутого лора в игре. Я собрал, прослушал и прочитал все записки и аудиодневники.
А я побегу в кинотеатр на первый сеанс.
2 сезона всего. Это много?
Это хотя бы смотрибельные Звездные Войны.
Да, уже давно.
Сайленса уже рекастнули в Лего Хорайзон.
Так троссы можно сделать только после первого преодоления пути, пока не подключил хиральную сеть - никаких троссов.
Смысл в преодолении препятствий, причём больше даже не в виде людей или тварей, а именно в виде рельефа и погодных условий. Особенно это хорошо ощущается в предфинальных локациях в горах, но это при условии игры на максимальном уровне сложности.
Перепрохожу Horizon Zero Dawn в 5 раз (версию ремастера), проходил Control 3 раза.
Логика, что на свете много игр, а времени мало - мимо меня: с возрастом мой круг интересов слишком снизился, и мне ОК с этим. Я, например, не буду проходить соулс игры, стратегии, большинство шутеров и еще миллион других проектов огромного числа жанров. Если вдруг я пойму, что мне нравится сеттинг или узнаю, что в игре крутой сюжет, то тогда могу попробовать пройти игру, которая выпала из моего поля ожидания, но, если совсем не мой жанр - посмотреть подробное прохождение на Ютубе или даже пересказ сюжета.
Вообще, я стал больше ценить скрупулёзную проработку мира, когда именно повторное прохождение даёт больше эмоций из-за того, что начинаешь подмечать мелкие детали, которые в первый раз легко пропустить - и этим достигается комплексность мира. Хороший пример из кино - "Остров проклятых" Скорсезе.
Да, 6 была - топовая, одна из лучших, а 7 - откровенно плоха. К сожалению, этот день настал - Том Круз постарел и почти превратился в боевого пенсионера. Реально, пусть 8 делают заключительной - пора отпустить агента Итана Ханта.
Да, это база.
Откуда у вас такая информация? Игру делали как эксклюзив для бокса 360, и только через 2 года порт сделали.
GOW, по-хорошему, должны были сделать трилогией, где 3 часть уже вышла бы только на PS5, без ограничений консоли прошлого поколения, с полноценным финалом, а не обрезком, который получился в Рагнарёке.
Паука 2 уже вряд ли бы что-то спасло, ибо после Моралеза стало понятно, какой уровень выдают сценаристы Инсомниак. При этом первый Паук написан вполне хорошо.
У неё высокие оценки на релизе были и довольно тёплый приём у игроков.
Не знаю, не заметил, чтобы слили сюжет во 2 части. Вот в Пауке 2 и GOW 2 - да, слили.
Не была она душновата - это был хит на релизе, все дружно офигели от того, что можно делать нормальные игры про супергероев.
В последней на данный момент серии уже идут активные попытки разобраться в происходящем. Плюс нужно учитывать, что за попытку выбраться это место строго карает. А еще с момента 1 сезона прошло всего 2-3 недели.
Возможно, это и хорошо, что бюджеты низкие - так есть шансы, что шоу не отменят раньше срока. Вот был "Мир дикого запада" с огромными бюджетами - и его отменили на последнем сезоне.
А действия вполне достаточно, низкий темп, на мой взгляд, задаёт нужную атмосферу.
The walking dead - про выживание без выяснения каких-то причин. Поставили перед фактом, что теперь зомби могут съесть - и всё.
"Извне" же про выживание и нахождение разгадки, почему люди попали в этот городок. Что за силы их удерживают? как им выбраться? Соответственно, если они осознают причины и выберутся, то сериал закончится.
Вывод: the walking dead можно тянуть сколько угодно, так как угроза зомби не пропадёт, "Извне" тянуть долго не получится, потому что в какой-то момент все детали пазла должны быть собраны. По слухам, в сериале планируют 5 сезонов сделать.
Там пока не отличить сливы настоящие от сливы фейковых.
Извне здесь выигрывает тем, что его снимают быстро. 3 сезона за 3 с небольшим года, и это с учётом забастовки сценаристов прошлым летом-осенью.
Автор, у вас заголовок неверный. Вам, можете, сериал и не нравится - это нормально, но писать, что теперь все не должны смотреть - это неправильно. Мне вот сериал очень нравится и я считаю, что таких сериалов не хватает.
Им занимается только часть создателей LOST, причём они не те, кто отвечал за направление развития сериала - а вот в "Извне" у них больше творческого контроля. И для таких как вы они специально во многих интервью подчёркивают, что вся арка сериала спланирована изначально и у них имеются чёткие ответы на вопросы.
Раскрывать одного из главных персонажей Вейка в Контрол? Немного сомнительная идея.
Так Томас Зейн - это кто?
DLC к первому Алану лучше раскрывали его переживания от потери жены и проясняли концовку, подводя к сиквелу. Чего не скажешь о текущих дополнениях...
Сериал - топ, давно так не затягивал сюжет. Ответы дадут, сериал, по слухам, распланирован на 5 сезонов, создатели знают концовку и подчёркивают, что они не совершат ошибку Лоста.
Это одно из самых популярных шоу на MGM+. И даже забастовка сценаристов не стала проблемой для быстрого релиза 3 сезона.
Смысл в том, что ответа со времён первой части так и нет, какова же настоящая роль Томаса Зейна во всей этой истории.
Проблема в том, что Алана Вейка 3 мы можем не увидеть, а история писателя явно не закончена, причём такое чувство, что вопросов стало даже больше, чем было после 1 части. И конечно, мы так и не узнали полноценную роль Томаса Зейна во всей этой истории, и теперь уже неизвестно, когда узнаем.
В таких сериалах один ответ тянет за собой ответы на многие другие, поэтому вы либо с этим соглашаетесь, либо ждёте, когда выйдут все сезоны, чтобы получить ответы сразу.