Netguy

+867
с 09.04.2024
1 подписчик
0 подписок
в посте

Никакой деградации не происходит.
Что было популярно 100 лет назад - лекции какого-нибудь Макса Планка, или бородатые женщины и карлики в цирке? 500 лет назад? И так далее

2

Так что у ментатов с бровями? В Dune 2 тоже ментат был бровастый узбек. Книгу не читал.

5

Да, прошли те времена... Современные киноделы уже не те, кхе-кхе, пук. Сплошные "Ремейки ремейков, переосмысления переосмыслений и восьмисотые части известных франшиз"
Не то что раньше, вот хотя бы 100 лет назад...

абсолютно черныеНет. На полу абсолютно черная тень?
эти тени абсолютно четкиеТаков стиль. Мягкие тени есть в других играх того же года, ничего их не мешало тогда делать.

Так вы хотите от забытой технологии 20 летней давности, чтобы она еще и на 100% идеальной была?

8
1

В думе 3 объекты от движущихся ламп и фаерболов отбрасывают тени, 2004 год. Забытые технологии в деле.
Будьте уверены, что и лучи станут забытой технологией (если уже не стали), а в 2040ом вам изобретут новые "суперлучи", чтобы продать новый MTX 29990.

15
2

82 для ААА игры это же означает "дерьмище полнейшее". от 95 - игра играбельна, 97 уже неплохая.

1

Без участия перекупов использующих сомнительные методы по скупке товараНе существует никаких "сомнительных" методов (нет общих критериев для оценки "сомнительности"). Есть только законные, и незаконные.

не доступные обычному покупателю, эта цена была-бы в среднем ниже, что хорошо для обычного покупателя...На рынке не существует понятия "хорошо" или "плохо", это относительная субъективная оценка.
Например можно сказать, что: цена выше - это хорошо для покупателя. Потому что стимулирует его больше работать - а следовательно и производство, а также спрос и вообще экономика растет, и повышается общий уровень жизни. А можно наоборот.

Ладно задолбал этот разговор с перекупом... Мое мнения вы не измените как и я не изменю ваше.Но есть разница, я привожу обоснованные аргументы, которые у вас не получается опровергнуть, а ваше мнение не аргументировано.

Большинство вещей которые я перечислил несут ту или иную пользу для конечного покупателя.Пусть несут, если хотят, дело добровольное. Обязательства что-то нести ни у кого нет.

Искусственное увеличение цены есть в моменте начала продаж. Потом оно может выровняться исходя из спроса, но это потом.Оно не искусственное. В торговле участвуют агенты, которые используют возможности максимизировать свою прибыль и работают по правилам, если не нарушают законы. А цена естественным образом меняется.

О какой рыночной цене можно говорить когда товар еще не попал на рынок? О стандартной. Зачем спорите, когда не разобрались в определениях?
"Рыночная стоимость - наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на открытом рынке"
Если возник дефицит, значит цена производителя изначально ниже рыночной.

Большая часть продавцов создают добавочную стоимость в виде логистики, складов, выставочных площадей, консультантов в магазинах, гарантийных обязательств и.т.д. Перекупы-же не создают ничего полезного.Какие-то фантазии. Добавочная стоимость никак не связана с "полезностью". Это просто математическая разница между спросом/предложением и расходами на приобретение.

Искусственное увеличение цены за счет искусственного увеличения дефицита это и есть неудобство.Никакого искусственного увеличения цены нет, как и искусственного дефицита. Дефицит всегда естественный. А вот искусственное занижение цены производителем, относительно рыночной - есть, и как раз это помогают поправить.

Для рынка понятия "неудобство" - нет.

Человек, который не смог купить товар из-за того что кто-то его перекупил с целью перепродажи испытывает то самое неудобство.Это его личные психологические проблемы.

Торговая площадка которая не может адекватно снимать метрикиЭто личные проблемы компании, что у нее слабые возможности к аналитике.

Никаких "неадекватных" метрик не существует. Если что-то происходит на рынке, и не является незаконным, то вся деятельность и любые метрики адекватные.

1
1

Любой продавец, не являющийся производителем является "перекупом", поэтому этот термин не имеет смысловой нагрузки, только эмоциональную, следовательно - безполезен.
Не бывает никакого "неудобства другим участникам рынка", в экономике нет такого понятия.

1
1

Это не аргументы, а эмоциональное высказывание, чушь короче.

Нет никаких более и менее "легальных" продавцов. Вещи, не являющиеся товарами ограниченного оборота, имеет право продавать кто угодно.
Если появляется дефицит, независимо от его причин, значит цена не рыночная. Те, кого неправильно называют "перекупы", помогают скорректировать цену до рыночной и сбалансировать спрос.
Если бы цена была не рыночная, то ее бы не платили и она бы снизилась до рыночной.

Ну если не способны к логическому обоснованию позиции, куда лезете.

1

Почему если женщина, то сразу на повара? В онлифанщицы еще можно!

2

Мой отец стал программистом после 40

1

Ни истерика капсом, ни подмена тезиса (демагогия), не помогут победить в диспуте.

Нет, с таким успехом говорить это нельзя. Боты для получения технического преимущества при покупке детских игрушек - это норма, т.к. они не нарушают ни государственные законы, ни моральный императив, а "грабить/убивать" - нарушает.

3
1

Это и есть нытье. Когда кто-то кому-то ненавистен, потому что мешает исполнению инфантильных коммунистических желаний "хочу покупать дешевле рыночной цены, и все тут", и они повсюду сообщают это в комментах.

1

Перекупов не существует. Боты людям с неба упали? Они потратили на них свои силы, вы тоже можете потратить силы и сделать 100000 ботов, никто не мешает, все в равных условиях. А можете ныть про несправедливость мира, только это бессмысленный инфантилизм.

2
2

Все верно. Оплатил - отгрузили с завода. Договориться и заплатить имеет возможность кто угодно.

Публике не хватает интеллекта, чтобы понять, что никаких "перекупщиков" не существует. Есть только рынок, и его участники которые все равноправны.

8
4
1

Еще не все, теперь нужно перекупщиков из перекрестка, пятерочки, да и всех остальных закрыть. Они там обнаглели, масло и колу с накруткой продают

2
1

У, кинцо подвезли казуалам. За 5 лет до тлоу был фаренгейт, а до этого HL2 - тоже с вполне киношным сюжетом, только еще и с интересным геймплеем. И mgs3 еще

1

Ну вот не надо, GTA 1-2 и когда повзрослел по прежнему хороши

ИИ людей может заменить, когда появится настоящий. Какие программисты еще, не о том беспокоитесь.

Все выставлялось не так. Топи от начала и до конца это политическая метафорическая притча, там нет событий которые следует воспринимать как "реальные" (в рамках произведения).
Хозяин это не дьявол, а вполне конкретное лицо, наоборот даже солнцеликое.
Концовка никакой не сон собаки, а логично вытекающая из всей метафоричной конструкции сериала.
"Вы не можете без хозяина", а кататься будете как дураки по кругу - куда понятнее?
Вроде в сериале все вполне разжевано, а все равно кто-то не соображает.

2

Где-то косяк, такого не может быть. Он указал клавиатуру Cherry G80 3000

Бред. Не было такого в гомиксах, чтобы джокер передавал свой тюбик с гримом по наследству другим джокерам (в отличие от других персонажей, того же бэтмена кстати)
Джокер это конкретный чел, а не "идеология".

А первый джокер это теперь "пик"?
По-моему скучная хрень.

Насчет методики тестов был неправ.
Насчет остального:
Keep in mind we only report the latency of the keyboard itself, not the latency added for the input to be processed by the OS/Gamemeasurement continues for the duration of time it takes for the keyboard to process and send the input to the computer.Они измеряют задержку только внутри самой клавиатуры (контроллера). Так что суммарно быстрее 30мс не получится.
(У PS/2 это будет 1-5мс на клавиатуре + 10 мс на компе.)