Ну и чтоб тебя не рвало, то заменю котлеты на шоколадки. За свою жизнь я сотню раз видел, как некоторые ни могут ничего лучше придумать, чтобы обратить на себя внимание, как подарить шоколадку)))И после этой шоколадки они думают, как сердце девушки должно растаять и принадлежать им. Клоуны. Давай, чтобы я тебя больше в комментах не видел.
Ну, я рад, что ты дожил до такого возраста, когда понял, что твои цветочки науй не нужны и за них тебе даже писту понюхать не дадут, ни говоря уже о другом. И, что ты так взбеленился? В моих словах себя узнал? Ты тут единственный такой, кого так подорвало))
Ещё раз: котлета-это собирательное понятие. И мне то, что думать и придумывать? Это же такие, как ты весь интернет засрали своими ванильынми постами: "Я такой хороший мальчик, дарю ей цветочки и оказываю внимание, а она с тем, кто с ней так грубо обращается! Почему? Я же цветочек подарил и готов всё для неё сделать!" Вот и всё.
Это очень старое выражение, ещё со времён СССР, когда многие мужики на что и были способны, как только угостить женщину в рабочей столовке котлетой, а потом думали, что она им должна дать за это. Времена прошли, а мышление тоже, да и покупательская способность большинства - таже. А, так, я и без финансовой подоплёки могу. Большинство парней в девушке пытаются искать вторую маму, и вся их манера ухаживания сводиться к тому, как в их образе должно быть приятно маме внимание ребёнка, но в мире очень мало женщин, а тем более молодых женщин, которые бы хотели в отношении роль матери, а не женщины. Поэтому когда за ним хвостиком ходит "ребёночек" и говорит, как он любят, давай подарочки - им не интересно. Матери - да, будет приятно, когда ребёнок постоянно говорит о том, как её любит, и какая она у него красивая и самая-самая даря цветочек сорванный с газона, но молодую девушку ТОЛЬКО таким мокаром вряд ли можно привлечь.
Такой бред. Девки, как и парни, хотят встречаться и епаться с тем, кто им нравится, но менталка большинство русских парней и мужиков устроена так, что если он её котлетой угостил, она должна за это ему дать и провести с ним всю жизнь)) Вот так вот всё просто в мозгу ру парня. Просто угостил котлетой. Причём у таких людей ещё мощнейшая биполярка, он сам хочет красивую девку за котлету, но когда девка выбирает богатого парня, на крутой тачки он говорит - да она на машину повелась! То, есть, то что по его мнению девка должна повестись на нищенскую котлету - его не смущает, ведь это он ей её предлагает, а вот то, что она повелась на дорогую машину, то уже КО-КО-КО, КАК ТАК МОЖНО!
И, я не унижаю русский народ и не принижаю Россию, я искренне верю, что когда-нибудь мы сможем сформироваться, и выработать свою культуру, но пока что до этого далеко, ведь у каждого нового царя свои желания и своё виденье, каким должен быть народ. Кстати, может в этом и есть культурная особенность, что ничего надолго в русском человеке не задерживается и никуда не эволюционирует и ни во что не трансформируется.
Оставь свою ру казуистику при себе. А насчёт культуры, и то, что Русь , что-то там переняла у Византии, то я тебе скажу, что КУЛЬТУРА НАРОДА, а ни то, как живёт князь и его свита, и то, что нравится князю и его свиту, а то, как и чем живёт народ. Чем и как жил народ на Руси-мы все знаем. Вся ру культура того времени -это кулачные бои, лапти и хоровод у костра - всё. А, то, что князь напялил на себя Византийские шмотки - это ни сделала его византийцем, а народ не перенял и уж тем более не адаптировал греческую культуру. Так же, как и сотни лет спустя, когда элита России парички надела и подумали, что они внезапно стали европейцапми, а сама Россия с народом, частью европы (в ментальном плане), а не географическом. Вот только культура народа никак не поменялась, что когда византийские шмотки напялили, что когда европейские парики - это всё так же были кулачные бои, лапти и хоровод у костра. Потом был так же советский период, где решили создать культуру с нуля и пустить их в массы, кстати, самое успешное начинание за всю историю России в культурном плане. Но весь прикол в том, что ментально русский человек так и остался лаптевым любителем хароводов; и все эти ваши византийские шмотки и перенятые традиции, типа ПЕРЕНЯТЫЕ навязанные князем -так правильней, все эти европейские порички, опять же навязанное царём, правда незначительной части населения, все эти масштабные идеи Советских идеологов, как вот сейчас, с нуля, они создадут новый народ и новую культуру - из русского человека выветрились и не оставили даже следа! Потому что добравольно-русский челвоек ничего не перенимал и в себя не вбирал, ничего чужого в себе не переплавлял и не пытался скрестить со своим, всё это ему пытался навязать ЦАРЬ или партия, а сам по себе он в душе, так же, в лаптях хочет плясать у костра, вот и всё.
Ну, зря ты так. Как раз таки в 90-00е, мы и получили, то, что можно назвать уникальной - ру культурой, а не тупое копирование с запада. В отличие от сейчас -тупое копирование, только с поправкой на гос цензуру.
Вот видишь 1853-18767, про это же речь и идёт. Почему бы и нам не сделать игру в другой временной линии? Притензия же не в том, что ру разраьботчик делает игры про россию, это нормально, так везде, и если это ни какой-нибудь вымышленный фильм, чаще всего действие игры и фильма происходи в той стране откуда она родом. А то упёрлись так скажем в древность, как будто ничего другого нет. Как в своё время упёрлись в фильмы про ВОВ, как будто других войн у нас не было.
Я же тебе на примере драг дилера ответил на вопрос про американскую культруу. На фоне драк дилеров, трансов, фемок и прочего там есть много чего ещё, в отличие...ну не буду повторятся.
Вот, заблуждение от тебя очередное! Разумеется, веб камщицы есть и у нас и в США и во Франции, вопрос только в том - сколько)) А по статистики 70% всех вебкам моделей из России. Конечно, это может быть либеральная пропаганда и злые языке, а пожет это вовсе и не россиянки, а украинки, но тем ни менее такая статистика. И поэтому именно это и можно считать за элемент культуры конкретно российского общества.
А я всё же думаю, что шансон, фильмы про бандитов, треш стримы, вебкамщицы, англицизмы там, где надо, где не надо, вера в то, что всё далется для распила, и что обязательно обманут - вот это и есть наша современная культура! А то, что перечислил-ты, это для партийных отчётов и на самом деле - нет. Это знаешь, как в США: уличный драк диллер - мощнейший элемент американский культуры сопоставимый с голливудом, а у нас треш-стример и вебкамщица, жаль только сопоставлять не с чем, нет пока что своего голливуда))
Блин, может я что-то пропустил, ну вот если конкретно брать японскую игру и японский сеттинг, то из последних только Секиро вспоминается, да Nioh (не стал по-русски писать, чтобы не опозориться в произношении).
Ладно, это всё понятно, но мы слишком далеко ушли в прошлое. Давай вернёмся в наше время, вот, что сейчас российская культура из себя представляет? Её главные элементы, кроме шансона, разумеется. А то сейчас сразу с козырей зайдёшь и шансон назовёшь))
Я не буду спорить на тему того, где появился условный микроскоп я просто спрошу, как изобретение того же микроскопа влияет на экономический и социальный строй общества? Прикинь, телескоп придумали в аграрной Франции или в какой стране его там придумали? Но суть в том, что его придумали тогда, когда вообще не было индустриальных стран)))
Много где ты встретишь домового, Бабу Ягу, Кощея, Лешего, Гамаюн, колобка? Всё, что ты перечислил, слабо относится к культуре так таковой, и у каждого, тобой перечисленного, есть аналог у любого народа мира. Ты тупо перечислил фольклорных персонажей, но они никому не интересны сами по себе, никому не интересны фольклорные персонажи аборигенов Австралии, ровно, как никому не интересны японские божества и духи сами по себе, как никому не интересен зевс и медуза сама по себе, людям интересно, то, как они представлены. Вот это и есть культура.
Без обид, но ты такую чушь порешь. Наука, медицина, высшее образование, академии и прочие и прочие в той же европе появились ещё тогда, когда даже слова индустриализация - не существовало. Сейчас в аграрных странах тоже есть высшее образование, наука, фотография и всё прочее, но это никак не мешает им быть аграрными странами. В РИ были жалкие потуги ворваться в индустриализацию, но основным товаром было зерно, а основной машиной(станком) был крестьянин с сохой.
Русская культура относится к славянской К славянской чего? Группе или что ты имеешь в виду? У нас культура по группам уже подразделяется? ))
Кровавые культы, как пример культуры, которая мало кому может быть приятна и мало на кого может оказать влияние. Тоже самое и с российской. Она блеклая, неинтересная, неуникальная, да и в целом она какая-то синтетическая. Такое ощущение, что она не прошла через десятки поколений и сотни лет, а как будто её написали по гос заказу.
Давай так, главный элемент индустриального общества это конвейерное производство, появление массовой культуры, проживания большей части населения в городах, преобладание рабочих над крестьянами. Ничего из этого в Российской империи не было. Если сейчас в эфиопии есть какой-нибудь завод, а может даже и целых сто заводов, то это не делает эфиопию индустриальной страной
А причём тут славянская культура? Или ты ставишь знак равно между славянской и российской? Уникальная или нет - это не важно, важен её уровень. У майя тоже была довольно уникальная тем, что продолжала развивать кровавые культы древнего общества, а толку?
Сам напечатал, сам повесил, сам поржал. Ещё и стиль, словно нейросеть писала.
Ага, особенно жить в такой атмосфере - тот ещё кайф))
Ну и чтоб тебя не рвало, то заменю котлеты на шоколадки. За свою жизнь я сотню раз видел, как некоторые ни могут ничего лучше придумать, чтобы обратить на себя внимание, как подарить шоколадку)))И после этой шоколадки они думают, как сердце девушки должно растаять и принадлежать им. Клоуны. Давай, чтобы я тебя больше в комментах не видел.
Ну, я рад, что ты дожил до такого возраста, когда понял, что твои цветочки науй не нужны и за них тебе даже писту понюхать не дадут, ни говоря уже о другом. И, что ты так взбеленился? В моих словах себя узнал? Ты тут единственный такой, кого так подорвало))
Ты ей даришь цветочки, а он ей дарит чувства и эмоции, заставляет почувствовать себя живой, а ты дальше дари ей цветочки и бегай за ней хвостиком.
Ещё раз: котлета-это собирательное понятие. И мне то, что думать и придумывать? Это же такие, как ты весь интернет засрали своими ванильынми постами: "Я такой хороший мальчик, дарю ей цветочки и оказываю внимание, а она с тем, кто с ней так грубо обращается! Почему? Я же цветочек подарил и готов всё для неё сделать!" Вот и всё.
Разумеется, нет, такие есть везде, но только в у русских это вошло в культ и даже стало частью "культуры".
Это очень старое выражение, ещё со времён СССР, когда многие мужики на что и были способны, как только угостить женщину в рабочей столовке котлетой, а потом думали, что она им должна дать за это. Времена прошли, а мышление тоже, да и покупательская способность большинства - таже. А, так, я и без финансовой подоплёки могу.
Большинство парней в девушке пытаются искать вторую маму, и вся их манера ухаживания сводиться к тому, как в их образе должно быть приятно маме внимание ребёнка, но в мире очень мало женщин, а тем более молодых женщин, которые бы хотели в отношении роль матери, а не женщины. Поэтому когда за ним хвостиком ходит "ребёночек" и говорит, как он любят, давай подарочки - им не интересно. Матери - да, будет приятно, когда ребёнок постоянно говорит о том, как её любит, и какая она у него красивая и самая-самая даря цветочек сорванный с газона, но молодую девушку ТОЛЬКО таким мокаром вряд ли можно привлечь.
"А вот в ведьмке говорят боёвка фиговая. А вспомните сколько багов было на релизе того же ведьмака? А ещё и бюджет маловат!" -цитаты великих.
Такой бред. Девки, как и парни, хотят встречаться и епаться с тем, кто им нравится, но менталка большинство русских парней и мужиков устроена так, что если он её котлетой угостил, она должна за это ему дать и провести с ним всю жизнь)) Вот так вот всё просто в мозгу ру парня. Просто угостил котлетой. Причём у таких людей ещё мощнейшая биполярка, он сам хочет красивую девку за котлету, но когда девка выбирает богатого парня, на крутой тачки он говорит - да она на машину повелась! То, есть, то что по его мнению девка должна повестись на нищенскую котлету - его не смущает, ведь это он ей её предлагает, а вот то, что она повелась на дорогую машину, то уже КО-КО-КО, КАК ТАК МОЖНО!
И, я не унижаю русский народ и не принижаю Россию, я искренне верю, что когда-нибудь мы сможем сформироваться, и выработать свою культуру, но пока что до этого далеко, ведь у каждого нового царя свои желания и своё виденье, каким должен быть народ. Кстати, может в этом и есть культурная особенность, что ничего надолго в русском человеке не задерживается и никуда не эволюционирует и ни во что не трансформируется.
Оставь свою ру казуистику при себе. А насчёт культуры, и то, что Русь , что-то там переняла у Византии, то я тебе скажу, что КУЛЬТУРА НАРОДА, а ни то, как живёт князь и его свита, и то, что нравится князю и его свиту, а то, как и чем живёт народ. Чем и как жил народ на Руси-мы все знаем. Вся ру культура того времени -это кулачные бои, лапти и хоровод у костра - всё. А, то, что князь напялил на себя Византийские шмотки - это ни сделала его византийцем, а народ не перенял и уж тем более не адаптировал греческую культуру. Так же, как и сотни лет спустя, когда элита России парички надела и подумали, что они внезапно стали европейцапми, а сама Россия с народом, частью европы (в ментальном плане), а не географическом. Вот только культура народа никак не поменялась, что когда византийские шмотки напялили, что когда европейские парики - это всё так же были кулачные бои, лапти и хоровод у костра. Потом был так же советский период, где решили создать культуру с нуля и пустить их в массы, кстати, самое успешное начинание за всю историю России в культурном плане. Но весь прикол в том, что ментально русский человек так и остался лаптевым любителем хароводов; и все эти ваши византийские шмотки и перенятые традиции, типа ПЕРЕНЯТЫЕ навязанные князем -так правильней, все эти европейские порички, опять же навязанное царём, правда незначительной части населения, все эти масштабные идеи Советских идеологов, как вот сейчас, с нуля, они создадут новый народ и новую культуру - из русского человека выветрились и не оставили даже следа! Потому что добравольно-русский челвоек ничего не перенимал и в себя не вбирал, ничего чужого в себе не переплавлял и не пытался скрестить со своим, всё это ему пытался навязать ЦАРЬ или партия, а сам по себе он в душе, так же, в лаптях хочет плясать у костра, вот и всё.
Я бы тебя попросил скинуть историю браузера за последнюю неделю, чтобы убедится, как тебе поуй на ру культуру.
Ну, зря ты так. Как раз таки в 90-00е, мы и получили, то, что можно назвать уникальной - ру культурой, а не тупое копирование с запада. В отличие от сейчас -тупое копирование, только с поправкой на гос цензуру.
Вот видишь 1853-18767, про это же речь и идёт. Почему бы и нам не сделать игру в другой временной линии? Притензия же не в том, что ру разраьботчик делает игры про россию, это нормально, так везде, и если это ни какой-нибудь вымышленный фильм, чаще всего действие игры и фильма происходи в той стране откуда она родом. А то упёрлись так скажем в древность, как будто ничего другого нет. Как в своё время упёрлись в фильмы про ВОВ, как будто других войн у нас не было.
Я же тебе на примере драг дилера ответил на вопрос про американскую культруу. На фоне драк дилеров, трансов, фемок и прочего там есть много чего ещё, в отличие...ну не буду повторятся.
Вот, заблуждение от тебя очередное! Разумеется, веб камщицы есть и у нас и в США и во Франции, вопрос только в том - сколько)) А по статистики 70% всех вебкам моделей из России. Конечно, это может быть либеральная пропаганда и злые языке, а пожет это вовсе и не россиянки, а украинки, но тем ни менее такая статистика. И поэтому именно это и можно считать за элемент культуры конкретно российского общества.
не, ну якудза это про современность, мы же тут про древность говорим. Было бы интересно, если бы наши сделали игру по типу якудза, но сейчас нельзя!
А я всё же думаю, что шансон, фильмы про бандитов, треш стримы, вебкамщицы, англицизмы там, где надо, где не надо, вера в то, что всё далется для распила, и что обязательно обманут - вот это и есть наша современная культура! А то, что перечислил-ты, это для партийных отчётов и на самом деле - нет. Это знаешь, как в США: уличный драк диллер - мощнейший элемент американский культуры сопоставимый с голливудом, а у нас треш-стример и вебкамщица, жаль только сопоставлять не с чем, нет пока что своего голливуда))
Блин, может я что-то пропустил, ну вот если конкретно брать японскую игру и японский сеттинг, то из последних только Секиро вспоминается, да Nioh (не стал по-русски писать, чтобы не опозориться в произношении).
Она была чисто аграрно-сырьевой.
Ладно, это всё понятно, но мы слишком далеко ушли в прошлое. Давай вернёмся в наше время, вот, что сейчас российская культура из себя представляет? Её главные элементы, кроме шансона, разумеется. А то сейчас сразу с козырей зайдёшь и шансон назовёшь))
Может ли это быть связано с просмотром первого канала? Если так, то я сразу же прекращу это делать.
Я не буду спорить на тему того, где появился условный микроскоп я просто спрошу, как изобретение того же микроскопа влияет на экономический и социальный строй общества? Прикинь, телескоп придумали в аграрной Франции или в какой стране его там придумали? Но суть в том, что его придумали тогда, когда вообще не было индустриальных стран)))
Вообще-то я продекларировал знание русской классики и давно минувших традиций!
Много где ты встретишь домового, Бабу Ягу, Кощея, Лешего, Гамаюн, колобка? Всё, что ты перечислил, слабо относится к культуре так таковой, и у каждого, тобой перечисленного, есть аналог у любого народа мира. Ты тупо перечислил фольклорных персонажей, но они никому не интересны сами по себе, никому не интересны фольклорные персонажи аборигенов Австралии, ровно, как никому не интересны японские божества и духи сами по себе, как никому не интересен зевс и медуза сама по себе, людям интересно, то, как они представлены. Вот это и есть культура.
Без обид, но ты такую чушь порешь. Наука, медицина, высшее образование, академии и прочие и прочие в той же европе появились ещё тогда, когда даже слова индустриализация - не существовало. Сейчас в аграрных странах тоже есть высшее образование, наука, фотография и всё прочее, но это никак не мешает им быть аграрными странами. В РИ были жалкие потуги ворваться в индустриализацию, но основным товаром было зерно, а основной машиной(станком) был крестьянин с сохой.
Русская культура относится к славянской К славянской чего? Группе или что ты имеешь в виду? У нас культура по группам уже подразделяется? ))
Кровавые культы, как пример культуры, которая мало кому может быть приятна и мало на кого может оказать влияние. Тоже самое и с российской. Она блеклая, неинтересная, неуникальная, да и в целом она какая-то синтетическая. Такое ощущение, что она не прошла через десятки поколений и сотни лет, а как будто её написали по гос заказу.
Давай так, главный элемент индустриального общества это конвейерное производство, появление массовой культуры, проживания большей части населения в городах, преобладание рабочих над крестьянами. Ничего из этого в Российской империи не было. Если сейчас в эфиопии есть какой-нибудь завод, а может даже и целых сто заводов, то это не делает эфиопию индустриальной страной
А причём тут славянская культура? Или ты ставишь знак равно между славянской и российской? Уникальная или нет - это не важно, важен её уровень. У майя тоже была довольно уникальная тем, что продолжала развивать кровавые культы древнего общества, а толку?