А как Эбби связана с повесткой? Ее никто не называют идеалом красоты, в мире игры она добивается успеха не из-за внешности и не потому что женщина, более того ее отталкивающая маскулинная внешность — служит конкретным художественным задачам. Я бы сказал, что она даже слишком конвенционально симпатичная для такого персонажа. Впрочем и аудитория игровая слишком инфантильна, так что это и косяком сложно назвать.
ну я про то что в фестивальном кино, арт-хаусе (как не называй) есть сложившиеся форма, киноязык, система символов, критериев и прочее. Мне кажется игры как медиум вполне могут выработать себе все это и для комедии и для мелодрамы. Тут вопрос не теоретической возможности, а практики. ну и того, что игровая мелодрама не будет "500 дней лета" только с механиками платформера.
Так дело не в медиуме, как таковом, потому что с чем с чем, а с передачей опыта у видеоигр вообще нет проблем. Причина скоре в отсутствии приемов, опыта, готовности аудитории и прочем. Строго говоря кино о том, как мужик три часа пьет чай, снимается и имеет свою аудиторию.
С хуяли мы не понимаем как оно работает? Мы понимаем – это уравнение т.е. математическая модель есть. Ты благодаря этому уравнению яндекс картами пользуешься. Это не как дождь вызывает бог дождя. Мы технологии обыденные на основе этого уравнения делаем. Мы точно не знаем природу некоторых явлений природы, но а) для мат модели - уравнения нам это знать и не нужна; б) есть дохуя теория на основе математики и наблюдений, которые объясняет природу этих явлений. нам не хватает знаний, чтобы выбрать или придумать новую это да. Но чувствуешь разницу между - дождь от бога дождя и у нас 500 теорий объясняющих природу гравитации.
Нет. Ты сам себя опровергаешь) Теория большого взрыва – это действительно теория. И этим наука отличается от религии. Потому что в религии нет теории только Истина. Наука не говорит, что в теорию большого взрыва нужно верить, лишь утверждает, что эта теория объясняет современную вселенную и подтверждается множеством наблюдений. Мы не взяли уравнение Эйнштейна) Уравнение Эйнштейна – объясняет множество наблюдений о вселенной, поэтому мы ее и взяли. тут нет места веры, только рацио. Найдется уравнение которое лучше объясняет возьмем его.
А с хуяли? Если там совершенно разные система легитимации знания, доказательства концепции, обучения. Совершенно разные институты, цели и прочее. Смотри для тебя и для меня большая часть научных знаний неотличимы от религиозных истинных потому что они слишком сложные, их доказательство нам недоступны и т.д. Ну т.е. какого хуя фотон и частица и волна так же непонятно, как и Иисус сын божий. Но в науке есть четкая система подтверждения и опровержения знания, который работает. Откуда я это знаю, ну потому что мы можем с тобой переписываться благодаря технологиям, появившимся благодаря этой системе.
Брат, ты чего на человека наезжаешь. Ну плохо он сформулировал. Он же имеет в виду откуда мы знаем что там такой состав атмосферы, есть океаны и прочее. Человек интересуется, а ты у него все желание отбиваешь. Так плоскоземельщиками и становятся)
Ну нам лететь при самых оптимистичных прогнозах 10 тысяч лет. Ну а они видят планету без признаков разумной жизни, т.к. 10 тысяч лет назад даже пирамид не было.
Ну так я писал что там коргеймплей прекрасен, а не компенсирует ли он ее минусы (хотя по мне зеро даун прекрасная игра). Ну и с Элденом странный тейк, как и с бетманом. Я так же могу сказать, что не играл в киберпанк но там хуже или многим боевка Элдена кажется отвратный.
Это совсем не правда в Хорайзен куча минусов, но коргеймплей из сражений с роботами прекрасен, разнообразен и глубок. Он еще и меняется, из-за чего не перестает удивлять. Я понимаю еще такое о Дейс ган говорить, вот там люди то ли не смогли то ли им не дали времени, чтобы все не превратилось в репитативную дрочильню.
Блять ну давай еще с законами физики пример приведем. Типа, а прикинь вот летела бы наковальня и объективно она должна была упасть, но ты ей понравился... Это вообще не релевантные примеры.
Не буду комментировать вещи которые мы просто по разному трактуем и ощущаем. Тут как бы ничего не поделаешь перейду к сеттингу. То что ты говоришь а) довольно банальные противоречия, которые сразу возникают в голове в отношении любого подобного образа - могущественный, военизированный и религиозный орден. Б) значимая часть твоих ощущений взята из знаний о расширенной вселенной В) Аколит нихуя не показывает чем галактики этой эпохи отличается от других. Ну вот орден джедаев - трилогии сиквелов это могущественная но достаточноне эффективная организация, которая из-за догматизма и внутренних ограничений движется к краху. Так к тому в войнах клонов переживает слом и милитаризацию. В которе это фактически политико-религиозная партия вся суть которой конкуренция со своим противником. В Аколите орден что?
))) блин ну прекращай эти детские оскорбления. Прям стыдно за тебя. После "слепошарый", что дальше? Противный? 1. По поводу их ориентации у меня информации нет, но "который плодится без мужиков - это не повесточка?" - нет. 2. "Каст сериала, где единственный белый мужик - и тот негодяй, не повесточка?" нет 3. "анальное насилие над миром ЗВ" - ну и фантазии у тебя. Мб поэтому ты везде повесточку видишь.
))) Бля, че за оскорбления в стиле школьницы: "кринж быть тобой, ты думаешь как десятилетка, и ты вообще плаксивая снежинка". Где твоя маскульнность, где тестостерон, ты че блядь? Тебе же должны ПОТОКАТЬ, будь мужиком. Пс. Думается каждый фанат ЗВ хочет чего то своего. все таки у тебя какие-то фашисткие взгляды
1. Что за фашизм считать, что все зрители хотят одного и того же? 2. Так выявлено в фокус группах или "кажется" что не интересно. 3. Они не лесбухи. 4. Никто ничего не ставил выше повесточку, это стандартное коммерческое произведение. 5. Хм, брат или сестра никто тебе ничего не обязан. Это ты охуел - сидишь ничего не делаешь и заявляешь, что тебе должны потакать. Мало того, что "проталкивать свою шизу" - одно из важнейших характеристик настоящего творчества. Так блядь все что ты смотришь, слушаешь, на чем ездишь и что суешь в себе в жопу создано другими людьми, это результат их творческого акта, решений, сомнений. Да твой выбор не покупать, но не надо тут пиздеть, что тебе должны потакать, иди траву потрогай блять. Преисполнился важности и решили, что ему должны потакать. Какой же кринж
1. Переход злой сестры на добрую сторону. Она посидела на камне и просто решила не убивать джедая. Ужасная и очень предсказуемая линия с тем кто же этот загадочный ситх. Абсолютно не раскрыта история 4 джедаев, которым мстит ГГ. Они кто, для чего, зачем. Мы вроде вначале их должны подозревать, потом восхищаться, потом возненавидеть, но в итоге понять. 2. Про персонажей писал. 3. Писал в комменте ниже. Ну опять сцена с жуками и ситхом они же его победили. 4. Так вся и проблема в том, что это не КОТОР. Неоднозначность и новый взгляд на орден и взаимоотношения сторон силы он в чем? Мало того, что тут нет новых идей, интересного взгляда, так и строго говоря лукасовская дихотомия не очень и дихотомия. Спасибо тому же КОТОРУ и Войнам клонов, которые были еще во времена Лукаса. 6. Так и здесь ордена фактически нет. 7. Не знаю, по мне инквизиторша наименьшая проблема (если вообще проблема) Оби. Про не ужасен: 1. Вообще не понимаю к нему любви. Ну т.е на бумаге мб он и интересно, но камон - это ситх их 50 оттенков серого. Вся эта драматическая судьба, грусть во взгляде, эти охуенно философские разговоры. Я за любые эксперименты, но можно либо мы тут мутим паверфентази с философией либо у нас антигерой выходит накаченный из воды и мы все мокренькие. Повторюсь я не критикую второй формат, но давайте выберем, про что вот тут конкретно. 2. На бумаге опять же. Но как устроена политика времен Расцвета Республики, орден джедаев, какое взаимоотношение между фракциями и прочее и прочее? Нам нихуя не показали, кроме полетов джедаев по внешнему кольцу. И где он этот интересный и интригующий сеттинг? Я не объективен, ибо раз в полгода натурально пересматриваю 3 сезон Мандолорца *а больше мне ничего не надо), но там за одну серию показали больше о новой республике, чем за за весь сезон Аклита. 3. Да, но в "мятежной луне" тож не плохой экшен был. 4. Ну опять же он интригует на бумаге. Да Плегас кайф и интересно, но в этом ноль заслуги Аколита. Вернестра что-то скрывает, но сериал просто указывает пальцем - смотри она что-то скрывает. И так со всеми тайнами.
После Final Fantasy 16??? мы точно играли в одну игру? В ФФ 16 буквально худшая однокнопочная боевая система, которую можно было бы придумать.
ну шо, отвал пизды)
А как Эбби связана с повесткой? Ее никто не называют идеалом красоты, в мире игры она добивается успеха не из-за внешности и не потому что женщина, более того ее отталкивающая маскулинная внешность — служит конкретным художественным задачам.
Я бы сказал, что она даже слишком конвенционально симпатичная для такого персонажа. Впрочем и аудитория игровая слишком инфантильна, так что это и косяком сложно назвать.
Обычно об этом переживают те с кем никто не трахается) какой-то парадокс.
ну я про то что в фестивальном кино, арт-хаусе (как не называй) есть сложившиеся форма, киноязык, система символов, критериев и прочее.
Мне кажется игры как медиум вполне могут выработать себе все это и для комедии и для мелодрамы.
Тут вопрос не теоретической возможности, а практики.
ну и того, что игровая мелодрама не будет "500 дней лета" только с механиками платформера.
Так дело не в медиуме, как таковом, потому что с чем с чем, а с передачей опыта у видеоигр вообще нет проблем. Причина скоре в отсутствии приемов, опыта, готовности аудитории и прочем. Строго говоря кино о том, как мужик три часа пьет чай, снимается и имеет свою аудиторию.
А да, естественно.
С хуяли мы не понимаем как оно работает?
Мы понимаем – это уравнение т.е. математическая модель есть. Ты благодаря этому уравнению яндекс картами пользуешься. Это не как дождь вызывает бог дождя. Мы технологии обыденные на основе этого уравнения делаем.
Мы точно не знаем природу некоторых явлений природы, но а) для мат модели - уравнения нам это знать и не нужна;
б) есть дохуя теория на основе математики и наблюдений, которые объясняет природу этих явлений. нам не хватает знаний, чтобы выбрать или придумать новую это да.
Но чувствуешь разницу между - дождь от бога дождя и у нас 500 теорий объясняющих природу гравитации.
Нет.
Ты сам себя опровергаешь) Теория большого взрыва – это действительно теория.
И этим наука отличается от религии. Потому что в религии нет теории только Истина.
Наука не говорит, что в теорию большого взрыва нужно верить, лишь утверждает, что эта теория объясняет современную вселенную и подтверждается множеством наблюдений.
Мы не взяли уравнение Эйнштейна) Уравнение Эйнштейна – объясняет множество наблюдений о вселенной, поэтому мы ее и взяли.
тут нет места веры, только рацио. Найдется уравнение которое лучше объясняет возьмем его.
А с хуяли? Если там совершенно разные система легитимации знания, доказательства концепции, обучения. Совершенно разные институты, цели и прочее.
Смотри для тебя и для меня большая часть научных знаний неотличимы от религиозных истинных потому что они слишком сложные, их доказательство нам недоступны и т.д.
Ну т.е. какого хуя фотон и частица и волна так же непонятно, как и Иисус сын божий.
Но в науке есть четкая система подтверждения и опровержения знания, который работает. Откуда я это знаю, ну потому что мы можем с тобой переписываться благодаря технологиям, появившимся благодаря этой системе.
Лан, я посмотрел ветку. Претензии снимаются) Там наука=вера и вообще телефоны работают, а законы физики докажи!
Брат, ты чего на человека наезжаешь. Ну плохо он сформулировал. Он же имеет в виду откуда мы знаем что там такой состав атмосферы, есть океаны и прочее.
Человек интересуется, а ты у него все желание отбиваешь.
Так плоскоземельщиками и становятся)
Ну нам лететь при самых оптимистичных прогнозах 10 тысяч лет. Ну а они видят планету без признаков разумной жизни, т.к. 10 тысяч лет назад даже пирамид не было.
О Господи откуда такой недостаток мужественности и маскулиности, что для самоутверждения нужно кричать что я играю только в мужские игры!
Ну так я писал что там коргеймплей прекрасен, а не компенсирует ли он ее минусы (хотя по мне зеро даун прекрасная игра). Ну и с Элденом странный тейк, как и с бетманом. Я так же могу сказать, что не играл в киберпанк но там хуже или многим боевка Элдена кажется отвратный.
Все сильно зависит от ситуации, конкретного робота (большой/маленький, стайный/одиночка, есть дальние атаки/нет), и от твоих приоритетов в оружии.
Ну давай, так где боевка в игре с открытым миром круче?
Это совсем не правда в Хорайзен куча минусов, но коргеймплей из сражений с роботами прекрасен, разнообразен и глубок. Он еще и меняется, из-за чего не перестает удивлять.
Я понимаю еще такое о Дейс ган говорить, вот там люди то ли не смогли то ли им не дали времени, чтобы все не превратилось в репитативную дрочильню.
Ну это манипуляция. потому что
Блять ну давай еще с законами физики пример приведем. Типа, а прикинь вот летела бы наковальня и объективно она должна была упасть, но ты ей понравился... Это вообще не релевантные примеры.
Да, тож получил большое удовольствие от общения)
Не буду комментировать вещи которые мы просто по разному трактуем и ощущаем. Тут как бы ничего не поделаешь перейду к сеттингу. То что ты говоришь а) довольно банальные противоречия, которые сразу возникают в голове в отношении любого подобного образа - могущественный, военизированный и религиозный орден.
Б) значимая часть твоих ощущений взята из знаний о расширенной вселенной
В) Аколит нихуя не показывает чем галактики этой эпохи отличается от других. Ну вот орден джедаев - трилогии сиквелов это могущественная но достаточноне эффективная организация, которая из-за догматизма и внутренних ограничений движется к краху. Так к тому в войнах клонов переживает слом и милитаризацию. В которе это фактически политико-религиозная партия вся суть которой конкуренция со своим противником.
В Аколите орден что?
А где здесь разговор был про честно/нечестно?
))) блин ну прекращай эти детские оскорбления. Прям стыдно за тебя. После "слепошарый", что дальше? Противный?
1. По поводу их ориентации у меня информации нет, но "который плодится без мужиков - это не повесточка?" - нет.
2. "Каст сериала, где единственный белый мужик - и тот негодяй, не повесточка?" нет
3. "анальное насилие над миром ЗВ" - ну и фантазии у тебя. Мб поэтому ты везде повесточку видишь.
Про какие то позы пишите... Вам вообще поветска голову снесла(
))) Бля, че за оскорбления в стиле школьницы: "кринж быть тобой, ты думаешь как десятилетка, и ты вообще плаксивая снежинка".
Где твоя маскульнность, где тестостерон, ты че блядь? Тебе же должны ПОТОКАТЬ, будь мужиком.
Пс. Думается каждый фанат ЗВ хочет чего то своего. все таки у тебя какие-то фашисткие взгляды
1. Что за фашизм считать, что все зрители хотят одного и того же?
2. Так выявлено в фокус группах или "кажется" что не интересно.
3. Они не лесбухи.
4. Никто ничего не ставил выше повесточку, это стандартное коммерческое произведение.
5. Хм, брат или сестра никто тебе ничего не обязан. Это ты охуел - сидишь ничего не делаешь и заявляешь, что тебе должны потакать.
Мало того, что "проталкивать свою шизу" - одно из важнейших характеристик настоящего творчества.
Так блядь все что ты смотришь, слушаешь, на чем ездишь и что суешь в себе в жопу создано другими людьми, это результат их творческого акта, решений, сомнений.
Да твой выбор не покупать, но не надо тут пиздеть, что тебе должны потакать, иди траву потрогай блять.
Преисполнился важности и решили, что ему должны потакать.
Какой же кринж
Да, но выглядит это все так бессмыслено и дешево. там еще потом драка с воздухом моя любимая
Сильная женщина, сильный чернокожий персонаж, главный герой нетакусик, добряк и мэри стью.
Злые злодеи исключительно белые гетерсексуальные мужчины.
1. Переход злой сестры на добрую сторону. Она посидела на камне и просто решила не убивать джедая. Ужасная и очень предсказуемая линия с тем кто же этот загадочный ситх. Абсолютно не раскрыта история 4 джедаев, которым мстит ГГ. Они кто, для чего, зачем. Мы вроде вначале их должны подозревать, потом восхищаться, потом возненавидеть, но в итоге понять.
2. Про персонажей писал.
3. Писал в комменте ниже. Ну опять сцена с жуками и ситхом они же его победили.
4. Так вся и проблема в том, что это не КОТОР. Неоднозначность и новый взгляд на орден и взаимоотношения сторон силы он в чем? Мало того, что тут нет новых идей, интересного взгляда, так и строго говоря лукасовская дихотомия не очень и дихотомия. Спасибо тому же КОТОРУ и Войнам клонов, которые были еще во времена Лукаса.
6. Так и здесь ордена фактически нет.
7. Не знаю, по мне инквизиторша наименьшая проблема (если вообще проблема) Оби.
Про не ужасен:
1. Вообще не понимаю к нему любви. Ну т.е на бумаге мб он и интересно, но камон - это ситх их 50 оттенков серого. Вся эта драматическая судьба, грусть во взгляде, эти охуенно философские разговоры. Я за любые эксперименты, но можно либо мы тут мутим паверфентази с философией либо у нас антигерой выходит накаченный из воды и мы все мокренькие. Повторюсь я не критикую второй формат, но давайте выберем, про что вот тут конкретно.
2. На бумаге опять же. Но как устроена политика времен Расцвета Республики, орден джедаев, какое взаимоотношение между фракциями и прочее и прочее? Нам нихуя не показали, кроме полетов джедаев по внешнему кольцу. И где он этот интересный и интригующий сеттинг? Я не объективен, ибо раз в полгода натурально пересматриваю 3 сезон Мандолорца *а больше мне ничего не надо), но там за одну серию показали больше о новой республике, чем за за весь сезон Аклита.
3. Да, но в "мятежной луне" тож не плохой экшен был.
4. Ну опять же он интригует на бумаге. Да Плегас кайф и интересно, но в этом ноль заслуги Аколита. Вернестра что-то скрывает, но сериал просто указывает пальцем - смотри она что-то скрывает. И так со всеми тайнами.