Есть с ТСки дубляж (фигня), а есть одноголосый от какой-то студии. Самый норм вариант смотреть в ориге с сабами
Скорее всего в маркетинг особо не вкидывались, как всегда. В перспективе норм соберет
По Бэтмену у DC почти всегда без перебора. Этим он людям и нравится. Реалистичностью.
Вообще как-то тупо сделали, вторая серия только через 10 дней, а потом уже раз в неделю. Плюс, по МСК он выходит ночью следующего дня, поэтому надо плюсовать 1 день.
Радует одно. Это законченный мини-сериал
Не слушай их) Если ты задаешь такие вопросы, то тебе в самый раз amnezia будет. Даже бабушка справится
Амнезия с АВГ. Сервер по вкусу (только требования глянь). Для работы типа чатжпт или какая то конкретная страна? Если свой серв, то по локам скакать не получится
Про лайки - без комментариев. Ты реально улыбался, когда ставил скобки?
Про долбоеба, и самовнушение того, будто ты что-то кому-то доказал по факту - это инстинкт самосохранения такой? Смотрю, у тебя в каждом втором сообщении такие "аргументы". Чел, это так не работает.
Простите. Это мне, мэм?))
Какой-то ты не душнила совсем. В спор не можешь, в аргументы тоже, даже разговор поддержать не в силах. Тьфу
Снова по кругу? Тут написано "In consumer products, 2560 × 1440 (1440p) is sometimes referred to as 2K" и дается ссылка https://www.benq.com/en-me/knowledge-center/knowledge/what-is-resolution-of-monitor-full-hd-vs-2k-vs-4k.html
Т.е. по факту статья и говорит, что в народе принято 2К называть QHD. А сама статья - это про киношные стандарты (не путать с ТВ). Много пленок отсканировал, раз тебя это так триггерит?
Также тут же "However, the term 2K itself is generic, was not coined by DCI, and does not refer specifically to the DCI 2K standard.". Т.е. это общее понятие, и к киношному имеет посредственное отношение.
Если покопаться в редакциях, то есть и такое "DCI and industry standards do not officially recognize 1080p as a 2K resolution in literature concerning 2K and 4K resolution." - FHD в кино не 2К.
Рядом к каждой инфой есть сноска на ссылку на доки. Это не выдумано. Можешь проверить.
Киношные 2К были приняты в начале 2000х! одной конторой. 1440р (16:9) где-то в 2010 производителями моников (Делл, Эппл), где-то там же подтянулся и Ютуб. Но мейнстримом разрешение 2к (2560*1440) стало ближе к 2020му вместе с играми. И никакого отношения к кино не имеет.
Ты пытаешься придумать, откуда взялось выражение "2К" изначально, худо бедно приплетая что-то левое. На деле надо просто понять, что под 2К подразумевается сейчас. Опять же, путаешь холодное с мягким. Так что лучше ищи статьи, почему монитороделы и медиа-площадки решили их так назвать. Это их "стандарты", а не киноделов.
Зачем, если есть стандарты, которые и означают те самые пиксели, но проще: HD, FHD, QHD, UHD? Остальное, даже если уже есть аббревиатура, для общения с народом лучше в пикселях, да. Но так или иначе, 2К и 4К будет доступнее людям. Все, кроме автора, в курсе, что 2К это что-то между 4К и FHD. А QHD и UHD люди могут путать.
Не квад, а квад аш ди. Слоги сам посчитаешь, рационалист? :D
Эмм, какие пруфы? Что ты "орешь", или отправляешь меня поспать иши "срать очередную ересь"? Чел, я тебе ссыль кинул на, бл, оф инфу ютуба. Тебе на этом уже надо было тормознуть. Объяснил разницу между твоей позицией и позицией нормальных людей (всех). Или ты реально думаешь, что попердывая в мою сторону что-то докажешь?
Чо, надушнился? :D
Едрить каптить. К - это тысяча. Какие термины? Еще раз... Нет стандарта 2K. Есть 2K DCI (Cinema 2K), WQHD (QHD) и т.д... Все они обозначают конкретное разрешение. Даже 4К нет, есть 4K UHD. Вот это стандарты. А просто 2К, 4К - это не прямое количество пикселей, это доступное понятие для людей. Так проще живется. Некоторые, не задумавшись, не смогут ответить, что больше QHD или UHD. К кого это началось - не важно, главное, это удобнее. Ты можешь сказать, что в одном гигабайте 1000 мегабайт, хотя это не так. Но даже докопаться до это будет логичнее, чем до того, что у тебя всплыло в голове.
И еще раз повторю, не стоит сюда в принципе приплетать киношные заморочки. У них и 24 кадра стандарт, и дюймы свои у камер и прочее.
Эм. Ну да. Для тебя и пишут, чтобы ты не путал теплое с мягким. 1440 по твоей же логике может быть 5К... Давай я тебе на пальцах объясню раз и навсегда.
Нет единого стандарта 2к или 4к без привязки к сфере применения и пропорций. Ты пытаешься приплести сюда левые киношные стандарты (хотя на этом этапе должен был понять, что лоханулся, ибо их тоже несколько и все они с приписками).
Люди, производители моников, видео сервисы и прочие, говорят о 2K, как о QHD. И практически всегда это привязывается к 16:9 и конкретному разрешению 2560*1440. Так уж принято.
А то, что у тебя не красный цвет, а темно-лососевый - это тебе в профильные ресурсы надо и там могза конопатить. Твоя борьба.
У всего народа мира 2K такое https://support.google.com/youtube/answer/6375112?hl=ru
Удачи в поисках ушей, которые не покрутят у виска, когда ты им скажешь, что FHD это 2К.
Не обижайся. Надулся тут.
Я прочитал с первого раза. Что я должен еще прочитать? Вроде черным по белому написано в твоей цитате. Если этого мало для понимания смысла текста, то перейди по ссылке на сайт производителя.
У тебя по ссылке написано, что в потребительском сегменте принято 2к называть qhd. Как и по сноске в источнике. Это для умников, которые не читают дальше первого абзаца
Ставлю, что максимум через год у автора данные будут зашифрованы) Зачем колхозить рдп дома, если можно взять какой нить энидекс и не париться?
Причем тут "месяц" и "лучше"? И зачем так мудрить? Можно без понто-философских параллелей сказать, что большее разрешение требует больше мощи железа (и денег, соответственно). Но это не может быть хуже, это просто факт.
Что лучше, дешевая невкусная сосиска в тесте или дорогой вкусный хотдог?
Ага, почитайте про буддийскую этику) Если что, у них там даже ад есть и вполне себе конкретные вещи, за которые туда попадаешь. Перекликающиеся с другими религиями. Везде и всегда база будет одинаковой. Не просто так её придумали)
Не понял, кого построить?)
"буддизма, даосизма, конфуцианства" - дак это ж и есть религия))
Законы - это конечно хорошо, но на моральное воспитание они не особо направлены. Да и многим он не писан, кто-то вообще его не знает. Религия - это ж тоже своего рода законы, их тоже боятся. Даже атеисты иногда говорят "не верю, но боюсь". Но в отличии от законов, базу религии знают все.
А теперь попробуй это вбить в голову 8 лярдам людей, половина из которых даже и не думают об этом)) Я же и говорю, что религия - это идеальный инструмент продвижения правильных принципов. Будь это какое-то сельское быдло без образования, или будь это бизнесмен атеист, все они знают, что общество считает плохим или хорошим. Без рассуждений на тему, демагогии и философии)
Ауф :D Если не отходить от контекста религии, то я не думаю, что её постулаты вредные и не правильные. Религия - это просто базовые принципы существования общества. И они очень хорошо работают. Порой, эффективнее законов.
Я не говорил о самом понятии терпения, я говорил, что в принципе это не плохо в большинстве случаев. Хз, откуда взялся негативный ключ. В религии вон вообще все рабы) Что в 40, что в 18 ты будешь через силу делать зарядку, меньше есть жирного, не отвечать на провокации, воспитывать детей и пр. Ты называешь этих людей терпилами, рабами (с негативом), хотя по факту это тупо правильно. И даже больше... Это хорошо, что есть такие порядки в мире. Это то, что должен понимать любой человек. Другое дело, что этим можно манипулировать. Но тут опять же встает вопрос смысла этих манипуляций
Нет ни одного человека в мире, который не слушает и не терпит) И большинство вещей, которые должен выполнять и терпеть человек - правильные. Мир - это сплошные правила. Та же религия, это свод правильных постулатов. Без них было бы очень сложно жить даже атеистам. И она очень хорошо работает на самом базовом уровне без суровых запретов. Это скорее воспитание, как тот же стишок Маяковского про хорошо и плохо, только на другом уровне.
Это если у контор по одному емейлу, то да) А так привираете. К мейлу в конторе может куча всего быть привязана, начиная от локальных тем в домене, до сервисов, приложух, сайтов. Только чтобы проштрудировать мейлы на оф. сайтах, всем надо дать указание, чтобы проверили свои разделы. Это уже день) Замутить рассылку контактам тоже не так быстро, ибо тут не только сами работники должны ее сделать, но и получатели отдуплить. Где-то эцп привязано к почте, где-то консультант-плюс, где-то документооборот, где-то банкинг с вашей зп) Таких мелочей может быть сотня в средненькой конторе.
А если оставаться и платить, то на оплату у кого-то может неделя-две уйти. Хорошо, что с ними хоть договориться можно.