Я не знаю насчет кода и оно это или нет, но вот есть статья, в которой говорится о вводе функции на которую ты ссылаешься (browser.tabs.unloadOnLowMemory)
Во-первых, в самом названии функции говорится про LowMemory, что намекает, что это не выгрузка вкладок вообще, а только в случае LowMemory. Во-вторых, в самой статье говорится, что эта функция нужна лишь для того, чтобы предотвращать краши вкладок в случае нехватки памяти.
Т.е. функция не будет выгружать вкладки просто из-за их неактива, как это делают аддоны. Делает она это лишь в критических ситуациях и лишь для поддержания стабильности работы браузера.
Отметим, что такие расширения браузера, как Dormancy, Suspend Background Tabs, BarTab и Unload Tab справляются с той же задачей, но ставят в приоритет как можно больше освобожденной оперативной памяти, в то время как встроенная утилита Firefox необходима для снижения количества сбоев работы вкладок.
Наверное моя фраза "подождал с одной открытой вкладкой" двусмысленна. Я имел ввиду, что активной вкладка была только с ютубом и еще ~40 вкладок было в фоне, к которым я не прикасался (что видно в диспетчере).
И поэтому ты неправильно прочитал мой эксперимент. Мой косяк.
так firefox тоже их по дефолту выгружает, если они неактивны, без всяких адонов
Т.е. ожидаемое поведение, что если я не буду вкладками пользоваться - они будут выгружаться.
Я привёл тебе два кейса, что этот тезис не проверяется эмпирически.
Первый случай - моя игра крашится, если у меня в браузере открыто много вкладок. (которыми я какое-то время не пользовался от часа и больше)
Второй случай - все настройки на выгрузку неактивных вкладок включены, я не трогаю все вкладки кроме одной, замеряю сколько памяти кушает FF и жду определенное время. Спустя определнное время - вкладки как кушали память так и кушают, они не были выгружены.
Контртезис этой ветки состоит в том, чтобы табы выгружались - нужно установить аддон. Так вот аддон эту функцию выполняет и это доказывается эмпирически.
Следовательно твой тезис о том, что табы сами выгружаются и не нужны никакие аддоны - ложен.
Провел эксперимент. Подождал 10 минут с одной открытой вкладкой ютуба, где 10 минут смотрел видео. Вернулся в диспетчер - вкладки как кушали 6Гб, так и кушают.
Т.е. неприязнь к томатному соку из-за его консистенции? Возникают ассоциативные связи с неприятными жидкостями и их восприятие переносится на томатный сок?
Просто интересно как этот механизм устроен у вас. Потому что вряд ли вкус томатного сока может быть неприятным кому-то, ведь он достаточно нейтрален.
Я тебе расписал зачем держать в фоне. Буквально провел цепочку, начиная с поднятия проблемы и поисков решения к итоговому выводу, почему люди держат открытыми вкладки.
Представь, что у тебя каждый день открывается 100 интересных вкладок с интересным тебе контентом (не сайты инструменты). Представь, что эти 100 вкладок ты отправляешь в свой Pocket. А теперь крутим время 2й день - в сумме 200 закладок в Pocket 3й день - 300 ... 10й день - 1000
Итак, за десять дней у тебя контента набралось на 1000 закладок и это число будет расти и расти с каждым днем.
А теперь задай себе вопрос - каким образом ты будешь находить нужные тебе сохраненные сайты в своём покете? Тебе как минимум нужно будет как-то позаботиться о структуре хранения: папках, категориях, тегах и т.д.
Это большая работа всё это продумывать. Допустим ты это сделал. Теперь же у тебя появляется новая головная боль - при сортировки 100 ежедневных вкладок - тебе нужно помимо кликанья на кнопку покета - еще и и продумывать: в какую категорию, в какую папку отправить вкладку.
Это очень энергозатратный процесс.
Но дальше больше. Тебе нужно как-то уметь вычленять из твоей уже базы данных в покете - нужные тебе сайты. Каким образом ты это будешь делать, ведь твоя структура с каждым днем всё усложняется и усложняется.
Сам твой покет стал огромной свалкой, куда ты теперь просто сохраняешь свои открытые вкладки и больше туда никогда не заходишь, потому что размер такого беклога сильно давит на тебя психологически.
И чтобы хоть каким-то образом умудряться впитывать интересную информацию с вкладок - ты перестаешь их прятать в покет и оставляешь открытыми, чтобы они мозолили тебе глаза и ты иногда все же обрабатывал контент. Ведь кнопка покета по функционалу превратилась в кнопку закрыть.
Если что, у меня не так много вкладок открыто, штук 30 к концу дня и я обычно контент переношу в обсидиан, если он стоит того, а всё остальное просто закрываю. Но понять тех, кто не пользуется закладками, а держит вкладки открытыми - я отлично понимаю.
Если эта функция выгружает вкладки, то почему у меня тогда игрулька крашится, когда открыто вкладок 50-100, а если я их закрываю, то игрулька не крашится?
Че делать и зачем, не понял где и чем цепляться за игру. Бросил. Ощущение скукоты.
Эта игра буквально погружает тебя в состояние исследователя или ученого, который ничего не понимает куда он движется и что делать дальше, как например Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик, которые открыли ДНК.
Только в отличие от настоящих исследователей - это игра, где ты можешь ощущать это же состояние безопасно и дозировано.
А как пить перестанешь, то эти знакомые отпадут с большой вероятностью. Наверное самое главное это совместная активность, будь то пить, играть в гольф или лепить горшки.
Пока я окончательно не осознал, что это тусовка чисто для своих
В дискордах во всяких тоже так, если присоединяешься к уже сформировавшемуся коллективу, то видишь, что у них там уже давняя совместная история, локальные мемы, все друг друга хорошо знают.
Но на самом деле нужно просто забить на это и самому вливаться активнее.
Я прекрасно понимаю твою точку зрения, могу добавить, что количество интерпретаций и призм, сквозь которые можно смотреть на вещи - бесконечно и что, например, [в рамках сюжета, идей] концовка влияет на восприятия начала, так же, как и новый опыт в жизни влияет на восприятие старого произведения.
Но всё же игры не ограничиваются лишь идейной/сюжетной составляющей, где роляет точка зрения, призма восприятия. В играх огромную долю удивления несут в себе механики и технологии. Когда ты впервые соединяешься из дома по модему с одноклассником и вы можете вдвоём поиграть в Старкрафт, возникает радость, которая не знает границ. Именно этой радости в этом контексте ты уже никогда не испытаешь, хотя бы потому, что игра по сети стала обыденностью реальной жизни. Или когда ты впервые проходишь HL2/Portal и ты испытываешь огромный восторг от технической составляющей этих игр, от самого движка, который просто сносит тебе крышу. Сейчас это уже обыденность.
Ты никогда не вернешь те контексты, в которых эти удивления могли родиться.
Рамблер в 10х годах очень жестко был заспамлен. Там каждый день десятки писем приходили и этот ящик был просто заброшен. Щас, может они справились с этим, но что-то нет желания возвращаться.
Так с играми тоже самое случилось. Раньше играя на денди в примитивные игры - получал невероятное удовольствие. А сейчас градус нужно повышать и повышать, чтобы уровень держать.
Я не знаю насчет кода и оно это или нет, но вот есть статья, в которой говорится о вводе функции на которую ты ссылаешься
(browser.tabs.unloadOnLowMemory)
Во-первых, в самом названии функции говорится про LowMemory, что намекает, что это не выгрузка вкладок вообще, а только в случае LowMemory.
Во-вторых, в самой статье говорится, что эта функция нужна лишь для того, чтобы предотвращать краши вкладок в случае нехватки памяти.
Т.е. функция не будет выгружать вкладки просто из-за их неактива, как это делают аддоны. Делает она это лишь в критических ситуациях и лишь для поддержания стабильности работы браузера.
Отметим, что такие расширения браузера, как Dormancy, Suspend Background Tabs, BarTab и Unload Tab справляются с той же задачей, но ставят в приоритет как можно больше освобожденной оперативной памяти, в то время как встроенная утилита Firefox необходима для снижения количества сбоев работы вкладок.
https://habr.com/ru/news/577674/
Наверное моя фраза "подождал с одной открытой вкладкой" двусмысленна. Я имел ввиду, что активной вкладка была только с ютубом и еще ~40 вкладок было в фоне, к которым я не прикасался (что видно в диспетчере).
И поэтому ты неправильно прочитал мой эксперимент. Мой косяк.
Ну смотри, наш изначальный тезис звучит так
так firefox тоже их по дефолту выгружает, если они неактивны, без всяких адонов
Т.е. ожидаемое поведение, что если я не буду вкладками пользоваться - они будут выгружаться.
Я привёл тебе два кейса, что этот тезис не проверяется эмпирически.
Первый случай - моя игра крашится, если у меня в браузере открыто много вкладок. (которыми я какое-то время не пользовался от часа и больше)
Второй случай - все настройки на выгрузку неактивных вкладок включены, я не трогаю все вкладки кроме одной, замеряю сколько памяти кушает FF и жду определенное время. Спустя определнное время - вкладки как кушали память так и кушают, они не были выгружены.
Контртезис этой ветки состоит в том, чтобы табы выгружались - нужно установить аддон. Так вот аддон эту функцию выполняет и это доказывается эмпирически.
Следовательно твой тезис о том, что табы сами выгружаются и не нужны никакие аддоны - ложен.
Провел эксперимент. Подождал 10 минут с одной открытой вкладкой ютуба, где 10 минут смотрел видео. Вернулся в диспетчер - вкладки как кушали 6Гб, так и кушают.
Моё восприятие томатного сока ассоциируется с рассолом по вкусу. Тоже солененький.
А с жижей нет неприятных ассоциаций. Я бы сравнил его с некоторыми видами апельсинового сока по консистенции.
Т.е. неприязнь к томатному соку из-за его консистенции? Возникают ассоциативные связи с неприятными жидкостями и их восприятие переносится на томатный сок?
Просто интересно как этот механизм устроен у вас. Потому что вряд ли вкус томатного сока может быть неприятным кому-то, ведь он достаточно нейтрален.
Но постоянно то их в фоне зачем держать.
Я тебе расписал зачем держать в фоне. Буквально провел цепочку, начиная с поднятия проблемы и поисков решения к итоговому выводу, почему люди держат открытыми вкладки.
Может потому что у тебя комп мощнее моего?
Представь, что у тебя каждый день открывается 100 интересных вкладок с интересным тебе контентом (не сайты инструменты).
Представь, что эти 100 вкладок ты отправляешь в свой Pocket.
А теперь крутим время
2й день - в сумме 200 закладок в Pocket
3й день - 300
...
10й день - 1000
Итак, за десять дней у тебя контента набралось на 1000 закладок и это число будет расти и расти с каждым днем.
А теперь задай себе вопрос - каким образом ты будешь находить нужные тебе сохраненные сайты в своём покете? Тебе как минимум нужно будет как-то позаботиться о структуре хранения: папках, категориях, тегах и т.д.
Это большая работа всё это продумывать. Допустим ты это сделал. Теперь же у тебя появляется новая головная боль - при сортировки 100 ежедневных вкладок - тебе нужно помимо кликанья на кнопку покета - еще и и продумывать: в какую категорию, в какую папку отправить вкладку.
Это очень энергозатратный процесс.
Но дальше больше. Тебе нужно как-то уметь вычленять из твоей уже базы данных в покете - нужные тебе сайты. Каким образом ты это будешь делать, ведь твоя структура с каждым днем всё усложняется и усложняется.
Сам твой покет стал огромной свалкой, куда ты теперь просто сохраняешь свои открытые вкладки и больше туда никогда не заходишь, потому что размер такого беклога сильно давит на тебя психологически.
И чтобы хоть каким-то образом умудряться впитывать интересную информацию с вкладок - ты перестаешь их прятать в покет и оставляешь открытыми, чтобы они мозолили тебе глаза и ты иногда все же обрабатывал контент. Ведь кнопка покета по функционалу превратилась в кнопку закрыть.
Если что, у меня не так много вкладок открыто, штук 30 к концу дня и я обычно контент переношу в обсидиан, если он стоит того, а всё остальное просто закрываю. Но понять тех, кто не пользуется закладками, а держит вкладки открытыми - я отлично понимаю.
Вот вроде удобны эти древовидные структуры вкладок, но я очень не люблю саму боковую панель. В итоге и хочется и колется.
И приложений открытых столько же.
Как сделаю что мне нужно, так закрываю браузер
Как закрываешь??? А разве компьютер это не браузер?
Если эта функция выгружает вкладки, то почему у меня тогда игрулька крашится, когда открыто вкладок 50-100, а если я их закрываю, то игрулька не крашится?
Че делать и зачем, не понял где и чем цепляться за игру. Бросил. Ощущение скукоты.
Эта игра буквально погружает тебя в состояние исследователя или ученого, который ничего не понимает куда он движется и что делать дальше, как например Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик, которые открыли ДНК.
Только в отличие от настоящих исследователей - это игра, где ты можешь ощущать это же состояние безопасно и дозировано.
А как пить перестанешь, то эти знакомые отпадут с большой вероятностью. Наверное самое главное это совместная активность, будь то пить, играть в гольф или лепить горшки.
Пока я окончательно не осознал, что это тусовка чисто для своих
В дискордах во всяких тоже так, если присоединяешься к уже сформировавшемуся коллективу, то видишь, что у них там уже давняя совместная история, локальные мемы, все друг друга хорошо знают.
Но на самом деле нужно просто забить на это и самому вливаться активнее.
Вы в ассоциации играли?
Ты сейчас пытаешься научить массы использовать рефлексию. Благородное дело, многие этого хотели, но еще ни у кого не получилось.
Не Женёк первый руки начал распускать.
Я прекрасно понимаю твою точку зрения, могу добавить, что количество интерпретаций и призм, сквозь которые можно смотреть на вещи - бесконечно и что, например, [в рамках сюжета, идей] концовка влияет на восприятия начала, так же, как и новый опыт в жизни влияет на восприятие старого произведения.
Но всё же игры не ограничиваются лишь идейной/сюжетной составляющей, где роляет точка зрения, призма восприятия. В играх огромную долю удивления несут в себе механики и технологии. Когда ты впервые соединяешься из дома по модему с одноклассником и вы можете вдвоём поиграть в Старкрафт, возникает радость, которая не знает границ. Именно этой радости в этом контексте ты уже никогда не испытаешь, хотя бы потому, что игра по сети стала обыденностью реальной жизни.
Или когда ты впервые проходишь HL2/Portal и ты испытываешь огромный восторг от технической составляющей этих игр, от самого движка, который просто сносит тебе крышу. Сейчас это уже обыденность.
Ты никогда не вернешь те контексты, в которых эти удивления могли родиться.
Ну так Женёк не первый полез. В чём проблема?
вряд ли вам удастся получить такие же яркие ощущения, после 40...
Я не 45 дед, но я умею так же как в детстве удивляться каким-то крутым идеям. Поэтому люблю философию изучать, где этого навалом.
Рамблер в 10х годах очень жестко был заспамлен. Там каждый день десятки писем приходили и этот ящик был просто заброшен. Щас, может они справились с этим, но что-то нет желания возвращаться.
Я в прошлом году себе протон зарегал, чтобы потестить. Некоторые письма туда почему-то не доходили.
Подал заявку <...> опять отказали С тех пор сижу на Гмэил и бед не знаю
Я такие же истории читал и про Gmail. Тоже просто ни с того ни с сего начинали мутить воду. Только там у челиков еще и ютуб канал был привязан.
Так что такая шляпа может случиться на любых крупных почтовых сервисах, у которых клиентов так много, что они могут их ни во что не ставить.
От этого зубам не легче.
Игровая импотенция, это одно из последствий данного явления, как мне кажется.
Есть еще Porn Induced Erectile Dysfunction (PIED).
Одного сорта проблемы, не зря же импотенцией называют и игровую.
Как же мы с братом тащились, когда папа второй компьютер с работы притаскивал и мы витой парой их соединяли и играли во всё, где был мультиплеер.
А потом модем появился и мы могли с некоторыми друзьями играть по телефонной линии. Вообще взрыв радости был.
Теперь при написании комментария нужно быть в миллиард раз аккуратнее, чтобы не дай бог не забанили
Т.е. нужно просто вести себя как в жизни (где в зубы может прилететь) и не оскорблять других? Да, это сложно...
Так с играми тоже самое случилось. Раньше играя на денди в примитивные игры - получал невероятное удовольствие. А сейчас градус нужно повышать и повышать, чтобы уровень держать.
Это называется гедонистическая адаптация.