mono
Откуда заглавная картинка? Хотел разрешением поболее найти - ни Гугл, ни Яндекс не помогли
Там больше упор на драму как мне кажется
Смотрел только Broadchurch (сериал Чибнелла кстати, с Уиттакер и Теннантом) - очень годно, рекомендую. Чибнелл явно что-то умеет, но к Доктору Кто его подпускать не следовало
На Pixiv такое реализовано. Весь нейроарт помечен соответствующим тегом, а зарегистрированные пользователи могут скрыть его отображение по желанию
Участвую
В оригинальном видео Тэйлор говорит "I created that voice", т.е. она создала именно голос персонажа. Про образ героини в статье отсебятина
Спиратить-то можно, но голос будет другой
Не использовать литературную норму ≠ не знать литературную норму. У меня в школе была 5 по русскому и ЕГЭ почти на максимальный балл, но я осознанно не использую литературный русский везде. Случай с ЕГЭ: одна из "ошибок" была как раз связана с языковою нормою - я использовал в сочинениях более старую форму творительного падежа -ою -ею вместо -ой -ей. Это был мой художественный приём, и на апелляции я пояснил, что знаю про обе формы, и специально так написал, вдохновившись русскими классиками, но училкам-"экспертам" было по барабану (хотя даже в учебниках оные формы были).
Язык литературной нормой не ограничивается, о чём школе говорят в лучшем случае пару раз. Отсюда и "говорит не как в школе учили = идиот".
Можно посмотреть (с 27:52 по 30:04, а лучше и следущий отрезок до 44 минуты или вообще видео полностью):
https://youtu.be/jKbC9MvLoh0?t=1672
Плюс из плейлиста ниже выбрать любую "ошибку", которая претит, и посмотреть поменяется ли мнение.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL_Ti2DFiE_m74lvoVaSqalkl-YQITz8Of
Вся ветка комментариев - очередной пример агрессивных прескриптивистов, которые считают что язык определяют филологи, а не носители.
"Составитель словаря не укащикъ языку, а служитель, рабъ его…" В.И. Даль
Жаль что Даль оказался меньшим авторитетом для так называемых "экспертов".
Поучатели как "правильно" говорить только уничтожают богатство великого и могучего. Всем ненавистникам "ихнего", "ложить", "позво́нит" и т.п. советую задуматься что языковое разнообразие = богатство языка. Подобные вам уже практически уничтожили русские диалекты, ибо "негоже говорить аки деревенщина", продолжайте в том же духе 👍
Плохой неткод -> меньше база игроков -> дольше поиск
Для локальной сети
WARP+ это не совсем то же, что бесплатный WARP. Он как-то иначе маршруты строит, можно погуглить. Я один раз покупал подписку на месяц, работало медленнее чем бесплатная версия. Может сейчас лучше стало. Может от провайдера зависит.
Если просто занести денег можно конечно купить и поменять ключ в приложении на тот что в бесплатной ПК версии например, если хуже проблемы будут.
Только поиграть не судьба
Это ближе к КнК, чем к Фейту. Всё довольно неспешно и уютно. Боюсь только если решат сделать один фильм, многое придётся вырезать. А учитывая что главных персонажа три + второстепенные, может вылиться в нераскрытость.
А, ну этот уникальный случай конечно
До поры до времени можно было делать рипы с Дизера во флаке. Сейчас то ли совсем не работает, то ли только с активной подпиской.
А так интересно даже — ни Bandcamp, ни дисков, ни винила?
Такое количество претензий к нему, как мне кажется, только у его соотечественников (среди которых много его ненавистников). Сделай неудачный дизайн японец или кто ещё, столько бы внимания роли дизайнера в провале не уделяли бы.
Я посмотрел через силу, каждую серию надеялся, что вот-вот будет момент, когда я смогу сказать "хорошо что не бросил". Закончил с ощущением пустоты и напрасно потраченного времени.
Искать логику в предлогах и падежах неблагодарное занятие.
Если посмотреть историю их применения в разных языках (одних только славянских даже), на каждое выражение наверняка найдёшь несколько вариантов. Как язык повернётся у носителя, так и укоренится (до определённой поры).
В русском вполне себе сосуществуют "о(б)" и "про". Почему один не вытесняет другой — интересный вопрос.
Я просмотрел всю ветку с этим срачем (хз зачем), но так и не понял в чём ошибка-то была. Мне кажется некоторые люди просто любят догматично навязывать своё понимание языка, притворяясь что не понимают других
Спасибо за спойлер в пуше для пропустивших, чё
В самой дотке же можно смотреть и всё будет красиво без сжатия рендериться хоть в 4к, можно двигать камерой самому при желании и прочее.
Или какие-то подводные есть? Давно последний раз запускал
Знает кто трек? Напоминает Shpongle, но я только один альбом слушал. Шазам не помогает
Даже если выпустят, судя по их EP выпущенным после Heligoland я не тешу надежд на что-то годное. Хотя вон Sneaker Pimps выпустили недавно альбом спустя 19 лет с предыдущего — звучит по большей части как IAMX (судя по тому что я у него слушал), а трип-хопа кот наплакал, и тот звучит слабее старых альбомов.
Ну да, ну да. Переведённый F/SN же уже выпустили в стиме. Mahoyo тоже. Ремейк уже видно на горизонте, ага.
На ПК не выпустили потому что у Насу решил, что читать(!) ремейк нужно обязательно с дивана на большом экране (про свич он при этом удобно забыл).
Не понимаю почему минусят. Просто выставили цену в 24.99 долларов везде, а у магазинов отличается курс для конверсии, вот оттуда и разница. Даже по наличию копеек в цене очевидно, что автоматическая конверсия (в статье они отброшены).
Тут скорее следует сетовать не что дороже, а что по факту отсутствует региональная цена.
Это формат для передачи данных от устройства к беспроводным ушам. На устройстве при этом может играться хоть FLAC, хоть ALAC, хоть что
Это не выдумка какого-то там "интернета", а реальное использование русского языка его носителями.
Оправдание "вроде как не матерюсь" — это всякие эвфенизмы вроде блина или пипца.
Вот корпус Google Books, если интернет не показатель. С 2005 года употребление только растёт и никуда не уходит. Уже можно говорить о развитии языка?
https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C%2C+%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C%2C+%D0%B1%D0%BB%D1%8F&year_start=1800&year_end=2019&corpus=36&smoothing=3&case_insensitive=true
Сейчас это все еще ошибкаСразу видно типичный прескриптивистский подход, распространённый в России. По такой логике если не совершать "ошибок", то норма никогда не изменится. Если отклонение от нормы осознанное, можно ли это называть ошибкой? К тому же если есть чёткое функциональное разграничение по частям речи.
Мне кажется, что многим русскоязычным просто нечем больше похвастаться, кроме того что они зазубрили учебник русского языка/всю грамоту.ру. Вместо разговора, они тыкают всем на "ошибки", будто бы оные мешают понимаю. Языковая норма (будь то письменная или устная) не одна. Для статей и официальных документов своя норма, для комментариев и чатов другая, для профессионального жаргона третья и т.д.
То же самое, но проглядел - вспомнил Spyfall. Новый Мастер всё же хорош
Оно как я понял в так называемой Disney jail, т.е. в Японии сначала только по Disney+ и ТВ было доступно, а глобально то ли вообще не было доступно до недавнего времени, то ли в ограниченном количестве стран. Даже сейчас на Crunchyroll нету.
А очень жаль, действительно лучшее аниме года (туда же Боччи, но то совсем другой жанр) и вообще одно из лучших за последние годы