Рыцари

Участвовал как то в одном бесплатном конкурсе-курсе по 3д моделированию. Школу называть не буду, глядишь кто и сам поймет что за школа. Конкурс простой, по 3-4 урока повторять в блендере что делает учитель и в итоге рендерить работу. Разрешалось отклоняться от урока и импровизировать.

Конкурс же заключался в том, что в конце курса, а он длился неделю вроде, 2 человека, которые успеют за это время сделать работу получат в подарок по курсу, которые стоят от 40-50 к рублей. Курсы кстати хорошие.

Я не новичок, но и не профессионал. Однако я выложился на полную. Правило конкурса были такие, выполнять работы используя только те "приемы", которыми вас обучили. А работой итоговой должен быть рыцарь. И плюс к нему вы могли сделать свою работу, если успеете.

Первого рыцаря я сделал практически полностью по урокам, лишь самую малость внес свои коррективы.

Но соблазн получить желаемые курсы дал силы на вторую работу.

Вторая креативная работа
Вторая креативная работа

Я первый раз в жизни я моделил на скорость, в фокусом на соревновательность. Это на самом деле очень приятный опыт.

И вот подходит время стрима. Разумеется первая часть стрима процентов 70 была реклама школы, я их могу понять. Это их хлеб и так они деньги зарабатывают, как никак капитализм - счастье - помолись.

И ВОТ начался разбор победителей. Что предполагал я. Я думал что работы будут тщательно разбирать, выявлять косяки, сетку и т.п. Однако, все порешал рандом. Т.е. все наши работы были пронумерованы и через сайт случайных чисел был выбран победитель, вернее два. Чьи работы были дефолтные.

Досадно конечно но. Как объяснил это учитель. Все кто пришел на бесплатный курс особенно с желанием получить выигрыш, имели разный опыт моделирования. Я например как сказал выше, не был новичком, а кто то им был. А если бы пришел туда ас, то у новичков вообще не было бы шанса. Им с ним не тягаться. Поэтому рандом самый справедливый способ выявить победителя в этом случае.

Я полностью с ним согласен, скажу я вам. Плюс к этому, если бф я заранее знал что вывод победителя будет именно таким, то я бы даже не старался и сам бы не увидел что я вообще могу.

Нет ничего хуже чем не стараться.

55
10 комментариев

Прогрелся пару лет назад на курсы Draft Punk от ХУZ, и которые на тот момент рекламировались как "ПОДОЙДУТ ДЛЯ ЛЮБОГО УРОВНЯ НАВЫКОВ, КАЖДЫЙ НАЙДЕТ ДЛЯ СЕБЯ ЧТО-ТО, АПНИ СВОЙ СКИЛЛ, ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ ПРОФИ".
В итоге я как не-мамонт заплатил за курсы, где не узнал них*я нового, и все их содержимое можно было описать фразой:
"Смотри на референсы, начинай с болванок"

3
Ответить

Соболезную, тот ещё скам от них был.

Ответить

Поэтому рандом самый справедливый способ выявить победителя в этом случае.Нет. Самый справедливый - засечь уровень ученика до занятий и после, и выявить, кто лучше вырос над собой. Но это долго и сложно, и никто не будет этим заморачиваться, если целью акции была реклама курсов

1
Ответить

Курс был бесплатный, поэтому тратить время на то какой у ученика уровень, как минимум стоил бы денег.

Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить