В общем, давеча залил чаем свой прекрасный Самсунг, пришлось идти в магазин за новым. Прикупил себе xiomi 12 lite. Отталкивался от внешнего вида, остальные китайфоны в этом ценовом сегменте выглядели абсолютно уродливо. Ценник смарта в рознице у официалов 30к, в онлайне понятно дешевле.

Попользовался буквально 2-3 часа, побежал возвращать в магаз. Я вообще не ожидал увидеть настолько ублюдскую оболочку и качество устройства. Вечные миссклики, лаги, тормоза, реклама (отключается), телефон зараза греется как ни в себя. Вот было ощущение, что я купил телефон за 10 тысяч. Видно, что софт никак не оптимизирован.

66

А как люди собирают бюджетные сборки? Так же и с телефонами. Не, конечно можно в теории ожидать "швейцарского ножа", но это как - то недальновидно совсем. Алсо, если переиначить твой пост, то получится следующее:
- "Пацаны, купил 1660s - такое говно, ужас просто. До этого была 3060. Небо и земля, мужики, небо и земля! И как люди ставят себе 1660s - ума не приложу!".
Они понимают что берут и пользуются. Одни сразу же накатывают прошивки, другие - сидят на стоке: им вообще плевать сколько там герц и озу к примеру; Новый аппарат на очередные 10 лет. С колокольни "я сижу на алкателе уже 15 лет, а сейчас беру онор" - адекватно смотрится. Выбор есть, и это круто. Зачем уж в крайности уходить? Так и до айфоноводства недалеко :D
Самсунг "Бюджетные" телефоны которых обоссавшись и обосравшись не справляются с браузером? Или Самсунги лагающие на хоумскрине? Звонилки на эксинусе похлеще миюай будут, имхо.

2
Ответить
Автор

Не в этом дело. Мне телефон для банкинга, доступа на работу, связи и серфа. Я ничего не фоткаю и не играю на нем.

Сижу сейчас с А54. Прекрасный смарт. Не могу сказать, что он хуже моего предыдущего S20FE, Айфона или Пикселя. В моем сценарии использования. Он не лагает в базовых задачах. Оболочка не грузит рекламой и кучей уведомлений, она интуитивна хотя бы на этапе главного меню.

Полтора года назад использовал 6 реами с месяц. Его цена 6к щас на вторичке. Древний бюджетный смарт. Летал и отлично работал.

Просто конкретно сяоми сделали каловый продукт

Ответить