Всё равно, сломаешься.
К примеру, уже во второй книге Ветхого Завета(Исход) в течении многих глав досконально описывается устройство еврейской скинии.
"А для ворот двора завеса в двадцать локтей [вышиною] из голубой и пурпуровой и червленой шерсти и из крученого виссона узорчатой работы; столбов для нее четыре, и подножий к ним четыре." (Исх 27:16)
Ты уверен, что осилишь такой текст, идущий в течении многих глав?
Предложу оригинальный совет - читай детскую Библию.
Просто взрослая Библия - очень тяжелый для чтения текст. Ты скорее всего сломаешься на первом же родословии(перечисление которого может занять целую главу).
А детская Библия читается легко и просто.
Официально заявляю, что где-то произошло непонимание и что ТС мне ничего не должен.
Меня даже наоборот огорчит, если ему придётся в очередной раз занимать деньги и тратить n часов на поездку в Академгородок, чтобы осчастливить меня шоколадкой.
Единственное, что в будущем хотелось бы увидеть пост о том как любимые игрушки идут на новой карте.
Та же просьба: отправь мне в личку фотку(а ещё лучше видос) своей текущей видюхи.
Могу лишь внести тебя в список людей, среди которых завтра будет кидаться жребий. На данный момент в нём уже человек 20.
Если хочешь в список, то отправь мне в личку фотку(ещё лучше видос) своей текущей 750ti.
Позволяю. Напиши мне в личку, какая у тебя сейчас карта.
Точно нет.
Извиняюсь, но предложение доступно только для тех, кто берёт карту для себя.
Можешь другу скинуть линку на пост. До завтра буду принимать заявки.
Ограничение на город связано с желанием уменьшить количество желающих. Просто я морально не готов переписываться 100+ человек, которые бы выразили желание получить карту, если бы я сказал, что готов отправить её в любой город.
Нет, он - геймер. И тоже может претендовать на карту.
https://technical.city/ru/video/GeForce-GTX-1660-protiv-GeForce-RTX-3060-Ti
Конкретно у меня обмазанный модами скайрим стал работать примерно в два раза быстрее.
По замыслу Лема главным героем должен был стать хакер РиксКто такой Лем?
В наших современных переводах Библии действительно присутствует некоторое количество проблем с текстом. Однако, они никак не затрагивают основные библейские доктрины. Мы можем смело и полностью доверять этим современным переводам Библии во всём, что необходимо для нашей веры и практической христианской жизни.
С этим тезисом согласен полностью.
С "под себя" не согласен.
Нету в вероучении ничего такого, что давало бы священной иерархии какие-то особые удобства.
Они так же как и обычные прихожане подотчётны Заповедям Христовым, которые требуют от человека праведной и чистой жизни.
Причём на Страшном Суде с иерархов будет спрошено намного более строго, чем с обычных прихожан.
Как написано: "...от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут." (Лк 12:48)
А как ещё этот термин трактовать?
Я готов признать, что вера в правильность библейского канона является именно верой. Т.е. её сложно доказать сугубо светскими аргументами.
Поэтому если бы вопрос ставился изначально о том, почему православные верят именно в такой канон. Почему они отвергли апокрифы. Почему предали анафеме Ария, Оригена и Нестория. То я бы скорее всего в этот спор даже не вступил.
Вопрос же именно переписывания уже утвержденного канона можно легко доказать или опровергнуть без всякой веры, просто сравнивая разные манускрипты.
Аутентичные тексты - это Библия и есть.
Если Вы утверждаете, что церковная верхушка их переписывала и меняла вероучение, то предъявите манускрипты, датируемые разными веками, где явно видно это переписывание.
Я понимаю желание уйти от крайне неудобного вопроса про гипотетическое переписывание священных текстов к намного более удобному вопросу об утверждении канона.
Но, всё таки, учитывая изначальное сообщение, предлагаю придерживаться первого вопроса.
Библии у ортодоксов и католиков совершенно одинаковы.
У протестантов Библии немного другие.
Они не признают второканонические книги(те самые что признают только ортодоксы и католики).
Однако эти книги составляют крайне незначительную часть Библии. И оказывают очень мало влияния на вероучение, которое строится на основном каноне, признаваемом всеми конфессиями.
Во-первых не только у ортодоксов, но и католиков.
Во-вторых опять же речь идёт не о правке, а о том, что ортодоксы и католики просто больше книг(причём эти дополнительные книги составляют максимум полпроцента Библии по объёму) признают священными, чем протестанты. Т.е. опять же переписывания священных текстов так никто и не доказал.
В том и дело, что у всех основных конфессий совершенно одинаковые Библии. Слово в слово.
Да, трактовки отличаются.
Но именно переписывания священных текстов не было.
Поскольку если бы в Христианстве действительно любили переписывать священные тексты. То каждая конфессия бы правила Библию под своё вероучение.
Да, я в курсе.
Однако, предлагаю не менять тему. И всё таки сосредоточится на предъявлении доказательств того, что они переписывались.
Ох.
Изначально утверждалось, что священные тексты переписывались.
Я жду реальных доказательств этого утверждения.
Ни слова о том, чтобы какой-то священный текст был переписан...
И что именно было переписано в священных текстах?
Локализованная вижуал студия.
Вопрос о моральности абортов, вообще, не входит в компетенцию точных наук.
Наука лишь может сказать какие бывают стадии развития человека и как одна стадия переходит в другую.
Но, вопросами морали, повторюсь, точные науки не занимаются.
Эти вопросы каждый решает для себя сам.
Именно поэтому среди противников абортов есть и сугубо атеистические движения.
Например https://www.secularprolife.org/
Не знаю.
Моими симптомами были боли в груди. Впервые они проявились только на морозе 10 декабря. Но уже с 23 декабря возникали уже и дома. Тогда я и обратился к кардиологу. Но было уже поздно; пришлось делать операцию.
А до появления болей всё было в норме. Мог спокойно пройти 10000 шагов. Да ещё завернуть на стадион на небольшую разминку.
Вообщем, высокий холестерин никак себя не проявлял в моём случае.