И снова - вроде книгу читал, но жопой. В книге Пол ровно такой - худой.
Чтоб не быть голословным - ответ chatgpt на вопрос о телосложении пола:
"В книге Фрэнка Герберта «Дюна» описание внешности Пола Атрейдиса, в том числе его телосложения, не является сильно подробным, но несколько отрывков всё же дают представление о его физической подготовке и внешнем виде. Вот несколько цитат:
Внешность Пола, когда он ещё подросток:
«Пол был худощавым и высоким для своего возраста, с темными волосами, слегка волнистыми, с лицом, которое сочетало черты его отца, герцога Лето, и матери, леди Джессики.»
Это описание помогает представить Пола как юного, но уже высокоразвившегося подростка с аристократическими чертами.
Когда Пол тренируется с бойцами:
«Он двигался с удивительной гибкостью, несмотря на свою худощавость. Он был прекрасно обучен и вольготно чувствовал себя в боевых искусствах.»
Это подчеркивает не только его физическую подготовленность, но и то, как его тело уже приспособлено к военному обучению и боевым навыкам.
Подготовка Пола к испытаниям:
«Пол был невысок и стройный, но его физическая подготовленность была выше всяких похвал.»
Это подтверждает, что его тело, хотя и не массивное, но достаточно сильное и выносливое для его возраста.
Визуальная характеристика во время внутренней борьбы с собственной судьбой:
«Его лицо было напряжённым, как у человека, который стоял на грани открытия чего-то великого, но его тело выдавало обычную фигуру юноши, который готовился стать герцогом.»"
В смысле так себе? Он супермен не просто так. Как тебе ещё сказать, русский язык не понимаешь? Он супермен, потому что его вывели суперменом. Орден Бене Гессерит тысячи лет этим занимался, и параллельно сеял по галактике пророчества о приходе мессии. И что в книге, что в фильме об этом довольно много рассказано. И поэтому этот факт как раз не воспринимается надуманно или искусственно - потому что тебя последовательно к нему готовят. А ты, видимо, что книгу жопой читал, что фильм жопой смотрел.
Да он изначально сверхчеловек. Он буквально продукт тысячелетней евгеники.
1. Кино не плохое - оба фильма объективно хорошие (оценки и критиков и зрителей об этом говорят, более объективного варианта оценить кино у нас нет). Если тебе не понравилось - бывает, но это не значит что кино плохое.
2. Ответь на комментарий - а тебя кто заставлял 5 часов жизни тратить на кино, которое тебе не нравится? Не зашло - выключил.
Да по приколу. Зачем тебе вообще что-то в кино показывают? Чо за тупой вопрос вообще.
Захотел режиссер это показать и показал. Тебе показалось это не интересным - ну так и скажи "мне было не интересно", нафига вот это "зачем мне их показывают вообще".
Насколько я помню книгу, дело даже не в том, что он увидел будущее,в котором ведёт фрименов на джихад и типа его это изменило. Он видел много вариантов будущего, и наименее кровавым был именно тот, в котором он сам этот джихад и поведет. Типа, к тому моменту сам джихад был неизбежен, и он решил пусть лучше не будет его возглавлять. Хотя я читал очень давно и могу путать что-то
Ага, ор просто. В книге блин по моему прямым текстом было написано, что Пол и был тощим подростком
Это ты в комментах где то прочитал, или таки сам поиграл?
У меня за три часа ни одного бага не было.
Я кстати три часа отыграл - ноль багов
Хорошая идея - действительно любой способ выразить свое недовольство нужно использовать. Слишком мало у нас их осталось.
Почаще читай новости, дружище, уже и ноунеймов периодически за антивоенные высказывания за жопу берут
Да бля, таких долбоебов реальных мало что ли?) тут хоть посраться нормально с ними можно😂
Честно скажи, ты тролль или ты дебил? Мало тебе блеть предпосылок? Блок дискорда это блять не предпосылка? Хуева гора сми заблокирована. Ютуб пока только замедлен. Это не предпосылки?
А периодически какой-нибудь клоунский депутат заикается о чебурнете. Предпосылок у него к этому нет. В начале 22 года ты наверное тоже такой "да не, это уже демшиза, Россия не будет в Украину вторгаться, предпосылок нет"? Да бля, угадал?
То есть ты по словам "поощрения" и "поддержка" такое вот заключение сделал? Ты кто, Фрейд?
Дам тебе бесплатный совет - кончай делать выводы о людях по двум словам.
Бэтмен против супермена - базировано кусок говна, даже только из-за одной сцены с мартой.
Да и в остальном фильм ни о чем. Ничего интересного или запоминающегося в нем нет.
Блять это буквально и я, и автор первого коммента тебе сразу и написали - никто не хочет медальку за это, конечно ничего сверхъестественного в этом нет.
Но факт моей оплаты/неоплаты этой услуги в любом случае повлияет на разработчика. Точно так же как и факт оплаты автобуса повлияет на водителя автобуса.
Чувак, ещё раз. Если ты не оплатил вход, ты не пошел в музей - да, конечно. Ты не пошел, я не пошел, никто не пошел - музей закрыли, люди потеряли работу. Как тебе блин ещё объяснить?
Конечно ты поощряешь водителя. Если люди не будут оплачивать проезд, маршрут станет невыгодным и его уберут, и тогда водитель потеряет работу.
Зоопарк вообще дурацкий пример, потому что зверушкам явно было б лучше на воле, чем в клетке. Но вообще то да, буквально из денег, которые ты заплатил за билет, этим зверушкам купят еду.
Если игру плохо покупают, студия получает меньше денег - выплатит меньше премий простым работягам, меньше будет индексиравать зарплаты, начнет сокращения или вообще закроется.
Никто не хочет статус "молодца" за то, что он не спиратил, просто хочется хоть как-то поблагодарить разработчиков за их труд.
Да, благодаря этой фразе можно оправдать любую несправедливость, ограничение и сюр, творящийся со свободой слова в России. Как обычно, разговор с такими чуваками заканчивается простой отмазой.
Да, когда нас начнут бить палками за чих в сторону чиновника -будешь утешаться тем, что это "законно".
Ааа, если есть закон, значит это не ограничение свободы слова, это просто "закон".
Более смысла продолжать диалог не вижу, спасибо.
Так а чего ты тогда иронизируешь над моим ответом про то, что у нас сажают по любому поводу, если ты не в курсе самого громкого углового дела "ни за что" последних лет?
Просто на голом месте с темы съехал. Да без проблем там они такую статью опубликуют, в США в той же упоротых консерваторов полным полно. И ничего им за это не будет - кроме разрыва пердаков части населения.
А в России за обратное утверждение можно получить административное преследование
А чо за ирония, я хоть где то утрировал? Я перечислил самые громкие дела, которые первыми мне в голову пришли. И только.
Ещё раз, вопрос - нормально ли что, например, Беркович посадили за спектакль?
Ну конечно рейтинг тоталитарности стран никто не составляет, но вот вам индекс свободы прессы. https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index
Объяснять надо, почему многие страны внизу этого рейтинга либо имеют тоталитарный, либо диктаторский режим?
Ну а я говорю нельзя, посадят и не продадут. О чем спор без аргументов?
Ну я так то тоже только тезисами кидаюсь, но мои тезисы хотя бы под общее представление о Китае подходят.
П.с. в России можно не перегибать палку вообще и все равно отъехать в тюряжку. За комменты в инете, стихи, за поставленные спектакли, за непостпвленную плашку об иноагенте, за то что фсбшник тебя развел на вступление в экстремисткую организацию, которую сам же и создал, за расследования о коррупции, за выход на митинги. Могу ещё долго продолжать. Нормально все это звучит?
А Китай гораздо более тоталитарная страна, чем мы.
В смысле не страшнее, чем во многих странах? Ты блять о чем? Там буквально нельзя говорить ничего плохого про компартию, про действия правительства и т.п.
Они не могут в инете написать "бля какие пидорасы ютуб заблочили". Им за это соцрейтинг нафиг понизят и блин даже булку хлеба в магазине не купишь. А в худшем случае вообще отправишься гнить в какую-нибудь тюрьму.
Китай блин вторая по степени тоталитарности страна в мире, наверное, после северной Кореи.
Ну, в контексте нашего разговора - отсутствием доступа в мировой интернет.
А вообще, ну например полным отсутствием свободы слова.
Затем что мы повздыхали и поохали и с ютубом как будто притормозили.
Единственный способ как-то влиять на происходящее, который у нас остался - это вздыхать и охать в инете.
Если будем вообще молчать в тряпочку - оглянуться не успеем, как превратимся в Китай. И будем Китаем ещё века
Гурни Халек тобой доволен!
Хз, тоже в свое время немало наиграл в мультиплеер оригинальных МВ1 и МВ2, где был скорее средним игроком - тогда играл на клавомыше. После этого лет 6 не играл в мультиплеерные стрелялки почти.
Пару лет назад залетал в мультик Блэк опса (даже не помню какой именно), но уже с плейстейше, где был игроком даже ниже среднего.
В прошлом году залетел в МВ3 на выходе - в обычном режиме для меня это боль и страдания из за огромного ттк. Держать прицел на геймпаде я так и не научился, из за чего убивать с таким ттк у меня не получается - там я сильно ниже среднего был. Зато на хардмоде 60 процентов матчей я был в топ 3 - реакция хорошая, а ттк там один-два выстрела почти всегда. И в остальных 40 не сильно ниже. В итоге в хард моде наиграл прилично, часов 50, наверное, и думаю был игроком выше среднего.
В последний Блэк опс тоже наиграл часов 30 - там ттк меньше и даже в нормальном режиме я играю средне иногда выше среднего. И в хардмоде даже чуть лучше.
Так что с моей точки зрения в Колде по крайней мере киберкотлет немного. Вполне играбельно.
У тебя, я думаю, просто с возрастом ухудшилась реакция. Каким бы аимером ты не был, без реакции в шутерах делать нечего.
Много раз замечал, что если начинаешь играть не выспавшимся, а если ещё и после целого рабочего дня - то вообще не идёт. А от недосыпа страдает в первую очередь реакция.