Igor Lordranov

Вообще - поэма Паунда. По факту - некое слово, которое упоминается всю поэму, но никто не знает, что оно значит

Так и поступлю!

Кстати, очень жаль, что вы свою деятельности закончили. Клевые статьи. А, если не секрет, почему больше не публикуетесь?

О, крутяк. Тогда еще один повод, чтоб написать статью про Данилевского)

Предложу такую идею: пост-бомбежка по Дому листьев Данилевского)) Просто, тут в основном рецензии положительные (большие), а каких-то отрицательно-бомбежных тут нет. Опять же можно что-нибудь у Пинчона разобрать или каких-нибудь битников: «В дороге», «Голый завтрак» и иже с ними. Можно «Кантос» Паунда или у Беккета трилогию/ «В ожидании Годо». Опять же, «Иерусалим» Мура. На самый крайний случай - семитомная (чтобы было символично) статья о «В поисках потерянного времени». Ну или можно мнение об Эване Даре расписать до полноценной рецензии, а не микро-обзора. Еще из предложений - Запольских книгу
Ну или как раз «Смерть Вергилия» можно обозреть.

Тогда чекну Дьявола. Прост я немного не перевариваю разборчивый русский язык в блэке

Эти две команды на нашем или на забугорном пели?

Батюшку сколько слушал - не мог проникнуться, не заходит. Элленде вообще не знаю

Шторм более спокойный относительно Сомберлейна, что и цепляет больше народа

Обскура не нравится из-за вокала, который слабенько пытается скопировать Carcass, остальных не слышал. Ну и не скажу, чтобы Обскура выше Некров прыгнула: уж точно не в плане техники, ибо Суичмеза в технике обогнать могут только трушные шреддеры типо МАБ, Беккера, Бакетхеда, Гилберта и иже с ними, ну а атмосфера - дело субъективное, потому что Epitaph вполне себе имеет узнаваемую атмосферу

Он рассказывал, что на каждое 40секундное видео у него уходит порядка 6 часов, тогда как все барабанщики из моей подборки свои бы партии для 40секундного видео сделали бы… за 40 секунд внутри этого видео. Так что Сибериано - просто задрот, построивший известность на задротстве

А, я понял: его гениальность в том, что он не напрягался и просто делал то, что умеет лучше всего, а не придумывает каждую новую партию

Хорош, но ИМХО!ИМХО!ИМХО! в пятерку не попадает. В десятку точно попадает

Ну а что такого гениального сделал Фрост, кроме того, чтобы играть чуть ли не один и тот же риф всю карьеру, иногда меняя его?

А он на лайвах каков? Просто оценивать умение по студийным записям - это странно. Всех, кого я тут представил, я оценил и на лайвах, и в студийке - и все они были идеальны

А он тут каким боком нужон? Он просто неплохой гитарист. Ничего гениального в нем не было

В истории рока

Фрост? Баба-робот из Лин-куэя из Мортал Комбата?)))

Не знаем таких

Сибериано - это барабанщик-ютубер, а таких я не уважаю. Они задроты ради задротсва, хотя на сцене бы ничего такого выдать не смогли бы

Здесь из гитарюг единственный, кто этим страдал - это Эдди. Остальные же красивейшие мелодии, как и Алекси, делали

Они сильно уступают ребятам выше по списку

Тогда я хз, Как помочь, ахахах

Чтобы ценить Уэйка - нужно минимум 5 книг Стивена Кинга прочесть, потому что сама атмосфера в Алане именно Кинговская

Мне просто сам жанр, в котором они играют, не сильно заходит((

Атеисты уже есть, просто для меня PoT оказался чуть однообразным относительно UP

А вот за ненависть к AW осуждаю(

Вот тут согласен полностью. Единственные шредеры из высшей лиги, которые хоть как-то выделяются - это Гилберт, Беккер и Бакетхед. И я говорю именно про музыку, ибо она у них действительно разнообразней того же Мальмстина