DSon

там ни на одном языке нет озвучки, кроме английского. не вижу причин обижаться, что не стали делать исключение для русского

да, я тупой и не догадался, что там вручную список пополняется :(

А минусы будут

То есть у него профильное образование и он всё равно затирает хуйню про устаревшие сервера?

Те, кто не стал восстанавливать себе доступ к ютубу, потому что для этого требуется определённый технический уровень

А, ну ладно, я с настройкой и альтернативами не заморачивался.

не, не всё. инста и твиттер не открываются, например

так сойжак инцелы — это где-то 95% ДТФ

смысл в том, чтобы задавать тон и атмосферу, добавлять черты персонажам. в случае с анорой ты лучше чувствуешь, что герои здесь чужие люди, представители другой культуры. а если ты ещё и русский, то ловишь дополнительные пасхалки от того, какие русские слова употребляют персонажи

как так? а как же онлифанщица = шлюха, которую нужно гнобить всем селом?

Хорошо поставленный фильм с интересным смешением культур, отличными актёрами и парочкой проникновенных диалогов

Да похуй же. Большой фильм = большие бабки. Один раз снялся в коммерческом говне — дальше снимаешься для души, потому что денег достаточно, зритель тебя знает, предложения всякие интересные поступают.

Щас ДТФеры узнают, что Майки впрягается за секс-работниц, и тут же её отменят

Грандмастер?

Мощь, сила, уважение!

Помучаешься месяц-два, потом будет ваще легко считать

Ну и чит-милы никто не отменял

К термину я прицепился, потому что в значении «игра без издателя» слово «инди» не употребляется уже лет 15 — примерно с тех пор, как появились издатели инди

Википедия — ваще не показатель. Ру-вики про видеоигры — это тихий ужас, а не база знаний

Кто «все»? На моей памяти успешно спрятались в шкуре инди-игры только разрабы Dave the Diver. В остальном в это притворство мало кто играет — из примечательных компаний и студий, по крайней мере

Ну возьмёшь ты топ пятилетней давности — и что?

А по-твоему, если этот разраб-одиночка получит инвестиции, то он перестанет быть инди? А с чего вдруг?

Инди игры - игры без издателя или спонсорстваВот это вот такая хуйня, что не могу прям. Без спонсорства ты в жизни нормальную игру не сделаешь, если до этого у тебя не было капитала.

То есть получается, инди-разрабы — это только богачи?

Почему не надо? Кому не надо? Это в первой половине нулевых, когда Introversion Software толкала свои игры на улицах Лондона, было подвигом выпускать маленькие игры без издателя, потому что без издателя ты не мог попасть на главные рынки сбыта.

А сейчас что с издателем, что без издателя — похуй; платишь сотку баксов, попадаешь в стим и всё, доступ к аудитории у тебя в кармане.

Поэтому определение «инди» по наличию/отсутствию издателя перестало иметь смысл. Это больше вообще ничего не означает: ты и без издателя можешь быть бездушным конвейером (например, выпуская трешовые хорроры за три копейки), и с издателем быть в авангарде контркультурной революции, при этом сохраняя бизнес-независимость

Так это нормальное явление для любого языка. Явление эволюционирует = слово, связанное с этим явлением, меняет значение

Ты знал, что у слов ведьма, негодяй и тьма раньше были другие значения?

Офигеть, выписал из инди еще кучу игр только потому что разрабы попросили у кого-то деняк — даже без издательских обязательств.

Стардью тогда не была инди с самого начала, потому что создавалась на деньги жены Бароуни

И инди с кикстартера тоже нахуй идут, потому что это форма инвестирования

Мне кажется, оно у тебя немного плавающееТебе не кажется, потому что у инди и нет никакого чёткого определения. Ты можешь сколько угодно флексить своей чётенькой версией, но проблема в том, что в реальном мире она не работает: никто кроме тебя не употребляет слово «инди» в таком значении.

Инди сейчас — это просто условная «маленькая» игра: с низким бюджетом, без ААА-графона, сделанная небольшой командой. Всё

Отношения с издателем в инди-сфере давно на втором-третьем плане: издатель может быть, может не быть, может иметь разную степень вовлечённости. Просто потому что инди-игр сейчас куча и у всех разные возможности и потребности

ого, выписать стардью из инди, потому что там появился издатель уже после релиза, — это, конечно, интересный разумизм

так а с инвесторами что? деньги от инвесторов означают, что инди больше не инди?

А стардью вэлли и майнкрафт перестали быть инди, когда у них появились издатели с инвесторами?

По факту, от игр других студий с издателями их отличает только бюджет.как и любые игры, включая игры без издателей

то есть либо инди не существует, либо в них мы вносим ведьмака с лигой легенд, либо идём против устоявшегося принципа, который признаёт игры от девольверов инди?

а если не издатель, а инвестор — то инди или нет?

нет. издатель может давать деньги на разработку, но при этом никак не вмешиваться в творческий процесс

в противном случае ты выписываешь из инди почти все игры, которые издаёт девольвер

Инди - это же не про бюджет, а про независимость.ну так студия с издателем может быть независимой

да какие ты там «сам себе цели придумываешь», лол. там миллион разных целей, ты выбираешь из тех, что тебе хочется

Del