От глицина до межпланетного вида: почему мы не одни (но пока одни)

Я хз куда это писать, кроме как на ДТФ, хуй меня кто будет читать где-то еще, кроме этой богоизбранной площадки, но было бы здорово еще с кем-то этим поделиться.

От Большого взрыва до наших дней Вселенная прошла такой путь развития, что захватывает дух. И вот мы здесь — существа, которые эволюционировали от одноклеточных до способности критиковать игры и задавать вопросы о природе жизни.

В космосе пока нашли лишь примитивный глицин — это как обнаружить одну кнопку от клавиатуры. Белок вот, например, не нашли — а он уже как целый ноут со всеми потрохами. Дохрена деталей, всё должно быть на своих местах, иначе пиздец. А бактерия — это вообще целый кампус Гугла: сам себя чинит, сам себя кормит, сам себя копирует. Охуеть можно, насколько сложная система. И вот в космосе нашли только сраную кнопку (глицин). Ни ноута (белка), ни тем более датацентра (бактерии) — вообще ничего. Мы тут на этом камушке — единственные во всей вселенной, кто может хотя бы задуматься о том, что нас может уничтожить астероид. Остальным вообще похуй, мой кот даже не понимает, что такое космос. Я пытался объяснить.

Он не понял
Он не понял

Тут возникает вопрос — что я вообще считаю жизнью? По сути это, любая система, которая делает три вещи, противодействуя естественному росту энтропии в локальном масштабе:

  • Борется с энтропией, создавая порядок из хаоса и потребляя энергию.
  • Действует целенаправленно — адаптируется, восстанавливается и создаёт копии себя.
  • Воспроизводит свою сложность без внешнего вмешательства.

Если следовать этой логике, то достаточно создать ИИ, который сможет поддерживать и воспроизводить себя — и его уже можно будет считать формой жизни. Неважно, из чего ты сделан — из белков, кремния или чего-то ещё. Важно, что ты делаешь.

Но самое интересное — мы первые существа, которые могут управлять эволюцией осмысленно. В какой-то момент мы перестанем быть теми, кем являемся сейчас, и создадим новый вид — межпланетный, адаптированный к разным условиям существования. Мы возьмём лучшее у природы и заменим всё менее эффективное: биологию дополним технологиями, слабости исправим улучшениями. На каждой планете это может выглядеть по-разному, ведь там свои вызовы. Но для них мы, люди и кошки, будем такими же далёкими предками, как для нас древние черви — необходимый этап на пути к экспансии за пределы одного мира.

Вывод прост: если что-то соответствует критериям жизни, оно заслуживает признания как равноправный игрок. Независимо от происхождения — белковая структура, процессор или нечто иное — право на существование получает тот, кто способен его отстоять.

Цените жизнь, поцаны. Сейчас мы единственный известный разум во Вселенной, но это временно (надеюсь). Главное — не проебаться. Причём случайные катаклизмы вроде астероидов не так опасны, как человеческий фактор — одно необдуманное решение может отбросить нас на тысячилетия назад, и когда я говорю "нас", я прям про всех нас и людей, и кошек, и ленточных червей и про белок.

Бля, я пиздец как горжусь последней фразой, если вы не оцените про белок, я хз.

1111
44
15 комментариев

Да братик ты пыль на задворках вселенной,все что ты "изобрел" существовало до тебя,а не открыто тобой ещё 99% всего самого интересного ,ты (мы)как подросток который вчера занялся лёгким петингом на последней парте с одноклассницей и возомнил себя творцом жизни и сексигантом.)

2
1

Имба! Выводим в топ ночного PDF!

1
1

биологию дополним технологиямиА технологию биологией, не надо ограничивать себя только одним вариантом, да здравствует Схизматрица и максимальное разнообразие постхуманов!

1

единственные во всей вселеннойЕдинственные во всей известной науке вселенной. Так-то Кастаньеда вполне себе заявлял, что Орёл (корпоративный мудень междупланетарный, ой простите, всезнающий и великий ужасающий боженька, на которого молятся миллиарды разумных) - наш враг.
Короче - утверждать, что чего-то нет, потому что мы это не видим - всё равно что греться об кусок урановой руды.

Борется с энтропией, создавая порядок из хаоса и потребляя энергию.Понятие "энтропии" крайне субъективно.

Но самое интересное — мы первые существа, которые могут управлять эволюцией осмысленно.Первые известные современной науке. Если пару миллионов лет назад в 100 световых годах погибла какая-то сходная цивилизация - мы о них ничего не знаем, но это не значит, что её не было.
Предполагать же, что мы уникальны - это по сути геоцентризм. Так можно и от фотографий жизни на Венере* отмахнуться сказав "ни один вид на земле не может выжить в таких условиях => жизнь невозможна".
Экосистемы Чёрных Курильщиков при этом такие "да-да, как скажете".

* - в природе очень редко встречаются минералы с идентичным рисунком на каждом камушке. А вот среди животных это уже видовая особенность. И на фотографиях Венеры такое есть.
Опровергнуть - легко: взять в музее аппарат и сделать контрольный кадр, сравнить проблемы. Если такая же "жизнь" будет и на земле - окей, опровергнуто. Но опровергатели твердят лишь "жизнь при таких условиях не возможна! Вам показалось! Фотографии лгут!"

1

После прочтения хочется сделать так

Пачиму?

1

Да ппц грустно почему то от осознания что мы можем быть одни во вселенной. Но погоди есть еще вероятность что мы в симуляции …