Когда пытаешься разговаривать в кино на такие необъятные темы как религия, ты должен быть очень умным человеком и хорошо разбираться в вопросе. Вот тут и прокол у авторов. Они понахватались по верхам и давай использовать популярные "хоттейки" в первой половине фильма. Да, диалоги интересные из-за актерской игры, обстановки, из-за парочки приемов, но бля... вот эти разговоры про итерации, про одинаковость религий, примеры из эпохи до нашей эры, это может удивить зрителя который совершенно не в контексте. Плюс эта подводка никак не вяжется со второй половиной фильма, превращая казалось бы✌️ умного✌️ героя Хью Гранта в обычного маньяка с мотивами, которые никак не соответствуют его образу и всему тому что происходило в первой половине.
Вот снял с языка. По факту для такой идеи для фильма сценарист должен быть не просто образованным но и религиозным интеллектуалом и мыслителем. А так судя по обзорам со всех точек зрения получилось кино-инфоцыганщина на тему религии..
Верно пишешь, но как ни крути, а каждый день кто-то доростает до такого рода вопросов и им и чершков за глаза. А серьёзная глубина может утянуть в такие дремучие философские дебри, что порог вхождения для большинства окажется недостижимым. Большинство ничерта не поймёт и плеваться будут ещё больше. А так, увлекательно, интересно, не слишком мудрено и не тяжело для восприятия. Да, хотелось большего, но посмотрел не без удовольствия.
Когда пытаешься разговаривать в кино на такие необъятные темы как религия, ты должен быть очень умным человеком и хорошо разбираться в вопросе. Вот тут и прокол у авторов.
Они понахватались по верхам и давай использовать популярные "хоттейки" в первой половине фильма.
Да, диалоги интересные из-за актерской игры, обстановки, из-за парочки приемов, но бля... вот эти разговоры про итерации, про одинаковость религий, примеры из эпохи до нашей эры, это может удивить зрителя который совершенно не в контексте.
Плюс эта подводка никак не вяжется со второй половиной фильма, превращая казалось бы✌️ умного✌️ героя Хью Гранта в обычного маньяка с мотивами, которые никак не соответствуют его образу и всему тому что происходило в первой половине.
Вот снял с языка. По факту для такой идеи для фильма сценарист должен быть не просто образованным но и религиозным интеллектуалом и мыслителем. А так судя по обзорам со всех точек зрения получилось кино-инфоцыганщина на тему религии..
Верно пишешь, но как ни крути, а каждый день кто-то доростает до такого рода вопросов и им и чершков за глаза. А серьёзная глубина может утянуть в такие дремучие философские дебри, что порог вхождения для большинства окажется недостижимым. Большинство ничерта не поймёт и плеваться будут ещё больше.
А так, увлекательно, интересно, не слишком мудрено и не тяжело для восприятия.
Да, хотелось большего, но посмотрел не без удовольствия.