С августа не писал про кино

Пора это исправить

Друзья! Как вы знаете, в последнее время у меня была проблема с ноутбуком, которая выбила меня из седла на целых два месяца, а до этого я работал над игровыми статьями на заказ, да и сейчас прилично времени посвятил Джеку и Декстеру, а после них подробному анализу очень известного игрового персонажа.

Поэтому всем, кто заждался интересных статей про кино, я отвечаю: «Кто ждёт — тот дождётся!» Я прямо сейчас пишу большой, подробный лонг, исследующий «Джокера» и «Безумие на двоих», чтобы разобрать в деталях, почему первый фильм сработал, а второй — нет.

После него я планирую дописать большую статью, с подробным разбором любимой кинофраншизы (какой — секрет), которую я начал ещё в июле (!), но не смог вовремя закончить из-за смерти ноутбука. А дальше следует несколько обстоятельных анализов весьма неожиданных персонажей кино и очень интересный взгляд на «любимый» DTFом фильм «Всё везде и сразу».

Не знаю, в каком конкретном порядке я буду писать и публиковать эти кино-лонги, но работы у меня будет — завались, как и контента у вас. Я отвык уже от того, чтобы делать какие-то мощные анонсы и регулярно держать руку на пульсе, как подобает солидной микроселебе, но знайте, процесс идёт и работа кипит.

Чтобы подчистить все кино-хвосты, мне пришлось отказаться от идеи сделать лонг «Год с PS5», в котором я бы перечислил все пройденные мною проекты за это время. Но, мне искренне кажется, что это никому не интересно, да и тратить неделю на банальное перечисление игорьков мне не хочется. Все, кто со мной знаком и читает меня, знают, что я был и остаюсь довольным, как слон, от приобретения приставки. Игры на ней, к моему удивлению, есть и всё замечательно.

Так что, ждите много контента по кинцу, надеюсь, не разочарую.

Искренне ваш

Gonzo

99
22
11
13 комментариев

Посмотрел недавно "Джокера". Он не так плох, как его малюют, но в нем просто нет смысла: он просто-напросто разжевывает задумку первой части, которая состояла в четком разделении Флека и Джокера. Однако если эта мысль в первой части подана гармонично и между строк, то во второй — просто в лоб для идиотов.

Плюс мюзикл не удался. Если Тодд это сделал ради шутки (все песни это ужасные каверы, в которых Гага не старается, а Хоакина даже не попытались научить петь), то я такое не одобряю. Если у них просто мюзикл не получился, то бывает.

Но в целом фильм просто норм. Не 0 из 10 и не провал года, просто ненужное продолжение, но, может, кто-то офигеет от идеи, что это был фильм про Флека, а не Джокера.

1
Ответить
Автор

Я делаю разбор кино-приёмов. Драматургии и всего такого. У меня не стоит и не стояло задачи просто посрать на второй фильм, но больше попытаться объяснить людям ПОЧЕМУ первый сработал на зрителя, а второй нет.
И дело даже не в разжёвывании задумки, там куда глубже корень проблемы.

1
Ответить

В пизду Джокера, и кинофраншизу, и Достоевского.
Ждём лонг по Каскадёрам или Еретику

1
Ответить
Автор

в пизду ДжокераБлять, я только первые 10к написал...

1
Ответить

Зачем ты меня разблокировал?

1
Ответить
Автор

😎

1
Ответить

Разрешаю не исправлять.

1
Ответить