Я посмотрел оригинальный «Хэллоуин» 1978 года

И меня просто невероятно выбесил Майкл Майерс

Я посмотрел оригинальный «Хэллоуин» 1978 года

Spooktober в самом разгаре! Поэтому я с удовольствием поглощаю все хэллоуинские выпуски моих любимых киноблогеров и даже решил побаловать себя оригинальной картиной Джона Карпентера. Без лишних слов, фильм мне понравился, но как же меня уничтожило, разорвало, подожгло и припекло от нелогичности персонажа Майкла Майерса.

Комментарии режиссёра, киноведов и создателей современных сиквелов были крайне чёткими: «Майкл Майерс – человек! Обычный псих, который сбежал из дурдома и убивает случайных людей». И я начал смотреть фильм, держа этот посыл в голове. Каково же было моё удивление, когда оказалось, что Майкл ведёт себя как абсолютно мистическая и странная сущность.

Посудите сами. С самого детства он торчал в дурдоме и пялился в стену целых пятнадцать лет. Но тут он внезапно сбегает из ДУРКИ, так ещё и машину угоняет. Почему он умеет водить?

Или эта его бесконечная выживаемость. Человек получает спицей в шею, ножом в пузо и целых шесть пуль из неплохого такого револьвера и всё ещё остаётся жив. Да не просто жив, а здоров настолько, что пропадает со своего места падения за одну секунду (после выстрелов доктора Лумиса, он выпал из окна второго этажа).

Я просто в шоке. Если хвататься за последующие объяснения в виде одержимости, проклятия и прочего, то вырисовывается неплохая и логичная картина, но если рассматривать первый фильм как единичное и полноценное произведение – это же просто дикий абсурд.

У Фредди всё объяснялось тем, что он дух снов, демон или ещё какой-то дурачок ненастоящий. Джейсон долгое время был обычным человеком, а потом был убит и воскрешён, тоже какая-то своя логика на месте. А тут что? Реткон одержимости и проклятия ставит нас в тупик. Майерс – человек, но тогда это получается полный дебилизм, а не персонаж.

Понимаю, что это выглядит как претензии на пустом месте, но мне же нужна какая-то внутренняя логика фильма, чтобы поверить и проникнуться происходящим.

Я сгорел, несите нового. А кино хорошее, ничего плохого не скажу.

Искренне ваш

Gonzo

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ И ДО СКОРОЙ ВСТРЕЧИ

2626
47 комментариев

Сейчас этот фильм выглядит суперуныло. Он попросту скучный.

5
Ответить
Автор

Хз, мне понравился саспенс. Да и тот факт, что все убийства происходят незадолго до финала тоже ощущается как-то свежо. Сейчас принято ебашить в кашу уже минут через 20-30. А тогда нагнетали весь фильм.

3
Ответить

Нет.

Ответить

Меня тоже это всегда смущало в плане что он вроде обычный человек, а урона выдерживает будто он т-800 , и самое главное никаких тебе пояснений а че это он такой особенный

3
Ответить

НЕ ПРО ДЖОНА УИКА ЖЕ ПОСТ

4
Ответить

В шестом фильме объяснили, хехе

Ответить