HITMAN 3 – игра-сервис, которая не смогла

И подробный разбор, почему

HITMAN 3 – игра-сервис, которая не смогла
412

Почитал кайфы , ток не понял почему Абсолюшен неудачная , мне как игроку до сих пор тепло от тех миссий и сюжета ,а какие там были монашки ух

65
Ответить
Автор

Линейная, в отличие от социальных песочниц прошлых и следующих частей. Много спорных механик, типа той же маскировки и инстинкта. Быстрого убийства из пистолетов.
Короче, очень неоднозначная часть для труъ-фанатов.
Мне зашла в своё время, но я тоже знатно побомбил от линейности.

63
Ответить

Очень казуальная часть, где даже сюжет на который делали акцент был ультра средним. Я получил удовольствие когда увидел кейна и линча, но а большенстве игра была скучным клоном splinter cell conviction , который сделал такой же поворот на 180 градусов

16
Ответить

Тут скорей сама суть игры стала другой и ее возненавидели (я в том числе).

В традиционных хитманах ты путем проб и ошибок находил некий идеальный вариант действий и от этого и получал кайф. Типо бегаешь изучаешь планируешь.

В абсолюшн это было уже поставленное представление, где тупо бежишь от маркера к маркеру. Как отдельная игра - отлично. Есть сюжет, постановка, развлечения. Но именно этой ауры "поиска и изучения" не стало.

Та же новая трилогия опять же больше аттракцион вариантов убийств, поскольку в наше время делать что-то где нужно изучать локацию это почти самоубийство студии. Нужно потупее и попроще - вот и стали игры про бегать от одной точки к другой.

7
Ответить

Потому что абсолюшон - типичная стэлс-игра с лысым в главной роли, где уже не было такой свободы действий, как в предыдущих частях. Тебя всю игру ведут за руку. Это не плохо, но это и не Хитман. Плюс, с сюжетом сильно перемудрили.

4
Ответить

игра хорошая, но от хитмана там только сеттинг.

3
Ответить

Харам.

1
Ответить

Жаль, что в игре их было на две меньше.

1
Ответить