Особенно когда он строит логические цепочки и запоминает выбор пользователя. Реально будущее наступает, а что будет через лет десять - киберпанк? В интересное время живем, товарищи!
Хз , лучше бы их не было, вроде они и тупые сейчас , но условной дай им лет 20 они все делать будут т.к обучатся , лучше бы родился лет на 50 раньше мне бы было уже похуй на этот прогресс , а так я на очке сижу
Самая большая проблема нейросетей на данный момент - они галлюцинируют. Т.е. порой, они делают предположение и воспринимают его далее как истину. Это происходит не часто, порой предположение истинны, хотя на начальном этапе нейросети это было неизвестно. Все последующие рассуждения вполне себе могут строиться на ошибочном предположении. Из-за чего работу нейросети нужно контролировать и проверять, а следовательно масштабные проекты нейросети доверять нельзя, только первичную обработку, которую легко проверить.
Хз , лучше бы их не было, вроде они и тупые сейчас , но условной дай им лет 20 они все делать будут т.к обучатся , лучше бы родился лет на 50 раньше мне бы было уже похуй на этот прогресс , а так я на очке сижу
Наоборот, любой прогресс - это плюс! А что на очке сидеть? Один хрен помрем, а тут хоть что-то интересное увидим!
Через 10 лет ты постареешь на 10 лет, если повезет
Самая большая проблема нейросетей на данный момент - они галлюцинируют. Т.е. порой, они делают предположение и воспринимают его далее как истину. Это происходит не часто, порой предположение истинны, хотя на начальном этапе нейросети это было неизвестно. Все последующие рассуждения вполне себе могут строиться на ошибочном предположении. Из-за чего работу нейросети нужно контролировать и проверять, а следовательно масштабные проекты нейросети доверять нельзя, только первичную обработку, которую легко проверить.
Ну так и время не стоит не месте. Любой большой проект сталкивается с ошибками.