Пруфов как я понимаю не будет? Я говорил что министерство неджентельменских дел выйдет на кинопоиске и в кинотеатре, так и произошло, или это ты шаровары себе испачкал и теперь пытаешься на меня спихнуть?
Я проанализировал ситуацию в целом, посмотрел несколько разборов процессора эльбрус и интервью с разрабами задолго до анонса консоли. Теперь я просто применяю свои знания в этой теме.
современной бюрократией российской?Имел, а ещё не только с Российской, и не только государственной, в любой компании в которой работает больше 20 людей будет заёбывающая бюрократия, ты с этим ничего не сделаешь. Если ты думаешь что в каком-то интеле или амд всё сильно лучше и дофига эффективно ты ошибаешься. независимых судовтаких не бывает, есть только те которые защищают лично твои интересы, либо для тебя нечестные честной конкуренции такой тоже не бывает, без вмешательства государства все рынки сводятся к монополиям и в лучшем случае к олигополиям. А как только монополия начинает слабеть на честную конкуренцию всем становится похуй, стоило интелу хоть чутка ослабеть правительство США тут же начало осыпать их субсидиями https://3dnews.ru/1102002/vlasti-ssha-predvaritelno-odobrili-subsidii-intel-na-summu-85-mlrd-i-prochie-investitsionnie-lgoti и что-то я не слышал чтобы intel откзывались от денег потому что это будет нечестно.
Тут так, у каждого босса по 3-5 атак и нужно знать какие кнопки жать при каждой атаке. В целом можно даже не двигаться, просто жать парирование вовремя
Пошёл игру, основной её минус в том что это не метроидвания, а именно souls игра, апгрейды способностей какие-то все очень базовые и однотипные, а даются только сильно позже убийства боссов, что разрывает связь "убил босса => получил награду". Ну и финальный босс это издевательство, мало того что он просто перекручен, так еще и за исследования 100% карты получаешь ещё одну фазу, но по сути никакой награды за это
Ну если говорить о серьёзных нарушениях, это видео с курением травы которая у нас под запретом, игровые автоматы, но самое главное конечно контент иноагентов и фейки про армию.
У тебя любой процессор будет постепенно деградировать и ухудшаться, если он на сгорел в первые пару лет то потом уже наврятли, то есть если перестанет работать то уже не из-за этой проблемы
Хорошо, я с тобой согласен, видимо то использовать или не использовать вотабуизм зависит конкретно от ситуации и того на кого конкретно перебрасывается аргумент. Если например тебя в чём-то обвиняют и говорят что ты мудак и за это должен сидеть в тюрьме, то аргумент типа "какого хера ты меня обвиняешь, ты же сам в два раза больший мудак, вот доказательства" то вот в этом случае это нормальная стратегия, которая стремится хотя бы показать что либо ситуация не такая страшная, раз оппонент делает так-же, либо что она такая страшная, но в таком случае хотя бы уравнивает оппонентов, что в свою очередь не позволяет моралофажествовать ни одному из них. Ну а перекидывание на третью сторону тоже может давать преимущество в споре, хотя конечно гораздо менее слабый аргумент. Возможно моё видение искажено политсрачами, но чаще люди используют слово "вотабуизм" как волшебную палочку, типа смотрите пытается отмазаться тем что другие страны вспоминает да ещё и посмел историю знать. И чаще всего меня обвиняли в вотабуизме именно когда я пытался доказать что Россия далеко не самая плохая страна для жизни, и политика у нас далеко не самая хуёвая. Твои примеры тоже релевантны, просто я их в своём по крайней мере опыте ни разу не встречал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Formal_fallacy Не путай fallacy и logical(formal) fallacy. Второе это строгий термин который описывает всё что не исходит напрямую из предиката. Это широкий лист и включает в себя даже такие вещи как 99%-ю уверенность и даже предикаты высказанные ранее в диалоге, потому что нельзя на такое полагаться в формальной логике, она тупо не принимает контекста.
logical fallacy не переводится как "логическая ошибка" что вотаабаутизм это метод пропагандыНеа, там написано что он родственен методам пропаганды, ты либо не умеешь читать либо используешь какой-то совсем говёный переводчик. Плюс ко всему пропаганда это распространение любой информации, необязательно ложной, пропаганда здорового образа жизни это всё равно пропаганда.
Смешной такой, ну подумай хоть чутка, что такое вотабуизм? Это высказывание типа "то в чём вы нас обвиняете вы сами делаете". То есть это буквально указание на двойные стандарты.
На сайт зашло 3 человека
Да я в курсе что он не обычный алкаш, он гибрид алкаша и попрошайки.
Алкашей везде хватает
СССР то как раз не смог
Пруфов как я понимаю не будет? Я говорил что министерство неджентельменских дел выйдет на кинопоиске и в кинотеатре, так и произошло, или это ты шаровары себе испачкал и теперь пытаешься на меня спихнуть?
Он просто порвался до атомарного уровня, теперь уже только вверх
Не вижу тут проблемы, информация есть информация. Плюс я не говорил что использовал только ютуб, по себе людей не судят.
Я проанализировал ситуацию в целом, посмотрел несколько разборов процессора эльбрус и интервью с разрабами задолго до анонса консоли. Теперь я просто применяю свои знания в этой теме.
современной бюрократией российской?Имел, а ещё не только с Российской, и не только государственной, в любой компании в которой работает больше 20 людей будет заёбывающая бюрократия, ты с этим ничего не сделаешь. Если ты думаешь что в каком-то интеле или амд всё сильно лучше и дофига эффективно ты ошибаешься.
независимых судовтаких не бывает, есть только те которые защищают лично твои интересы, либо для тебя нечестные
честной конкуренции такой тоже не бывает, без вмешательства государства все рынки сводятся к монополиям и в лучшем случае к олигополиям. А как только монополия начинает слабеть на честную конкуренцию всем становится похуй, стоило интелу хоть чутка ослабеть правительство США тут же начало осыпать их субсидиями https://3dnews.ru/1102002/vlasti-ssha-predvaritelno-odobrili-subsidii-intel-na-summu-85-mlrd-i-prochie-investitsionnie-lgoti
и что-то я не слышал чтобы intel откзывались от денег потому что это будет нечестно.
Эльбрус это российский проц, разработанный в РФ, мог бы погуглить хотя бы. У них архитектура даже не x-86 и не arm, так просто шилдик не налепишь.
Нет, я вообщем-то стараюсь адекватно анализировать ситуацию, просто на фоне оголтелых "всё разворуют" и "всё проёбано и так" я выгляжу ватно.
Кого ты обманываешь? Что бы не субсидировали ты будешь ныть.
А если бы они хотели сделать процессорЭто рофл такой? Процессоры уже есть и проиводятся.
А как она преодолевается? Только развитием своих технологий, никаких других способов нет.
Тут так, у каждого босса по 3-5 атак и нужно знать какие кнопки жать при каждой атаке. В целом можно даже не двигаться, просто жать парирование вовремя
Пошёл игру, основной её минус в том что это не метроидвания, а именно souls игра, апгрейды способностей какие-то все очень базовые и однотипные, а даются только сильно позже убийства боссов, что разрывает связь "убил босса => получил награду".
Ну и финальный босс это издевательство, мало того что он просто перекручен, так еще и за исследования 100% карты получаешь ещё одну фазу, но по сути никакой награды за это
Да
Ну если говорить о серьёзных нарушениях, это видео с курением травы которая у нас под запретом, игровые автоматы, но самое главное конечно контент иноагентов и фейки про армию.
Заменю майонез на сырный соус, а бензин на аджику которую из абхазии привёз(горло дерёт точно так-же) и да, вполне пойдёт за соус, спасибо.
Щас ещё кто-нибудь упомянет слово доярка и вообще комбо будет.
Да ну нахер, такое не для меня. Соевый соус использую максимум для маринада к рёбрышкам или для сушей.
Несмотря на всю критику, очень годный пост, спасибо. Попробую пару соусов из поста, давно искал сырный соус чтобы с ним начосы жрать)
У тебя любой процессор будет постепенно деградировать и ухудшаться, если он на сгорел в первые пару лет то потом уже наврятли, то есть если перестанет работать то уже не из-за этой проблемы
Те которые сгорят заменят по гарантии, те которые продолжат работать никто менять не будет.
Ну так Кодзима в титрах первого Контрола указан, он вроде финальный эпизод с зацикленным временем в офисе режиссировал даже.
Хорошо, я с тобой согласен, видимо то использовать или не использовать вотабуизм зависит конкретно от ситуации и того на кого конкретно перебрасывается аргумент. Если например тебя в чём-то обвиняют и говорят что ты мудак и за это должен сидеть в тюрьме, то аргумент типа "какого хера ты меня обвиняешь, ты же сам в два раза больший мудак, вот доказательства" то вот в этом случае это нормальная стратегия, которая стремится хотя бы показать что либо ситуация не такая страшная, раз оппонент делает так-же, либо что она такая страшная, но в таком случае хотя бы уравнивает оппонентов, что в свою очередь не позволяет моралофажествовать ни одному из них. Ну а перекидывание на третью сторону тоже может давать преимущество в споре, хотя конечно гораздо менее слабый аргумент.
Возможно моё видение искажено политсрачами, но чаще люди используют слово "вотабуизм" как волшебную палочку, типа смотрите пытается отмазаться тем что другие страны вспоминает да ещё и посмел историю знать. И чаще всего меня обвиняли в вотабуизме именно когда я пытался доказать что Россия далеко не самая плохая страна для жизни, и политика у нас далеко не самая хуёвая. Твои примеры тоже релевантны, просто я их в своём по крайней мере опыте ни разу не встречал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Formal_fallacy
Не путай fallacy и logical(formal) fallacy. Второе это строгий термин который описывает всё что не исходит напрямую из предиката. Это широкий лист и включает в себя даже такие вещи как 99%-ю уверенность и даже предикаты высказанные ранее в диалоге, потому что нельзя на такое полагаться в формальной логике, она тупо не принимает контекста.
logical fallacy не переводится как "логическая ошибка"
что вотаабаутизм это метод пропагандыНеа, там написано что он родственен методам пропаганды, ты либо не умеешь читать либо используешь какой-то совсем говёный переводчик.
Плюс ко всему пропаганда это распространение любой информации, необязательно ложной, пропаганда здорового образа жизни это всё равно пропаганда.
Нет, просто ты используешь русскую википедию, в оригинале это ответ обвинением на обвинение, ничего более.
Смешной такой, ну подумай хоть чутка, что такое вотабуизм? Это высказывание типа "то в чём вы нас обвиняете вы сами делаете". То есть это буквально указание на двойные стандарты.