Я обратился к КФК за помощью раскритиковать мой материал по "фактам" на БГ 3. Итог - он не смог этого сделать, потому что ничего не нашел в статье
Я конечно слышал что он шарит за рпг, у меня была уверенность что мне пояснят за все, ведь он сказал что любого разнесет, но даже на простые тезисы "после прочитки материала" я не получил ответа.
Сейчас разъебу по фактам.
Интересных персонажей практически Нет, их недописали или не стали прописывать нормально.
Есть, все нормально дописали.
Нет второстепенных НПС Запоминающихся, мне только зашла Песня ночи из всего этого.
Все есть, куча персонажей запомнились, например летающий слоник с трубкой.
Нет целостности истории, как будто фрагментами что-то происходит(кроме наверно ветки Шар и Жабы).
Что такое целостность? Все не может происходить одновременно, поэтому происходит поэтапно.
Игра затянута как мне кажется, разработчики хотели большего, но в процессе они просто "сделали чтобы сделать".
В игре куча контента на много часов, можно проходить совершенно по разному, это только в плюс.
Нет интересной боевки, все скатывается до 1 кнопки.
Что за кнопка? ЛКМ?
Багов у меня не было практически, но баг с Прыжком был всю игру и он сильно раздражал.
Не знаю что за баг с прыжком, никогда не слышал, у меня такого не было.
Развилки в диалогах сомнительны, либо ты добряк добряком, либо убиваешь НПС.
Куча развилок с разными вариантами, можно запугать, убедить и.т.д.
Вот пока читал его "аргументы", думал что чел мб просто не совсем умело формулирует свои мысли. Дошёл до тейка про однокнопочность, понял что он доёбывается, что бы доебаться. Нахуй с ним вообще диалог вести? Это же заведомо бессмысленно, ему ответы не нужны.