Почему ни пк, ни консоли не могут претендовать на роль "идеального игрового устройства" и что с этим делать

Признаюсь, раньше я очень любил поучаствовать в любимой дтф-олимпиаде: "консоль vs пк". Топил, понятное дело, в этих спорах именно за ПК, но в последнее время (наверное, в связи с взрослением) я пришёл к выводу, что каждый из подходов к геймингу имеет право на существование, ибо у каждого из двух подходов есть как свои преимущества, так и недостатки.

Но если вы думаете, что после этого вывода в моей душе наступил покой, то вы ошибаетесь. Наоборот, раньше как раз и был в моей душе покой, ибо я считал компухтер лучше и все тут, с пеной у рта припечатывая очередного попавшегося мне под руку тщедушного консольщика к стенке "титановыми аргументами", наподобие цундере из аниме, припечатывающей к матрасу хныкающего и пытающегося сжаться фембоя. Покой он ведь от уверенности в своих убеждениях произрастает.

А в итоге я понял, что и у компа есть очень серьёзные недостатки, а значит, идеальное устройство для меня снова потеряно и я снова вынужден беспокойно искать новое, находясь во фрустрации от отсутствия твердой почвы под ногами.

В конце-концов я решил, что невозможно сказать, что лучше из этих двух философий, и единственный идеальный вариант это совместить их в одну.

Из устройств, существующих на рынке сейчас, ближе всему к этому, конечно же, стимдек. Где по нажатию одной кнопки устройство может переходить из режима закрытой, но удобной диванной консоли в режим свободного, но пердольного пк. Да, вы уже поняли, какие именно качества мне нравятся/не нравятся в консолях и какие именно качества мне нравятся/не нравятся с пк. Но можно поговорить об этом подробнее. Начнем с ПК.

Что мне в нем нравится в первую очередь - это, конечно, бесконечная свобода. На компе доступны буквально все игры, когда-то вышедшие в истории человечества, за счет нативных проектов и эмулятор за исключением пары современных экзов PS, которые ещё не были портированны самой сони, которая, впрочем, непременно сбросит и их. Все это приводит к следующему: если у вас быстрый интернет, то, услышав буквально про любую игру краем уха, вы на пека сможете ее запустить хоть уже через мгновение, чуть ли ни сделав для этого лишь пару кликов мышкой.

Вам не надо высчитывать тонны мануалов про то, какие игры доступны по обработке, а какие нет. Вам не нужно ждать ремастеров и переизданий. В крайнем случае торрент у вас всегда под рукой. X86 и винда содержит обратную нативную совместимость с играми вплоть до 90-х, ну а дальше вглубь истории можно спокойно уже отправиться за счет дос-боксов и иже с ними, а про консольные эмуляторы я вообще молча.

Следующий пункт: универсальность. Понятное дело, что все в курсе, но все же упомяну, что игры на пека - это лишь ничтожная доля процента его возможностей. По сути пк - это все когда-либо существовавшие электронно-вычислительные устройства в одном.

Создавайте искусственный интеллект, пилите в бесчисленных программах фильмы, музыку, картины, 3D модели и даже те же игры. Стримьте, пишите книги, рисуйте мангу. А если какого-то софта вам не хватает, вы можете написать его сами, то есть с этой точки зрения возможности компьютера поистине безграничны.

Ах да, также к плюсами можно отнести бесконечную финансовую адаптивность. Вы всегда сможете подобрать модель компьютера идеально под свой кошелек, можете собрать хоть за 100 долларов, хоть за 100000, вам не надо ждать про версий или каких-то особых ревизий. Вы сами можете подобрать себе любую уникальную ревизию устройства, идеально отражающую вашу личность.

В то время как на консолях апгрейд проводится один раз за поколение в лице про версий, да и то, замене подвергается только видеокарта, процессор будет нищим, хоть вы Илон Маск с миллиардами долларов на счетах.

Отсюда растет и следующее преимущество в виде более лёгкой ремонтопригодности, ибо все части компьютера не распаяны, а значит, при выходе какого-то узла из строя, вы легко сможете его заменить без необходимости менять все целиком.

Что ж, трястись и контраргументировать не спешите, я сам с этим справлюсь

Универсальность - это палка о двух концах. Компьютер может все, но конкретно заточенные под определённые задачи устройства будут обходить его по удобству в конкретно этих задачах. Это как с уткой: утка может и летать, и ходить и плавать, но сокол будет летать лучше ее, дельфин будет лучше ее плавать, а гепард - лучше бегать.

Так же и на печке конкретно с тем же геймингом: да, на ПК можно играть, да еще как, никто не спорит, что в лучшем качестве, причем за те же консольные деньги (не верьте, что выше фпс на ПК только с переплатой за консоль x9, у консоли главное бутылочное горлышко это проц, который спокойно обходит какой-то Райзен с пк за 100 баксов). Но главная проблема, что сама операционная система никак не располагает к геймингу.

Рабочий стол, логика которого не изменилась с 80-х, эти мелкие игровые иконки, затерянные на рабочем столе между очередным "новым документом 123" и фотками с твоего корпоратива. Да, можно заставлять себя следить за рабочим столом, но вы все равно будет на это забивать, да и даже в чистом виде стандартный рабочий стол винды выглядит (как, правда, и должен) по-офисному.

Конечно, ПК это не устройство только для офиса, как говорят консольщики, но в чем-то они правы: сама система всей своей логикой и дизайном кричит о рабочем предназначении твоей машины. А все эти бигпикчеры и эпик геймсы и адреналины выглядит надо всем этим как костыльные надстройки. Да, можно в автозагрузку засунуть бигпикчер, но вы все равно при загрузке будете видеть лого своей материнки, потом лого загрузки винды, потом вы увидите как мигнет ваш рабочий стол - все это какой-то винегрет из разных компаний, в этом всем нет некой художественной целостности.

В общем, главная моя претензия к интерфейсу пк: в нем нет геймерской нативности. Это в первую очередь офисный интерфейс, игровые пункты в котором завозятся исключительно сторонними компаниями и выглядит инородно.

Почему при таких раскладах (имея самую популярную ПК ОС для игр) майки не могут слить на Винду дашборд своего же бокса, величайшая загадка человечества.

Бесконечная свобода в выборе игр и их полная доступность это тоже палка в двух концах. Выбор сбивает с толку, а легчайшая доступность обесценивает продукт. По итогу у вас могут просто разбегаться глаза, ваш бек-лог будет бесконечным, а любые заминки в каком-то проекте будут приводить не к тому, что вы захотите в нем разобраться, а к тому, что вы просто его бросите ради другого из тысяч, ну в дальше повторите это действие еще и еще.

Слишком много текста, так же длинно расписывать про консоли смысла нет, поэтому кратко.

Преимущества консоли: сел и играешь. Да, это банально, но это правда. Этот пункт больше про ничтожный отрезок времени, который требуется для того, чтобы желание поиграть превратилось непосредственно в игру. Включение консоли с геймпада плюс автоматическое включение телевизора при поступлении сигнала по хдми творит чудеса. Вроде, мелочь, но это меняет все.

Плюс отсувие всякой другой софтовой мишуры позволит намного лучше концентрироваться вам на игровом процессе. Да, на консолях почти нет софта, кроме игр, но в каком-то смысле это и огромный плюс, ибо вы не будете постоянно альтабаться на браузер или телегу.

Ну и так ещё галопом по очевидным плюсам: система не засирается непонятно чем, как на винде. Вы не испытываете постоянный ОКР от мыслей о том, что что-то можно улучшить и лучше настроить.

Мало игр. Современная плойка имеет на борту только игры девятого и восьмого поколения, вся остальная история видеоигр отсекается напрочь, а ведь там в пыли прошлого скрывается золотая эра, как всем известно. Ты не можешь одновременно иметь одновременно экзы с плойки, бокса и нинки, как на ПК. Ты не можешь поиграть в какую-то крутую индюшку, ведь индюшки добираются до консолей только самые нормисные и то, спустя большой отрезок времени.

Ты не можешь скачать пиратку, в конце концов. Если у тебя нет лишних денег, ты будешь вынужден париться с обменом дисков или арендой аккаунтов.

Во бы кто создал устройство, объединяющее консольный заточенный онли под гейминг интерфейс, отсутствие лишнего, включение с геймпада и возможность лёгкого пердолинга, что впрочем, позволяло бы запустить все игры мира. А также компактный размер, но при этом и модульность.

Такой тендем я бы хотел, да. И такое существует, это же стим дек, скажете. Но он портативный и слабый по этой причине. Портативность это круто, конечно, и такое устройство несомненно должно быть у каждого. Но ведь иногда хочется и мощи с графоном. Короче, когда там уже Стим машин 2? Яб купил.

А пока остаётся только чуть ли ни самому что-то колхозить, собирать мини itx сборку, вставлять туда плату расширения для включения с пульта, засовывать в автозагрузку какую-то прогу, имитирующую консольный интерфейс (ну или в самом радикальном случае устанавливать Стим ОС с горем пополам). Да, это единственный вариант для меня.

Ну все равно: почему все так, а? Идея же на поверхности лежит, почему никто не может ее реализовать, чтобы я мог не морочиться, а просто пойти в магазин и купить такое устройство в готовом и настроенном виде?

Кто знает, возможно, Габбен таки предпримет вторую попытку решить этот вопрос, держу кулачки. Да или хотя бы предоставит мощную док-станцию со встроенной видеокартой для стим-дека.

Этот день вошёл бы в историю как день явления того самого мифического ПК 2.