Вот шо я понял про любителей айфонов и консолей

На фоне выхода полноценных эмуляторов на яблоко, реддиты по ним заполнились просто вопиющими вопросами о самых банальных вещах касательно работы этих эмуляторов. Без негатива, но оказалось, что многие владельцы телефонов из солнечной Калифорнии даже не понимают, как найти в интернете образ игры и что это вообще такое. Они думали, что нажмут в аппсторе на скачку и уже будут играть в марио, но там, оказывается, нужна еще высшая математика по поиску нужного файла в интернете, а потом и в файловой системе телефона. Последняя тоже, наверное, кажется высшей математикой, раз файловой системы так долго не было, да и до сих пор она на айфонах урезана по самое не горюй.

И вот на фоне всего этого я понял, что айфон в основном выбирают те, кому надо попроще все. Но его простоту почему-то подают как преимущество. Преподносят не как любовь к простоте, а как любовь к мифическому "удобству" - в общем, вы не понимаете, это другое (хотя для многих отсутствие свободы это и есть урон по удобству использования, разве не иметь возможность скачать банковское приложение без танцев с бубном это удобно?)

По факту к простоте ведь стремяться далеко не от великих способностей и чем владельцы айфона гордятся, мне непонятно. Это все равно, что гордиться, что у тебя велосипед с маленькими колесиками по бокам. Я все реально не понимал, почему яблочники так агрятся на андроид с его широкими возможностями и свободой. И теперь понял. Да они просто банально не в состоянии разобраться. Вот такие дела. Вместо того, чтобы найти в себе силы таки переступить через свои изначальные ограничения и таки научиться кататься на полноценном велосипеде, чтобы открыть полный спектр его возможностей, рассекать по горам, отправляться в дальние путешествия по лесам, они предпочитают всю жизнь кататься не велике с подпорками с черепашьей скоростью рядом с домом по асфальту, ибо с полноценного велосипеда они падают и создают треды, какое он говно.

А шо? Отсутствие необходимости поддерживать равновесие это УДОБНО. И все равно, что с развитием скилла катания ты даже не замечаешь уже, как держишь равновесие, зато все остальные огромные преимущества полноценного велосипеда перед тобой как на ладони.

И другие бы на их месте просто бы честно сказали: "Да мы не шарим, но что поделать, вот такие мы". Так нет, они агрятся и создают треды, что это мы идиоты и все эти бесконечные способности андроида, превращающие его в полноценный портативный комп, сохраняя, кстати, опциональную простую возможностью юзать его как звонилку и мессенджер, нафиг не нужны.

И да, консольщиков это тоже касается. Когда мне говорят, что консоль лучше, ибо включил и играешь, я тоже не понимаю, чем человек хвастается. Тем, что он не в состоянии разобраться с рабочим столом компьютера? С подборкой настроек графики и комплектующих? Все то, что консольщики называют минусом пека, по факту является его основным плюсом. Они боятся кастомности, как огня, но ведь в ней самая мякотка и есть. Хочешь - играй на железе за 100 баксов в доту. А хочешь продай квартиру и купи комп для вр с пастрейсингом, чтобы получить тот опыт, который консольщики получат в лучшем случае через лет 15, назвав это революцией (ну как с ссд случилось, которые до консолей дошли через 10 лет после появления на пека). Каждый может идеально подстроить его под себя, сделать его будто идеальным продолжением собственного мозга и тела.

А что консоли? Их унифицированность отдает каким-то совком. Хавай, что дают. Выполним пятилетку, следующее устройство получишь. Да и зазывание на эти консоли тоже каким-то тоталитаризмом отдает. "Мы выкупим эклюзивность игры, которую ты ждал всем сердцем, поэтому хочешь не хочешь, а бесполезную пластмаску от нас ты возьмешь. Ну или вообще не будешь играть". Тим Свини, кста, тоже любит грешить подобным, попутно обличая капитализм Габена. Ну комми они и в Африке комми.