Полная чушь от людей с подростковым комплексом "А чё я/он маленький что ли?" Взрослый человек, на то он и взрослый, что может сам выбирать себе развлечения. А развлечения детей должны контролировать родители. Ну и по пунктам: "Детские игры - это игры, направленные на развитие ребёнка." А если у взрослого человека какие-либо частные проблемы с современным развитием, например дислексия или он вырос в глухомани, ему что и развиваться с помощью игр нельзя? Ведь они же "детские". "Взрослые игры - игры, несущие кокой либо посыл, или дающие темы для размышлений." Ну взрослому даст Limbo тему для размышления и он найдёт какой-то посыл, а для ребёнка это просто страшилка. И что дальше? Ребёнку не играть в интресную и увлекательную для него игру?
Опять нелогичные додумывания. Дома посреди пустыни в фильме не было. Если он там есть то его кто-то построил. Случайности не случайны, фильм как раз об этом.
Ну да. Либо добавляет на этапе создания, например кирпича. Либо пуля случайно попадает в раствор из песка. Который добыли из карьера в котором она разлагалась(создавалась). То есть при определённых обстоятельствах участие Довода не обязательно, всё сделает континуум.
Пуля стала лежать на столе в прямом времени, когда её туда положили в прямом времени или забрали в реверсе. Это же логично. Не надо додумывать, что она там сама появилась.
Не помню чтобы там что-то появлялось из ниоткуда. Если пуля положить на стол в реверсе, значит она должна там лежать до этого. Так как без этого еë не возможно положить.
Стекло ставят перед событием. До этого могло стоять любое другое. Всё что происходит в фильме спланировано Доводом для сохранения пространственно-временного континуума.
Моë предположение: 1. Стекло с пулей собирается из атомов (в реверсе разлагается). 2. На место появления приходит Довод и забирает его на хранение (как вариант реверсивный Довод приносит его с хранения на место разложения). 3. С хранилища, когда это необходимо забирают и устанавливают на место происшествия (забирают с места происшествия и передают в хранилище) . 4. Событие в фильме происходит.
Их помещает на места Довод. Точнее реверсивный Довод собирает с места происшествия. Вспоминаем хранилище Довода, где они хранятся до необходимого события.
Хорошо что по они помогают кому-то, но как это оправдывает то, что они кому-то гадят. Или человек который подкармливает бомжей, может ссать тебе под дверь?
Без локализации на древнеславянский, только торрент.
Ну что за бред про Солнце. Даже если ночью построим, утром же она сгорит.
У Беседы обида за браминов до сих пор.
Не кликбейтненко так.
Можно. На любом телевизоре гамма настраивается, а на ПК есть ещё всякие Свитефиксы.
Шуткалка же. Не тупи.
Очевидно же. Чтобы изучить влияние долгого космического путешествия на человеческий организм.
И корованы, корованы грабить ещё.
Мэддисон, серьёзно? Надеюсь это всё-таки шутка.
Как старпёр, категорически отрицаю.
Кто-то может не знать, что в игре есть только меню. Посмотрит: "Нет локализации, ну хрен этой игрой". Стоило перевести хотя бы ради рекламы.
Судя по тому, что до некоторых он не дошли некоторые сценарные ходы, не такой уж он и простой.
Ей наверно никто об этом не сказал. Потому и критикуют её работу.
А как же оверпрайснутый скам?
Кому как. Перепрохожу сейчас на Ксении. Отлично играется и выглядит.
Полная чушь от людей с подростковым комплексом "А чё я/он маленький что ли?" Взрослый человек, на то он и взрослый, что может сам выбирать себе развлечения. А развлечения детей должны контролировать родители.
Ну и по пунктам:
"Детские игры - это игры, направленные на развитие ребёнка." А если у взрослого человека какие-либо частные проблемы с современным развитием, например дислексия или он вырос в глухомани, ему что и развиваться с помощью игр нельзя? Ведь они же "детские".
"Взрослые игры - игры, несущие кокой либо посыл, или дающие темы для размышлений." Ну взрослому даст Limbo тему для размышления и он найдёт какой-то посыл, а для ребёнка это просто страшилка. И что дальше? Ребёнку не играть в интресную и увлекательную для него игру?
Опять нелогичные додумывания. Дома посреди пустыни в фильме не было. Если он там есть то его кто-то построил. Случайности не случайны, фильм как раз об этом.
Боюсь что я всё, объяснил как смог.
Ну да. Либо добавляет на этапе создания, например кирпича. Либо пуля случайно попадает в раствор из песка. Который добыли из карьера в котором она разлагалась(создавалась). То есть при определённых обстоятельствах участие Довода не обязательно, всё сделает континуум.
Пуля стала лежать на столе в прямом времени, когда её туда положили в прямом времени или забрали в реверсе. Это же логично. Не надо додумывать, что она там сама появилась.
События не генерируются. Они предопределены. Это основа фильма.
Не помню чтобы там что-то появлялось из ниоткуда. Если пуля положить на стол в реверсе, значит она должна там лежать до этого. Так как без этого еë не возможно положить.
Стекло ставят перед событием. До этого могло стоять любое другое. Всё что происходит в фильме спланировано Доводом для сохранения пространственно-временного континуума.
Надеюсь понятно объяснил.
Моë предположение:
1. Стекло с пулей собирается из атомов (в реверсе разлагается).
2. На место появления приходит Довод и забирает его на хранение (как вариант реверсивный Довод приносит его с хранения на место разложения).
3. С хранилища, когда это необходимо забирают и устанавливают на место происшествия (забирают с места происшествия и передают в хранилище) .
4. Событие в фильме происходит.
Их помещает на места Довод. Точнее реверсивный Довод собирает с места происшествия. Вспоминаем хранилище Довода, где они хранятся до необходимого события.
Строили нормальным, оно развалилось. Потом встречный взрыв его собрал и попутный снова развалил.
Хорошо что по они помогают кому-то, но как это оправдывает то, что они кому-то гадят. Или человек который подкармливает бомжей, может ссать тебе под дверь?
Именно! Перечитай мой коммент с сарказмом.
Ну да о чём это я? Без Мвидео видеокарты не вышли бы. Без EGS Shenmue III не вышла бы.