Mikhail Ogurtsov

+38
с 2019
0 подписчиков
23 подписки

Спустя пол года с последнего прогресса наконец дошли руки что-то запилить. Прикручиваю к своему платформеру графику.

Старый прототип пока не обновлял, нужно все моменты проработать, но его можно заценить тут: https://mitch.itch.io/block-not

4

Момент удара скорее всего не надо так прорисовывать, слишком уж долго тянется. От замаха до удара пару кадров наверное можно оставить, чтобы резче было, а в точке самого удара чутка задержать.

Так при параллаксе чем дальше объект - тем меньше смещение. Очень далекие предметы типа Луны или Солнца вообще практически не должны двигаться.

4

Я думал, стоит огорчать или нет :D
Но лучше, наверное, сказать, чем не сказать. К тому же с анимированными 3д-модельками должно быть проще.

1

Туловище, кажись, длинновато вышло. Если немного укоротить, то должно гармоничнее выглядеть.

Экспериментальный кликер
Если не понятно что за хрень, то на гифке двигатели, ими можно газовать, добавлять цилиндры.
Есть примитивный расчет износа и расхода топлива.
Пока хз на счет будущего этого прототипа.

5

Я клоню к тому, что кто-то в этой ситуации не честен. Либо сам с собой, либо с другими.
Замкнутая цепочка получается: "Кто-то смотрит Игру престолов, потому что большинство смотрит. А большинство смотрит, потому что... большинство смотрит."
Либо должен быть условный клуб по интересам, участники которого обсуждают этот интерес, и остальные не причастны к нему просто потому что не интересно. Либо должно быть какое-то объяснение почему все-таки всем надо ознакамливаться с этими произведениями (просто поговорить - приходим к замкнутому кругу).

Про роботов вот это не надо. Все так или иначе делают что-то в своих интересах. Просто это может быть неосознанно или субъективно для других. Ты примерно об этом и говорил - отвечаешь в беседе для того, чтобы "подняться" в глазах других.
Мой интерес здесь в осознанности и честности выбора.

Вопрос - а что может дать этот социум, что ему надо угождать, потесняя свои интересы? Вести себя так, чтобы признали своим - это не сложно. Но каков толк? Вряд ли кто-то в чем-то значительно поддержит просто потому, что смотришь сериальчики.

Смотреть лишь для того, чтобы вставить слово, дабы удовлетворить чьи-то ожидания - это максимум странно. Какая-то полумера, игра в социум, навязывание мнения.
Гики в своих сообществах обсуждают всякие технические вещи и не выносят на общее обозрение. Зрители же всякой медиа почему-то пытаются распространить свое мнение глобально.

В чем смысл смотреть фильмы/сериалы?
Ну т.е. это же вкусовщина, интересно - смотришь, не интересно - не смотришь.
Там ведь не подается никакой полезной информации, только фантазия автора и все такое.
Почему обязательно все должны смотреть что-то?

Да, хотя тут уже Shader Patch и Sol прикручены.

Не возбраняется ли участие в параллельном джеме?

Есть джем, который стартовал буквально на день позже, и длится менее 3 недель.
По сути и туда и туда проект запиливается с нуля, только тут еще можно будет отполировать/расширить за остальные ~5 недель.
Ну и конечно при условии, что темы будут соответствовать обоим конкурсам.

Это в каком-то плане может противоречить этому условию:
"Прототип должен быть создан специально под джем. Уже имеющиеся разработки брать нельзя."
поэтому интересно заранее уточнить момент.

1

Ух, 70к это неслабая детализация уже. Мне кажется, лоуполи подразумевает порядка 10к полигонов/треугольников и в чем-то упрощенную детализацию. А ты прям и шины с протектором полностью замоделил, довольно жирно :)

12

Сколько трисов в этом лоуполи? :) Невооруженным глазом и не скажешь, что лоу. Выглядит круто.

8

Арт считается?
Недавно определился наконец с графическим сеттингом для своего паззл-платформера.
Суть игры - роботами можно отключать тайлы, таким образом изменяя структуру уровня.
Есть прототип с голой графикой, можно попробовать - https://mitch.itch.io/block-not

2