KEKW
Так это не архитектура, а компоновка. Ну тип немного разные вещи. В курсе про крякены, флексовую передовую систему совмещенной памяти на консолях и лучшую стабильность как следствие. Про фризы в играх на новом компе на дтф пишут только....обладатели компов, внезапно
Какая нахуй компоновка? Компоновка - это видеокарта снизу или сверху, а это именно что архитектура устройства - ровно точно так же как и архитектура ПК, как устройства( а не его процессора) включает в себя проц, энергонезависимую и зависимую память, и так далее.
То что у нас принято говорить о архитектуре ПК, подразумевая при этом проц - типа x86 ПК - вовсе не говорит о том что это верно, речь идет о процессоре, а не компьютере.
Точно редко, лишь один пример в виде одной игры
Я привел игру с самым значимым приростом.
Какая нахуй разница, чел, ты пиздел что это неверно - а это верно.
А значимый прирост там есть в куче игр, которые умеют в многопоток - лстуха, киберпанк, какой нибудь несчастный 3 хитман.
И ведь все это просто E ядра, а не P, ровно так же 7700 вполне себе быстрее 7600, в куче игр, в некоторых - заметно.
А самое главное - все эти тесты сделаны на чистых системах.
На реальной системе, которая загажена, или даже не загажена, а просто имеет высокий фон - мессенджеры, браузер, софт от кучи железок, разница становится еще выше.
Так что все верно, при прочих раных больше ядер = больше фпс, если конечно не говорить о случаях уровня было 16 ядер, стало 20.
Нормальный вопрос тут - стоит ли этот бОльший фпс доплаты за эти ядра, а вовсе не то что ты там несешь.
Ааа, то есть отмазки про "только отражения" (а это лишь одна из ртх-фишек) юзаешь ты, а жопой завилял я? Нормальный ход
Чел, стяни уже, ты обосрался и пытаешся что то пиздеть, ты что написал - лучи не тянет, что по факту - тянет, или у нас RTX отражения внезапно перестали быть RTX?
Или все что не тянет RT овердрайв - значит лучи не тянет?
А что, файл подкачки имеет требования к объему памяти?) Ставь 32 гига, срезанные с диска, и запускай
Опять жопой вилять начал, ты что написал - что объем не влияет, по факту - влияет, ты можешь поставить подкачку, да, вот только у тебя при обращении даже к самому быстрому SSD, вместо оперативки, будут фризы, поэтому объем влияет, как я и написал, а ты обосрался, собственно о чем я тоже написал изначально.
В каком идеале? Ты хрен найдешь плашки на 3200 с CL выше 16. То есть ты не просто придумываешь сомнительные отмазки для автора, а еще и сам креативишь, я смотрю
Опять ты обосрался, мало того что полно памяти тупо на jedec, без XMP, на 3200 как раз с cl22, так еще и комплектов в том числе довольно популярных с сl18 тоже хватает, если речь идет о XMP.
Ксас голдовый имеет шильдик, соответствует голд сертификату по КПД и выдает по 12 вольтам положенное с этикеточки, как это говорит о качестве большинства его компонентов? Молодец, приумножаешь и распространяешь миф, толкаемый автором статьи
Это все говорит о качестве его компонентов.
Расскажешь мне, что в блоке питания может быть плохого, с учетом того что он имеет высокий КПД, ведь что бы этот самый высокий кпд обеспечить - ОСНОВА БП должна быть хорошей, высокий КПД = хорошая начинка, да, можно сэкономить на сечении проводов, защитах, поставить не самые надежные банки - но это относится как раз к куда более глубокому выбору блока питания, а если говорить в общем, то высокий КПД = хороший БП.
Я уж молчу про то что голдовый ксас - это вовсе не тот ксас и не тот VX, которые заработали дурную славу бренду, лол, это уже последующие бп, которые были дерьмом, но вполне себе вменяемым дерьмом, типичные бюджетные голд блоки.
Так что я хуй знает какие итоги жизни ты там знаешь, нет никаких специфичных итогов у голд ксасов, ни у VXов начиная со последующих ревизий.
А причем тут натив? DLSS дейсвительно работает отлично, но генерация кадров - к нативу или DLSS отношения не имеет, и работает НЕ отлично.
В том же монстрхантере, толку от твоей генерации, у тебя в поселениях 40 фпс, от того что у тебя с ней станет 80+ - отклик и имптулаг так и останется от 40 фпс, как и ватное управление.
И уж тем более нахуй выдавать цифры вместе с ней, если речь идет о производительности процессора?
А ты попробуй ниже полистать, и поймешь почему это чушь ебаная, а 60 фпс в куче современных проектов не выдает даже 5600.
Ну так если точно тоже самое сделать на нормальном САТА самсунге - подобного не будет, будут 350-450 в зависимости от модели до самого конца.
Так а где здесь архитектурные различия?
Если говорить о архитектуре процессора - то конечно никаких, та же самая X86, если говорить о самом устройстве в целом - то во всем, лол, консоли с 16GB общей памяти тянут игры в настройках, для которых на ПК тебе необходимы 12+32.
Ровно то же самое касается вспомогательных блоков, типа блока декомпрессии, который позволяет на лету распаковывать данные, не нагружая этим кусок дерьма, который на PS5 вместо процессора, на ПК ты схожего эффекта( и все равно работающего чуть хуже) можешь добиться только с ОЧЕНЬ хорошим процессором, что бы при этом еще и фпс не дропался.
Так что устройства отличаются довольно значительно, в плане общей архитектуры.
К чему это? Само утверждение "больше ядер=лучше" сыпется о первый же "13100ф vs 12400ф", нет?
Я хуй знает что за чушь ты написал, потому что 12400 будет во всем лучше 12400.
Есть нормальный пример - 13400 vs 12400, но даже там, дополнительные e( даже не P) ядра дают тебе буст, да редко, но даже редко - это УЖЕ лучше, пример - тотал вар тот же самый, больше ядер - больше фпс.
Супер, то есть теперь мы платформу под ссд подбираем, я тебя понял
Чего? Я просто сказал о том, что производительность этого SSD такова, что ему хватает скоростей 3 версии, он в них не упирается.
Да не все и не всегдаНо где-то и иногда, угу
И что это ты жопой завилял внезапно? Даже в таком виде это противоречит твоему - не тянет.
Отражения тянет везде, а это уже - много.
Если тебе ее "не хватает", то у тебя игра не стартует. В остальных случаях тебе ее хватает, и за стабильность и скорость работы озу=>процессора отвечают именно частоты и тайминги. У тебя оч вялые попытки докопаться до частностей и увести в какие-то теоретические дебри
Какая чушь, все у тебя прекрасно стартует, файл подкачки для тебя шутка что ли?
Может не стартануть на очень небольшом количестве памяти, уровня 4GB когда игра требует 16.
А когда у тебя 16, а игра после пары часиков жрет 20+ - у тебя будет активно юзаться файл подкачки, и будут фризы и статтеры при любом обращении к этому самому файлц подкачки на диске.
Нужна пояснительная бригада, как связана констатация факта, что сертификат 80+ гарантирует лишь соответствующий КПД, с фактической ошибкой автора в указании таймингов, которые ВСЕГДА и ВЕЗДЕ начинаются с латентности, либо с четырех первичек?
А у него и не было никакой ошибки, он просто указал cl от 20 и меньше, возьмешь память 3200 с такой задержкой - у тебя что то работать не будет? Jedec на 3200 память если что - это вообще cl22.
Да, в идеале cl16, а еще лучше - 14, но это как раз те самые нюансы.
Запросто, завлекая жертв подобных статей красивой наклейкой "80+GOLD\PLATINUM" за привлекательный ценник.
Выбор блока питания - это отдельная история, ровно так же как и китайские блоки, где может быть написано хоть титаниум - я говорил именно о КОРРЕКТНОЙ сертификации, если блок имеет платиновый сертификат, и ему соответствует, а не просто имеет шильдик, это качественный БП априори, исключения возможны - но ими можно пренебречь.
Просто потому что хороший КПД с некачественной компоненткой ты не организуешь.
Все верно, да, последнее время процессорозависимых игр стало очень много.
Даже 5600 уже в куче последних игр, особенно с лучами, эти 60 фпс выдать не может, а 3500 да, вообще не вариант.
KEKW
Главное верить, ога, никакого мыла
Ахахахах, ох уж эти сидельцы на FHD, никакого мыла, агада, FHD - это само по себе ебаное мыло.
Что сука непонятного что у тебя тупо очень мало пикселей что бы отображать высоко детализированные объекты?
И ровно тоже самое касается всех временных алгоритмов и апскейлеров.
Идеально у него работает, к окулисту сходи, я хз, только совсем слепой человек будет рассказывать про идеальную работу DLSS в этом разрешении.
При 80% заполнении SSD скорость падает до 100мб, что даже ниже HDD.
И это полный пиздец.
Нормальный SATA самсунг хуярит на скоростях 400+ ВЕСЬ объем.
FHD - мыло по определению, пчел, широкоформатный FHD ровно точно там же, в современных играх с высокой детализацией, когда ты блять листики видишь у деревьев на заднем плане в км от тебя, на таких разрешениях тупо количества пикселей не хватает, для отображения мелких деталей, отсюда мыло.
Плюс любые апскейлеры в таком разрешении - мыло, натив - мыло потому что натива нет, а есть временные алгоритмы сглаживания типа TAA, которые тем хуже работают, чем меньше разрешение.
Ну блять, двухкратный запас тупо по номинальному значению - это оверкил, можно конечно, кто запрещает, но вовсе не тогда когда в сборке каждые 500р важны.
А вот это пиздеж, он нихрена быстрее не работает.
Пока на фхд ультравайд терпимо,
То есть ты еще и в жутком мыле играешь, а рассказываешь про ПК и комфорт, ну чел.
Пиздешь, у меня в киберпанке и wilds спокойно 100 выдаёт с 4070 ti super
Чел, зачем ты себе в штаны делаешь? У тебя там столько кадров может быть только с генерацией кадров.
Вот тебе собственно пруф, в любом поселении 5600 выдает около 40 кадров, с просадками до 35.
Ровно тоже самое в киберпанке - с лучами 5600 дропается в DLC локации до 40, как и при езде на машине в центре города основной игры.
Скрины накидать?
При том что ты писал что на ящике ты можешь играть в 4к, а на ПК таком - нет, так вот я тебе и написал, что с настройками ящика ты сможешь играть в ровно те же самые "4к".
А разговоры про ультра и не комфортно - это уже вообще другая история, получается ты в постоянном дискомфорте играешь, ты же сидишь на древнем немощном мусоре.
Она не схожа, а буквально идентична, там пекашное железо. К чему эти плюс-минус? Почитать же можно
Ну полная же ерунда.
Железо схоже, но не более, общая память, без разделения на RAM/VRAM - уже ОЧЕНЬ значимое отличии, про аппаратные блоки, типа блока декомпрессии в PS5 я вообще молчу.
Это примерно такое же дремучее заблуждение, как и "пох какой проц ставить к 4090"
Сюда же, если речь идет о "при прочих равных", а не замене современного 6 ядерника на 20 ядер древнего зиона.
Актуальнее некуда. Процы и матери на пси-е 3.0, зато ссд мы возьмем на пси-е 4.0. Под апгрейд, как говорится.
Там такой SSD, что абсолютно похуй, хоть он и 4 версии.
Просто укажи ее и всё, это действительно лучший варик для бюджетного ПК. Зачем эти лучи упоминать? Не вытянет она их, это вообще последняя причина для выбора 3060
3060 тянет лучи, и это ее огромный плюс.
Да не все и не всегда - но даже просто отражения - это большой плюс к картинке, а перформа они у нее забирают минимум.
Первый фейл, второй - если следовать тебе, и она их не тянет, лучи мы отбрасываем, то лучшим выбором становится 7600(=4060 в растре) рыкса - она производительнее и дешевле.
Да не от количества, а от частот\таймингов
Если тебе ее не хватает - то именно от количества.
Еще один миф уровня "больше ядер=лучше жизнь". Сам по себе, как строчка в спеках, нихрена он не влияет и ничего не гарантирует кроме КПД
В целом верно, но это именно то самое запутывание в котором ты обвинял автора в словах про первый тайминг памяти.
Можно сделать( и такие даже есть) плохой бп с платиновым сертификатом, но это надо конкретно так обосраться, в целом, и это верно в 99% случаев, то что обеспечивает блоки питания лучший КПД - обеспечивает ему же и общую "лучшесть".
Сделать БП с высоким КПД, но при этом что бы он оказался плохим - сложно, дорого, бессмысленно.
Ну да, потому что с 500гб SSD в любом случае не жизнь, придется докупать, как нибудь потом, поэтому можно взять что то бюджетное.
Тем более что твой SSD - ну очень не очень, тип разницы в играх не особо много, я бы сказал считай вообще нет, хоть какая то она появляется при сравнении сата и топ SSD с буфером, а при копировании данных твой SSD скатывается после SLC кеша на скорости ниже HDD, или рядом, прям как саташник.
О каком спокойствии речь?
Я же сказал, этого и ТАК с запасом для любого спокойствия.
А 3к - это много, 3к тебе позволят взять 4060, если говорить о сборке автора, или проц 5600 вместо 3600.
Гроб вместо корпуса который закрывает любой возможный апгрейд, и кусок дерьма вместо бп, ну такое...
Не будет в огромной куче игр.
И ты чет забыл про DLSS, который в 4к картинку только бустит - а даже DLSS Q в 4к - это уже 1440P.
У тебя в твоем комментарии кринжа не меньше.
Да нет, 5600 прям в эту сборку лезет, достаточно поменять SSD на тупо саташник от колорфула на 500.
И не надо ничего доплачивать, ну кроме пары сотен рублей.
И это однозначно НАМНОГО лучше, 20% производительности на дороге не валяются.
Super Flower Leadex VI Platinum 850
Киберпанк, хогвартс, догма 2, бг3, сталкер 2, монстер хантер новый, в некоторых моментах, пусть и редких, ниже 60 он просаживается ниже 60 даже в спейс марин 2.
А зачем ты людей обманываешь?
Ровно 2к доплата относительно 3600.
За блять 17-25% производительности процессора в играх.
Нафиг ты ляпнул туда этот 3600 - я хуй знает.
Стал, я на нем сижу, KEKW
Причем не на 5900X, а не 13700K в разгоне.
Какие перестраховки? Карта не ест в играх больше 400W в стоке почти никогда, у меня в разгоне - до 450W, проц в играх - даже разогнанный это 200W, итого 650, окей, накинем 50W( что много) итого 150W запаса, учитывая что сам БП, нормальный, а у меня не нормальный - а очень хороший, имеет запас в 20% от номинала, тебе мало куда то?
Он тебе сказал, любой адекватный 500вт БП, причем даже его будет для ТЕКУЩЕЙ сборки много.
11400 - СОВЕРШЕННО другая история, вот он да, может столько жрать, и даже больше
Вот столько он жрет с снятыми лимитами)