Карриган и Апекс приносят трофеи, и в них смысл организации, а не в хорошей персональной статистике отдельных игроков. К тому же, организация не стеснялась прощаться с неплохими игроками, но при этом оставляла, бля, Чоппера из года в год.
До сих пор не понимаю, как этого лузера с одним трофеем за пять лет (за Бетбум Дачу, блять) не выгнали нахуй. Похожий вопрос к Мэджиксу, но он хотя бы отыграл Катовицу хорошо.
Ок, переведу: «да похуй на этот спек опс зе лайн, ничего нового или хотя бы достойно исполненного там нет». Подъёб в сторону тех же любителей сюжетов про сон собаки.
Не знаю, какая ценность осталась после человеческой многоножки из Конрада, Копполы и, наконец, авторов сабжа. Круто, если игра кому-то по ненасмотренности и неначитанности подарила эмоции, но и незаслуженных «глубин» приписывать лишний раз не надо.
В начале треда можешь найти мем с семитской внешности молодым человеком, там лого Мирового экономического форума, и подпись: «Ничем ты владеть не будешь. И будешь счастлив». Переход на жильё в подах (капсулах) и перекусы насекомыми — частые темы, затрагиваемые господами из круга Клауса Шваба и чуть более мемного Джорджа Сороса.
Дон Стул ясно написал: «как на Западе жизнь получается в долг» с густыми примерами: лизинг, подписки, страховки. То самое подно-жуковое глобошломо-будущее, которое, со значительными издержками, пока России с Китаем не грозит (хотя последним своих подов и жуков хватает, по иным причинам).
И да, Яндекс очень старается походить, но бесконечно далёк от Амазона во всём, в том числе в хищности подписок, поэтому даже твой зачем-то вырванный пример не в кассу.
Лет десять назад начинал читать Сапка, но забросил на третьей, что ли, книге. Фэнтези как фэнтези, а первые две книги вообще какая-то васянская солянка, лучше уж Конана какого-нибудь почитать. Третьего Ведьмака, помню, почему-то хайпил в 2015, но попробовал лишь, может, в 2018. Забросил. Буквально на той неделе решил таки окунуться, пока наиграл меньше шести часов и особой тяги продолжать нет: кривовато и не особенно захватывающе.
На самом деле, мы выбираем путь зла обычно от неверия в мир игры: скучаем, раздражаемся, не сопереживаем, и хотим проверить, что будет, если убить сюжетного персонажа, или ослушаться сюжетного приказа.
Потому что обычно в играх это обрабатывается ещё более раздражающими «ПРОВАЛ: Вы сели не на ту лошадь» и прочими «Персонаж без сознания». А в гениальном, допустим, Прее семнадцатого года сюжет перестраиваться под смерть сюжетных персонажей, «ловя» деструктивную инициативу, находя ей лорное объяснение в будущем. И как-то уже верить начинаешь, вовлекаться, сопереживать — и может, даже, жалеть о содеянном.
Игры обычно делаются для детей и мидвитов, поэтому, как пишет этот Гейдер, всё сводится к «пнуть щенка».
Хотя бы знаем её имя — первый год с выхода тизера пятой ГТА Майкла называли не иначе как «balcony guy», и все ещё спорили, кто он такой, точно ведь не главный герой.
Как электричество проведут.
Нельзя убивать детей.
Карриган и Апекс приносят трофеи, и в них смысл организации, а не в хорошей персональной статистике отдельных игроков.
К тому же, организация не стеснялась прощаться с неплохими игроками, но при этом оставляла, бля, Чоппера из года в год.
Жаль, что не увидели игру Монте против Спирит, с огромным удовольствием посмотрел бы на тряску всяких Петриков, Вилатов и прочих Ух.
Донк краш, заслуженная победа, гг
До сих пор не понимаю, как этого лузера с одним трофеем за пять лет (за Бетбум Дачу, блять) не выгнали нахуй. Похожий вопрос к Мэджиксу, но он хотя бы отыграл Катовицу хорошо.
Ок, переведу: «да похуй на этот спек опс зе лайн, ничего нового или хотя бы достойно исполненного там нет». Подъёб в сторону тех же любителей сюжетов про сон собаки.
Заметь, не осуждаю антивоенный посыл, но многие переоценивают натуралистичность и видимую остросюжетность SO:TL.
Я написал, что игрушка просто стала не нужна — ни как шутер, ни как сюжетное произведение, но ты, конечно же, можешь считать иначе.
Что «это» и как — «не так»? Ты с тем же успехом мог приложить .wavку с собственным недовольным мычанием.
Плотно и туго исполнил свой долг тебе в ротик, подтвердите поступление 🥺
Расскажи, пожалуйста, какая игра у меня любимая..?
Даже гугл не впечатлён SO:TL.
А «что» там было, напомни?
Не знаю, какая ценность осталась после человеческой многоножки из Конрада, Копполы и, наконец, авторов сабжа. Круто, если игра кому-то по ненасмотренности и неначитанности подарила эмоции, но и незаслуженных «глубин» приписывать лишний раз не надо.
Раздвоение личности как основной сюжетный поворот — мягко говоря, не признак «хитрого сюжета».
Но, наверное, любой концовке будешь радоваться, если она положит конец шести часам укрытий и перекатов 🤔
Кошмар, как люди теперь узнают, что война это ад?
Игрушка помойка и с годами стала не нужна, похх.
В начале треда можешь найти мем с семитской внешности молодым человеком, там лого Мирового экономического форума, и подпись: «Ничем ты владеть не будешь. И будешь счастлив».
Переход на жильё в подах (капсулах) и перекусы насекомыми — частые темы, затрагиваемые господами из круга Клауса Шваба и чуть более мемного Джорджа Сороса.
Фольги?
Дон Стул ясно написал: «как на Западе жизнь получается в долг» с густыми примерами: лизинг, подписки, страховки. То самое подно-жуковое глобошломо-будущее, которое, со значительными издержками, пока России с Китаем не грозит (хотя последним своих подов и жуков хватает, по иным причинам).
И да, Яндекс очень старается походить, но бесконечно далёк от Амазона во всём, в том числе в хищности подписок, поэтому даже твой зачем-то вырванный пример не в кассу.
А *вы*, кстати, откуда берётесь?
Хммм, давайте подумаем, чем Запад (в частности, США) отличается от РФ или Китая 🤔
Говорят, формула счастья сводится к «реальность минус ожидания». Думаю, справедливо применить эту формулу и тут, номинировав Старфилд.
(Балдурь тоже разочарование для многих причастных к бетке, впрочем)
Из Супремы лучше заказать трусы, да и геймплей интереснее.
Сына, ты опять гринтекстишь рандомные слова и постишь к ним боевые гифки?
Лет десять назад начинал читать Сапка, но забросил на третьей, что ли, книге. Фэнтези как фэнтези, а первые две книги вообще какая-то васянская солянка, лучше уж Конана какого-нибудь почитать.
Третьего Ведьмака, помню, почему-то хайпил в 2015, но попробовал лишь, может, в 2018. Забросил.
Буквально на той неделе решил таки окунуться, пока наиграл меньше шести часов и особой тяги продолжать нет: кривовато и не особенно захватывающе.
Этнический CEO 😚
На самом деле, мы выбираем путь зла обычно от неверия в мир игры: скучаем, раздражаемся, не сопереживаем, и хотим проверить, что будет, если убить сюжетного персонажа, или ослушаться сюжетного приказа.
Потому что обычно в играх это обрабатывается ещё более раздражающими «ПРОВАЛ: Вы сели не на ту лошадь» и прочими «Персонаж без сознания».
А в гениальном, допустим, Прее семнадцатого года сюжет перестраиваться под смерть сюжетных персонажей, «ловя» деструктивную инициативу, находя ей лорное объяснение в будущем.
И как-то уже верить начинаешь, вовлекаться, сопереживать — и может, даже, жалеть о содеянном.
Игры обычно делаются для детей и мидвитов, поэтому, как пишет этот Гейдер, всё сводится к «пнуть щенка».
Хотя бы знаем её имя — первый год с выхода тизера пятой ГТА Майкла называли не иначе как «balcony guy», и все ещё спорили, кто он такой, точно ведь не главный герой.
самый вкусный кум 👍🏿
Навсегда, конечно, чтобы сохранить механику лутбокса.
Собственно, с гугла:
https://www.polygon.com/2019/10/1/20893490/cs-go-loot-box-x-ray-scanner-france