Нифига себе, производительность в нейронках выросла
Подумал я. А потом прочитал, что для 5090 для графика они использовали сжатую fp4 модель Flux.dev, тогда как на 4090 использовалась fp8 вариант.
Подумал я. А потом прочитал, что для 5090 для графика они использовали сжатую fp4 модель Flux.dev, тогда как на 4090 использовалась fp8 вариант.
На ютюбе уже лежат тесты 4090 vs 5090. Видимо для прессы дали видеокарту. И в нативном 4к без фг и длсс второй вариант вдвое мощнее. Буквально в 2 раза больше фпс показывает. 90 против 180, 120 против 250. И это ещё без свежих драйверов. Да и ладно, для кого вообще карты уровня 5090? Такие карты для очень малой аудитории. По моему менее 1% среди геймедров. Куда интереснее тесты 5070-5080, тест второй тоже есть и она мощнее чем 4090 на 20-30%, так же без генерации кадров.
Но возможно все это связанно с трассировкой лучей, так как каждое поколение используют новые ядра и соответственно лучи меньше фпс жрут. Возможно если отключить лучи (хотя зачем это делать при такой производительности), тогда разница будет поменьше. Да и все таки хочется уже как можно больше тестов
Ни одного реального теста сравнения там нет. А то что лежит, это либо фейк либо сравнение игр с включенным длсс, который, естественно, рисует невероятные приросты фпс для нового поколения.