Алексей Зуев
" очень смешным — сценаристам удались практически все шутки."
Это та где у ботаника кличка Гугл? Да, действительно уморительная шутка.
"Чтобы донести до зрителей важную идею, Вильнёв делает свой фильм практически безупречным, выкидывает из него всё лишнее и заслуженно берёт шесть номинаций на «Оскар»."
Выкидывает? Хорошо, при адаптации сценария действительно приходится опускать многие вещи, в том числе внутренние монологи героев, их переживания и целые главы, ибо то что работает в книге может не работать на экране или не уложиться в хронометраж.
Но "Притяжение" не основано на книге, сценаристу нужно писать сценарий и наоборот наполнять фильм чем-то вроде мотивации героев, канонов излагаемого мира, логики. Однако, кажется что сценаристы и режиссеры наоборот решили "выкинуть" перечисленные мной понятия.
Как же у меня горит...
Но почему "Прибытие"? Может стоит с Интерстелларом параллели провести? Пришелец в фильме же более развитый человек, так давайте назовем фильм "почти удавшимся продолжением идей Интерстеллара" и акцентировать внимание будем именно на этом, избегая реальные минусы картины. Но это так не работает.
Это так. Или ваши хвалебные рецензии на "Кредо Убийцы","Отряд самоубийц", "Иллюзию обмана 2", или "Бэтмэна против Супермена" разве не являются фактом вашей продажности?
В трейлере их костюмы а пришельцы выглядят в точности как люди, это наоборот обманный маневр. Ведь романтическая линия между непохожим на человека существом и, собственно, человеком не понравилась бы маленьким девочкам и пацыкам с района (целевой аудитории). Странно что автор сопоставляет этот фильм с прибытием, а не с "пятой волной", например. Хотя нет, не странно, за сравнение с "пятой волной" не заплатили бы, ведь это отпугнуло бы нормального зрителя и не принесло денег в кассу.
"Картина, которая продвигалась почти как патриотическая версия «Скайлайна», к середине превращается в неглупую подростковую версию «Прибытия»."
Что? Что, б!@#$ь?!
Т.е. вы сопоставляете историю о том как неумеющий играть "подросток" влюбляется в вамп... пришельца и куче гопников с историей о первом контакте, лингвистической относительности и ценности каждого мгновения жизни?
Автор рецензии либо очень любит деньги, либо является четким пацантре с райончика, что спешил на какую-нибудь пердильную комедию, но случайно зашел в зал с прибытием и успел застать момент где говорилось о народных волнениях. Но итог один - автору верить не стоит как минимум из-за этого высказывания.
Дико заорал с дробовика.
Томушо нетфликс его не делал, а лишь прокатывал.