Не согласен с пунктом 9. Смысл идти в парадных доспехах в бой в том, что враг глядя на дорогие латы может оценить твою платежеспособность и взять в плен ради выкупа, а не убивать. Более того, до изобретения дальнобойного оружия не было маскировки и почти ни у кого не было второго комплекта для парада или для боя. Люди и в 18 и в 19 веке одевались на поле боя так же ярко, как и на параде.
Солдаты на войне - профессиональные военные. Они защищают родину. Ну или что там ещё. А бандиты - отмороженный преступники. Головорезы, убивающие рад собственных целей. И с этой точки зрения Дрейк тоже бандит.
Возможно, но все же я считаю, что львиную долю своей популярности он обрёл именно в игровой серии. Он служил Фольтесту, он принимал участие в ключевых сражениях, его считали убийцей королей. Полюс то что он знаком с императором и чародеями это не одно и то же, что легенда.
Ностальгировать не могут, а проникнуться игрой и вселенной- вполне. И не совсем школьники. Если статья понравилась людям, то рад стараться. А по поводу детского слога - возможно это из за неопытности, а возможно потому, что основная часть была написана в 2 часа ночи после внезапно пришедшей идеи.
Настолько большая популярность не рождается на пустом месте и из кем то раздутого хайпа. Да, в играх есть недостатки, но они как минимум заслуживают звание выдающихся.
Возможно мешает то, что в игре много пустой беготни туда-обратно по одним и тем же местам(нет постоянных событий по дороге как в 3 части), и к сожалению это происходит на протяжении всей игры, однако когда после 1 главы начинаются самые интересны события и квесты на беготню не обращаешь внимание - она просто есть и все.
Я считаю, что ведьмак стоит немного особняком от остальных рпг, так как у нас уже есть полноценный герой с своим родом деятельности, и понятно что ведьмак не может стать архимагом или вором. Здесь разработчиков ограничивает уже имеющийся образ гг. Но как сюжетная игра с ролевыми элементами, к тому же в уникальном сеттинге, она, как я считаю, великолепна.
Здесь я обращаю внимание на то, что во всех играх серии Uncharted, во время геймплейных участков его авантюризм во многом заключается в убийстве людей, а в последней части это очень слабо, как мне кажется оправдано сюжетом. Вот такой у нас убийца - авантюрист. А Кратос всё-таки был настоящим полководцем и полубогом, и поэтому н нас не возникает вопросов типа - как он убивает такое количество людей, и почему он это делает.
фамилия однодначно должна быть "Елистратович"
@Шериф, творится непотребство
кто-нибудь скажет ему?
Не согласен с пунктом 9.
Смысл идти в парадных доспехах в бой в том, что враг глядя на дорогие латы может оценить твою платежеспособность и взять в плен ради выкупа, а не убивать.
Более того, до изобретения дальнобойного оружия не было маскировки и почти ни у кого не было второго комплекта для парада или для боя. Люди и в 18 и в 19 веке одевались на поле боя так же ярко, как и на параде.
Солдаты на войне - профессиональные военные. Они защищают родину. Ну или что там ещё. А бандиты - отмороженный преступники. Головорезы, убивающие рад собственных целей. И с этой точки зрения Дрейк тоже бандит.
Возможно, но все же я считаю, что львиную долю своей популярности он обрёл именно в игровой серии. Он служил Фольтесту, он принимал участие в ключевых сражениях, его считали убийцей королей. Полюс то что он знаком с императором и чародеями это не одно и то же, что легенда.
Ностальгировать не могут, а проникнуться игрой и вселенной- вполне. И не совсем школьники. Если статья понравилась людям, то рад стараться. А по поводу детского слога - возможно это из за неопытности, а возможно потому, что основная часть была написана в 2 часа ночи после внезапно пришедшей идеи.
Если на игру есть достаточно свободного времени, и нет уели пройти как можно быстрее, то да. Она полностью раскрывается при погружении.
?? Что то сложно
За ошибки извини, впредь буду более внимателен, а в целом это всего лишь моя вторая статья(первая здесь же))).
Настолько большая популярность не рождается на пустом месте и из кем то раздутого хайпа. Да, в играх есть недостатки, но они как минимум заслуживают звание выдающихся.
Возможно мешает то, что в игре много пустой беготни туда-обратно по одним и тем же местам(нет постоянных событий по дороге как в 3 части), и к сожалению это происходит на протяжении всей игры, однако когда после 1 главы начинаются самые интересны события и квесты на беготню не обращаешь внимание - она просто есть и все.
Ну купи
Я считаю, что ведьмак стоит немного особняком от остальных рпг, так как у нас уже есть полноценный герой с своим родом деятельности, и понятно что ведьмак не может стать архимагом или вором. Здесь разработчиков ограничивает уже имеющийся образ гг. Но как сюжетная игра с ролевыми элементами, к тому же в уникальном сеттинге, она, как я считаю, великолепна.
Я не думаю, что она плохая, просто выдающейся ее назвать нельзя.
Здесь я обращаю внимание на то, что во всех играх серии Uncharted, во время геймплейных участков его авантюризм во многом заключается в убийстве людей, а в последней части это очень слабо, как мне кажется оправдано сюжетом. Вот такой у нас убийца - авантюрист.
А Кратос всё-таки был настоящим полководцем и полубогом, и поэтому н нас не возникает вопросов типа - как он убивает такое количество людей, и почему он это делает.
В данном контексте сначала = в одной ситуации.
В этой статье я пишу про свое видение мотивации и отношению к герою именно в 4 части.