Получается, что чем ближе субъективная картина мира человека (масло масляное, ага) к объективной реальности, тем меньше выбора у него для действий (и тем он предсказуемей, так как объективная реальность одна) направленных на выживание (деградировать и строить общество не способное выжить можно множеством способов, непредсказуемых, как правило, история полна примеров).
Люди глупые могут выбрать комфорт, стабильность, примирение с капитализмом или коммунизм как "каждому по потребностям, от каждого по способностям" не вдаваясь в подробности, типа "как формируются способности, и от чего зависят потребности" и начерта вообще нужен коммунизм (справедливое распределение ресурсов, ага, чтобы жить долго и счастливо, мечта идиота).
Каждый раз понимание коммунизма менялось, при переходе крестьянина из угнетённого состояния к коллективному ведению хозяйства (внезапно, владеть землёй не равно жить в своей избе и быть отдельным от остального мира), рабочего (мир не заканчивается заводом), коммуниста (обеспечить потребности людей в продуктах, книгах и театрах не равно развить их до коммунистов).
Так и сейчас, романтическое представление о коммунизме, как о рае на земле, где всем хорошо, пекари пекут пекню, кузнецы куют куйню, и все счастливы, должно поменяться на новое, вмещающее в себя известную науке (но на данный момент - не коммунистам, как ни странно) вселенную, со всем, что определяет сознание человека - самую сложную систему во вселенной (на данный момент, разумеется).
Что это? Я знаю где взять, мне нужно название
Это мысли, чувак. Брать надо из головы, так что забей.