Много хочется написать, но основной триггер - тейк про филлерность. Не знаю почему, но входе прохождения первой части и дополнения, Скрэтч для меня был как отдельным персонажем, то есть будто бы реально есть 2 Алана, хороший и плохой.
В сиквеле, Алана показали не только как героя, но как человека, что сходит с ума, кто пытаясь выбраться, делает историю все хуже и хуже, который сходя с ума ведет себя как Скрэтч. Сильнее всего это показывает история с Элис.
И не совсем уместное сравнение возможно, но историю сделали менее камерной, с эпическим замесом у озера и с пониманием, что осталось дофига вопросов без ответа. Как будто бы напоминает вторую часть властелина колец, которая для меня крута только из-за битвы за хельмову падь.
Дерьмово ли то, что игру ждали 13 лет, а теперь надо ждать dlc нг+, чтобы понять развитие хотя бы части клифхенгеров - дерьмово. Является ли это филлерностью, не уверен.
Много хочется написать, но основной триггер - тейк про филлерность. Не знаю почему, но входе прохождения первой части и дополнения, Скрэтч для меня был как отдельным персонажем, то есть будто бы реально есть 2 Алана, хороший и плохой.
В сиквеле, Алана показали не только как героя, но как человека, что сходит с ума, кто пытаясь выбраться, делает историю все хуже и хуже, который сходя с ума ведет себя как Скрэтч. Сильнее всего это показывает история с Элис.
И не совсем уместное сравнение возможно, но историю сделали менее камерной, с эпическим замесом у озера и с пониманием, что осталось дофига вопросов без ответа. Как будто бы напоминает вторую часть властелина колец, которая для меня крута только из-за битвы за хельмову падь.
Дерьмово ли то, что игру ждали 13 лет, а теперь надо ждать dlc нг+, чтобы понять развитие хотя бы части клифхенгеров - дерьмово. Является ли это филлерностью, не уверен.