Сергей Константинов

+32
с 2023
0 подписчиков
0 подписок

Эти настройки доступны только в платной версии

Ответить

нагенерировали нейросетью

Ответить

смешно читать как чел с dtf пишет про то как "челы пиздятся с ебанячьей силой" и при этом пытается рассуждать про мировые религии и думает что всё про всех знает.

Ответить

ну он говорит что если долить в кипяток то вода станет тяжёлой

Ответить

но кадры же не совпадают, только пару секунд первых

Ответить

хз мои кассеты лежат как новые, хотя даже проигрывать негде. лента один из самых надёжных хранителей если нормальная а не какая то дешманская.

Ответить

хачу марину ультрамарину

Ответить

4 смены в сутки работают и получают 45К шта?)

Ответить

Статистики кликов то нет в открытом доступе, откуда график.

Ответить

Не всегда по заказу можно отличить, одно дело на расслабоне послушал музычку, другое дело тебе дали наушники и тестируй частоты, а если ошибся то не слышышь, смотря какой человек, кто то может нервничать будет, адреналин даже немного выброс будет, какая там музыка. Ну что никто не отличит 192 от flac ну вообще сомнительно как то, неправдоподобно. Даже когда я раньше за компом много музыки слушал в плейлисте, пока играл или просто так, то всё же есть разница в битрейтах то, подмечаешь, а flac то это лучше любого mp3, так что исходя из моего опыта если задать вопрос в принципе можно отличить, то да, или ты скажешь и 96 от флак не отличишь? Такого же ты не будешь утверждать?

Ответить

ну смотря какие битрейты, если 320 возможно, если 192 не может такого быть тогда эксперимент какой то не такой был. А если 320 то да вполне возможно человек не робот чтоб выявлять спектр частот да ещё по заказу. Я точно не помню с каких битрейтов я переходил, ну точно не 96 же таких не бывает, средний битрейт 192 возможно он и был и разницу я слышал. Тут много нюансов и психологических и конкретно какие битрейты и какой трек.

Ответить

ну так ты тоже никаких тестов не делал и тоже можешь оставаться в блаженном не ведении, то что я слышу то я уверен, можешь верить или нет, мне вообще нет не малейшей цели доказать.

Ответить

ну да только я на работе сейчас и в принципе мне себе доказывать ничего не нужно. ты имеешь ввиду что разница не только в форматах но в источнике файла и в кодировании? возможно это тоже роль играет я не вникал, мне тестировать не очень интересно, хотя может и сделаю, но когда будет желание.

Допустим вот в этом тесте что я прошёл там же были треки где 100% я угадывал, ведь по теории вероятности это очень мало шансов, всё же думаю очевидно что услышать можно, но не всегда и не везде, можно даже и объективно оценить, для этого тест переделать нужно.

Ответить

я ничего не хотел показать, просто прошёл тест мне пофигу, я не боюсь правды, это ты что то хочешь доказать что я не могу отличить. то что про этот тест думаю я написал выше, подробно описал что думаю по поводу этого теста, твоё право прислушиваться или нет, но по факту это так. я могу сделать свой тест, тем более что программист, более объективный, где каждый раз будет новый трек и даже могу подобрать треки где хорошо слышно, тогда большинство людей там заметят разницу.

И что то я уже запутался в чём спор, я 100% слышу разницу на некоторых треках и если мне дать послушать на хороших ушах этот трек то я уверен что будет 100% угадываний. Но если мне давать послушать даже этот трек 10 раз допустим то уже замылится слух, и скорее всего я ошибусь, потому что я не робот. Вообще спецом никогда не слушал что бы сравнить, в этом тесте был первый раз. Но качал альбомы в разном качестве и слушал долго и в мп3 и потом в APE или flac и для меня тут даже нечего обсуждать, был даже вау эффект насколько разница в звуке. Например альбом Mylene Farmer - Point de suture в APE слушал это Lossless формат, на плеере cowon d2 + Sennheiser ie 80, так же в альбомах Кипелова слышал разницу, в UDO. Даже в них не всегда и не 100% отличишь некоторые треки, человек не робот, и он может быть уставшим и у него может быть нет желания слушать музыку, когда я слушаю я не анализирую частоты. Но если допустим слух не замылен, если я отдохнувший, в выходной лягу послушать музыку то думаю примерно в 100% случаев отличу форматы. Это же от состояния психики зависит сильно, когда фигово, тебе вообще пофигу на музыку и выискивать какие то частоты я лично не буду никогда, это же творчество.

разница на некоторых треках и альбомах очень сильно заметна, многие люди это замечают не напрягаясь, ты что в этом сомневаешься? Кстати в этом тесте в конце подробная статистика, там у меня по некоторым трекам 100% и 80% угадывание, а по некоторым 20%, так что на разных треках по разному.

1
Ответить

я прошёл этот тест 60% результат, но он не объективный и не на всех треках слышна разница, а только на детализированных, где много инструментов, хороший вокал. Ведь мп3 обрезает только определённые частоты, если их мало в треке то и отличить сложно, на некоторых треках будет невозможно отличить, на некоторых будет очень большая разница.

Ответить

зачем мне эти подобранные файлы? какой смысл. я на своей музыке отличаю это 100%.

Этот тест сделан неверно, там 5 или 10 повторений одного трека и 5 треков. Это невозможно отличить точно, нужно делать 50 разных треков с 1 повторением. Мозг человека так устроен когда одно и тоже слушаешь то замыливается звук, потому что когда делаешь что то безсмысленное и насильно и много раз подряд то уже устаёшь. А другое дело когда каждый раз новый хороший трек слушаешь, будет результат гораздо точнее.

Попробуй даже пялится во что то одно и то же долго например в похожие оттенки и у тебя пред глазами всё поплывёт ты уже через 10 минут не отличишь их, так и со звуком, тест должен быть правильно составлен, не с цельку запутать человека, а с целью проверить, возможно ли отличить флак от мп3. Для этого его нужно состаить как я сказал и результат будет близкий к 100%.

А тут цель у теста доказать что нельзя отличить, а цель должна быть выявить объективную правду.

3
Ответить

такая же фигня Cowon d2+ и уши Sennheiser 80. ape или flac разница есть, сочность прям чувствуется

1
Ответить

полный бред, это не сложно отличить, ты особо и не вникал откуда тебе знать. да и я не вникал просто я слушал на норм наушниках и то и то, даже не ставил такой цели, но разница слышна

Ответить

не знаю про колонки, у меня далеко не 3к баксов, но различить можно внаушниках зf 25 000 рублей + звуковухой Creative Sound Blaster X G6

со своими 3000 баксами ты просто выпендрился кажись, а флак отличить многие могут, не нужно быть меломаном. между 192 и 320 думаю сложнее отличить, но возможно, какую нибудь детализированную музыку. если реп и басы конечно хрен отличишь

Ответить

по моему есть и эксперименты с обратном результатом, искать не буду лень, спорить неохота. Технически разница есть, но нужна hi-fi аппаратура. Конечно для компа и средней звуковухи брать такой кабель это просто потому что понравился, смысла нет.

4
Ответить

я ставлю масштаб 125% в браузере) и норм

Ответить

да и утверждаешь что всё знаешь и всё очевидно только ты.

1
Ответить

а ну ничего как оно было не известно потому что всё переписано, но ты точно знаешь как оно было на самом деле, ок, я понял. А все продажные и жадные и только об этом все и думают исключительно.

1
Ответить

скорее её использовали для этого, а не создавали, информации точной нет, поэтому слово "очевидно" тут не уместно. А по официальной истории кто стоял у истоков вовсе не думали об этом.

1
Ответить

а ты серьёзно думаешь, что церковь для этого создавали? если ты конечно вообще думаешь.

1
Ответить

так тут высмеивается то не церковь, а вера, поэтому какая ваша мысль то? церковь не создана для продажи свечек и обогащения церковных служителей =) максимум можно сказать что её использовали для контроля над населением, сейчас это уже давно не работает. А что там кто продаёт и покупает большинство деятелей церкви действительно мало волнует. А тут говориться об этом как о главном.

1
Ответить

наверное ты имел ввиду не правительство а православие иначе я хз в чём тут смысл )

Ответить