Моральная дилема Артура
Как вы относитесь к этому персонажу?
Почти закончила проходить RDR2. На данный Артур просто берёт и выгоняет Штрауса, который с сумкой денег/бумаг даже не дойдёт до города - его ограбят и убьют.
Ты нанимаешься САМ на работу, начинаешь прощать долги (не свои, а чужие) людям, которые знали на что шли и разрушаешь жизнь человека, который по сути никого не обманывал.
Это путь высокой чести?)) Высокая честь за чужой счёт как по мне.
Комментарий недоступен
Это который видимо в самом начале был и на него покашлял? 🤔
Да, но видимо они были в таком положении, что просто умерли бы с голоду.
Кстати, деда с тубиком я не била (там можно просто угрожать) и умер бы он и так очевидно.
Не поняла драмы с его семьёй, которая обвиняет Артура в его смерти
А в игре говорится что он на него работает? С таким же успехом Артур и на Майку работал.
да, он сам подходит и спрашивает "есть чё?".
это работа на Штрауса, который мог найти и другого решалу
лол это ж тот же актёр который играл правую руку Сальери в Мафии ремейк
Петух немецкий, ростовщик хуже пидораса.
Это ты еще по доброй линии играешь, я тоже прогнал. Злой артур вроде вообще убивает его