Евгений Павлов
рисовали в фхд к сожалению( в 4к это бы был космос конечно
А есть 4к версия на нетфликсе?
Был AOC CU34G2X. 34' 21:9 я бы брал LG 34GN850-B. Он дороже, но альтернатив у него особо и нету. В целом если магазин может оформить замену по желанию, то можешь сделать как я и попробовать сначало G5 и, если не понравится, поменяешь на другой с доплатой.
Я в итоге отказался от ultrawide (21:9) и взял Hp omen x 27. Он чуть дороже и там разрешение 2к, но 240Гц оч круто выглядит, если у тебя топовая видяха. + это знакомая для меня TN матрица, причем топовая TN матрица на рынке, так что мне как-то привычнее получилось. Так что подумай, мб если по деньгам за 70к моник не тянешь, может лучше взять очень качественный, но 2к моник 27'(можно взять lg 27GN850-B).
Также советую посмотреть очень крутую серию видео про response time мониторов и как их пишут производители. Там первые 3 видео самые полезные и обьясняют как смотреть таблицы с откликом и на что это вообще влияет.
https://youtu.be/0HouzyBq7_U
Перед покупкой глянь обзор от hardware unboxed. Если ты до этого сидел на TN-ке хорошей или IPS, то ты скорее всего заметишь шлейфы и снижения яркости при повороте камеры. Я просто сам год назад брал моник на VA панели относительно дешевый и потом менять его пришлось, так как до этого на TN-ке сидел и не смог смириться со шлейфами.
https://youtu.be/xNIzqm5t6o0?t=235
с VA для игр очень аккуратным надо быть и смотреть таблицы response time. Тот же Xiaomi mi 34" не просто так самый дешевый, так как у него ужасный response time на оттенках черного и отсюда шлейфы и black smearing.
Попробуй отключить AMD SATA Controller в диспетчере устройств. У меня на 3600 похожая проблема была и помогло. Там фича в конфликте контроллеров ssd или hdd от amd и винды.
https://www.amd.com/en/support/kb/faq/pa-250
Вот тут описана проблема. Особенно это часто происходит, когда ты систему переносишь на ссд какой-нибудь новый nvme.
Согласен, правда геймеры все таки лучше многих других групп граждан умеют работать с информацией и им сложнее мозги промывать. Думаю большинство геймеров уже скоро смогут экстраполировать происходящее закручивание гаек в будущее (об этом у Екатерины как раз есть очень крутые лекции на ее ютуб канале. В кратце она там говорит о том, что от дальнейшего развития технологий больше выиграют граждане стран с развитыми демократическими институтами, а мы можем получить цифровую диктатору как в черном зеркале (с разными вариациями рейтинга лояльности власти, который составляется исходя из наших запросов в поисковиках).
Согласен с вами. Просто важно понимать, что бедность - прямое следствие отсталой политической системы. При отсутствии конкурентных выборов власть всегда будет менее эффективно решать проблемы граждан, поскольку обязаны своими постами они не избирателям, а тем, кто их на эти места поставил, поэтому они начинают решать проблемы только при указании сверху (жесткая вертикаль власти). Эта система менее эффективна в в долгосрочном плане, чем электоральная демократия, в которой власти напрямую заинтересованы решать проблемы граждан, поскольку зависят от них на выборах. (это не 2 жестких полюса а скорее шкала. Чем сильнее чиновник зависит от избирателя, тем эффективнее он будет работать, чтобы обеспечить запросы граждан).
Сейчас для этого Кириенко придумал систему KPI для чиновников. Самый главный параметр для чиновника - популярность федеральной власти по соцопросам. Это лучше, чем ничего, но добавляет в систему избиратель - чиновник еще посредника, за которого платит налогоплательщик...
Очень просто работать. Бороться за свободный интернет и за не вмешательство государства в дела геймеров. Геймеры по большей части были аполитичны именно потому, что власть их не трогала.
Сейчас игнорировать интернет власти становится все сложнее(аудитория интернета растет, а аудитория телека падает) и ей приходиться вводить разного рода цензуру, которая бьет и по геймерам (например отключение серверов амазона при блокировках телеграмма (постадал баттл нет и пубг)).
Просто при нынешнем политическом режиме (электоральный авторитаризм) без пропаганды обойтись нельзя, но в интернете продвигать ее гораздо сложнее, чем в телеке и поэтому по касательной периодически задевает геймеров (и будет задевать еще сильнее, если власть не откажется от усиления регулирования интернета). Тут работает прописная истина - если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой.
Сейчас, из-за того, что во власти геймеров ноль, они просто недооценивают количество и интересы этой группы людей. Если у них есть выбор например между безопасностью (пример с тем же телеграммом) и развитием игр, то за геймеров просто некому заступиться. За безопасность всегда будут топить силовики (которых во власти непропорционально много), а вот за геймеров(и не только) сейчас топить некому абсолютно... Чем сильнее развивается IT, тем больше он влияет на обычную жизнь и тем сильнее его пытаются контролировать со стороны государства.
Например сейчас действует закон Яровой, который обязывает все иностранные кампании хранить данные и переписку россиян на серверах в России пол года. Под это теоретически подпадает и переписка в онлайн играх. Пока их не трогают, но если вдруг Навальный например будет координировать протесты в чате баттл нета (или WoTа или стима), то власть может запретить всю игру или платформу не сильно вдаваясь в подробности. Это только мы знаем, что если закрыть стим в России власти уже никакие выборы не выиграть, но они могут спокойно недооценить эффект, поскольку например друзья Путина не пользуются стимом и подумают что это просто какая-то очередная фигня, которая никому не интересна.
Сейчас коммуникация между властью и обществом в России идет крайне трудно. Мы уже много раз видели, как принимают совершенно дикие и оторванные от реальности законы, которые реально никому, кроме 0,01% населения (тобишь самой власти и их родственникам) не нужны. Причем принимают эти законы парламентским большинством.
Я согласен с Шульман по поводу того, что количество геймеров и их желание отстаивать свои интересы очень сильно недооценивают. Поэтому собственно и нужно ходить на выборы и иметь политическое представительство (правда сейчас многих кандидатов, которые хотят отстаивать права своих избирателей тупо не допускают до выборов (кейс с Мосгордумой), но это уже другая история).
Чтобы тебе не мешали играть в игры как минимум. Например при блокировке телеграмма ковровыми бомбардировками роскомнадзора были затронуты сервера амазон и у людей пубг и баттл нет не работали (на митингах в защиту телеграмма даже плакаты были об этом). Сейчас например президент решил оставить самые популярные частоты 5G военным, а это выразится в отставании в развитии нашего мобильного интернета на 5 лет минимум и мы возможно не сможем играть в какие-нибудь будущие мобильные игры, которые будут требовать высокоскоростное подключение по 5G.
И все это только из-за того, что ключевые решения в стране принимают, вообще не задумываясь, как они повлияют на определенные группу граждан (это не только про геймеров естественно)
Dyson sphere program