Вадим Елистратов упоминал в своем блоге, что обзор Desperados собрал в разы меньше просмотров чем любая из его статей про TLoU2, а значит читателю это не интересно и стоит меньше писать об этой игре (хотя куда уж меньше). Эта позиция логична и к DTF у меня претензий естественно нет и быть не может.Ну все, я сейчас выговорюсь. Неужели только я вижу в этом огромную манипуляцию? Эти материалы совершенно нельзя сравнивать, и вот почему:
1. Где NG и где Mimimi Games. У одних за плечами череда обласканных прессой игр, и чуть ли не возведение в ранг святых (а еще замалчивание редакцией неудобных подробностей), а у других это буквально вторая игра (ладно, третья, просто первая совсем в другом жанре была);
2. Пройди по хэштегу лося2 и по хэштегу десперадоса 3 и посмотри сколько материалов с галочкой по ним. По деспераадосу например можно было запостить ролики про разные аспекты игры которые разработчики выкладывали на канале THQ, но редакция этого не сделала, зато реклмный пиздеж NG они первее всех запостили;
3. Ты правильно заметил про слабую рекламную компанию, которая очевидно была слабее чем у Лося2 (никто не рисовал граффити с Д3 в центре города например);
4. Сложная судьба франшизы - первая часть была давно, вторая получилась не очень удачной, третью считай никто не ждал, так она еще и приквел. Очевидно что по популярности она будет слабее чем Лось 1 про который из каждого табурета кричали что это лучшая игра и в нее каждый должен поиграть, и какая она неоднозначная и глубокая (прям как валенок);
5. Жанр Д3 в отличии от Лося2 действительно не для всех и к игроку больше требований чем при игре в киношный экшон от третьего лица, где еще и куча опций сделана для совсем облегчения игры.
Наконец корректнее было бы сравнить (и был бы смысл) с Отрядом Химер, который выступает в близком жанре и у которого тоже выше требования к игроку чем у кинцошутера Лося2, но если бы он сравнил Д3 с ним, то и результаты были не такие плохие.