Jkell
Примерно за 4 тысячи лет до рождения Христа (могу ошибаться) родился и сделался Бог Император, у него была сломана функция «умирать» и он не умирал. Где-то через 8 тысяч лет после своего рождения ему стало совсем скучно и он решил, что надо захватить всю планету и сделать из нее фашистское супер-государство. Все получилось и он пошел дальше колонизировать другие планеты в галактике. Там встретился с просто инопланетянами, инопланетянами-грибами (орки), инопланетянами-эльфами (из Питера) и вот до сих пор воюют.
Еще по дороге он сделал себе 20 детей искусственных, но проебал. Потом искал по одному, нашел только 18, один из которых сделал его инвалидом в критических посылах.
Тоже где-то на этой линейке но задолго до происходящего. Эльфы настолько неистово трахались и прозябали в пороках, что это родило нового Бога сладострастия и удовольствий, что порвало ткань мироздания и запустило демонов в наш мир🤯
Искренне надеюсь, что ты на своей шкуре почувствуешь такую законность лесопарковую, со всеми вытекающими😀
Ну только 3 дня играют, чего ругаешься?)
Статины и оземпик ☺️
Удачи!) Шустро вы там по 20 камней нажрали) не надо так)
Тут смотря для чего их использовать. Чтобы красить на полку смола - топ. Да и ваха охуела с ценами, это правда)
Но если играть, чем я никогда заниматься не планирую - смола хрупкая ппц, одно падение и ты сидишь приклеиваешь руку 😄
Ну вот примерно такого же мнения
Надо глянуть эту вашу Трассу, спасиб. Остальное посмотрел, не могу найти за что хвалить, но и ругать не хочется
Спасибо, но очень много куда стремиться☺️
Нуууу) Их краски от цитадели не всегда норм, я балуюсь Vallejo
В общем план минимум такой:
- Берешь коробку с фигурками, которые тебе заходят
- Берешь 2 кисточки: одна тонкая, вторая плоская
- Берешь сет красок (штук 16) на старте хватит
- Делаешь себе влажную палитру или покупаешь ее
- Не забываешь, что надо разбавлять краску
Из смолы норм заказывать, но она несколько более хрупкая
С автором солидарен - очень медитативно
Можно список плз, без иронии🙏
Это святое воинство обезьянок с палкой!) Салют тебе, брат!)
А это имеет значение? Все тут спорят о том что высокая ключевая это плохо!) Но высокая ключевая это вынужденная данность, это как весьма плачевный симптом, с которым совершенно непонятно что делать в дальнейшем. Как размышлять что температура 39,5 это плохо. Действительно не очень))
Ща попробую упростить:
1) Низкая цена ну рубль - повышает стоимость почти всего, включая гвозди - основной драйвер инфляции.
2) Необходимость вливать в оборонку разгоняет инфляцию еще больше. Ожидания населения пессимистичные, они предпочитают тратить, ибо не верят, что завтра будет дешевле.
3) Ключевая ставка призвана этот процесс подприбить и частично справляется с задачей.
4) В этот же момент ключевая ставка не дает брать кредиты на бизнес и его развитие, а так же на ипотеку, что токсично для экономики в целом.
Такое уже проводили. Называется Павловская реформа, 93его, кажется, могу ошибаться. Забрали бабло у людей в надежде, что денежная масса станет равной товарному обороту, а хер вам - инфляция 160%
Сейчас и так покупательскую способность снижают ключевой ставкой. Сильно инфляцию опустили???
Не, это как принять оффер в Мск, а жить в Екатеринбурге
Правда-истина
Сложно не согласиться, но когда мы проводим сравнительный анализ стоит сравнивать штуки в приблизительно одинаковой категории. Не стоит сравнивать Василия, который меняет листы жести под ЧПУ станочком, с дядькой, который используя нолики и единицы может заставить 4,5 миллиона человек стрелять из болтера в роли Титуса)
Хотя в концепции капиталищма даже скилл не так важен, как то, насколько этот скилл может быть источником конечного дохода.
В итоге один разраб для конторы зарабатывает раза в 3 больше, чем зарабатывает сам (сильно зависит от конторы, конечно, но в среднем так)
В этом и 😞 проблема
Это фактическое отсутствие аргумента!!)) И бесит меня исключительно это. Мнение на авторов книг, фильмов, игр, ресторанов может быть абсолютно любое, но хоть чуть-чуть содержательное. Иначе это голословный hate
Смотри! Даже в таком коротком описании появилось что-то похожее на аргумент: «потому что он повысил пенсионный возраст».
Вернемся к исходному тексту. Это я не заметил там аргументов??
Про критическое мышление соглашусь. Только неаргументированный выкрик «это не книги..», не является критикой.
Критикой может являться системный анализ плюсов и минусов произведения, и не важно книги это игры или фильмы. Не важен автор и происхождение произведения.
Сейчас все стонут о повесточке, качестве вообще бытности, которая формируется в том числе потому что диванные эксперты с острой необходимостью транслировать свои иррациональные, эмоциональные синтенции получили инструмент коммуникации общемировой коммуникации. Сбегаются в стайки приматов по интересам и подпивасно поносят все.
У меня не было бы ни одного вопроса, если бы автор:
1) Указал какие именно книги из всего поста его не устраивают
2) Перечислил то что в них не устраивает: посыл, форма, язык, метафоры, сверхзадача произведения.
3) Сказал бы, что это ему не нравится
В реальности случилось следующее:
Кто-то в череде своих будней зашел в пост и односложно принизить все описанные произведения, какими бы развлекательными или несерьезными не были, а так же задел людей, которые делились своими прочитанными книгами.
В конце. Я абсолютно согласен, что право на критику должно существовать. Форма этой критики важна не меньше, чем право на ее существование.
Метафорически: если матушка придет к тебе и посмотрит на твои неудачи в сочинении она может выразить какое-то мнение, а может сказать, что ты бесталанный идиот. Предполагаю, что именно такие кейсы формируют в людях желание проявлятся через «поливание говном»
Это еще большой вопрос! Пока только словоблудие и комплексы🥲
Диалог был увлекательный, почти не скатился на личности)
И предположения о моих предпочтениях так и останутся в твоих фантазиях
До тех пор пока звуки свободы выходят исключительно при дефекации, это не стремление к лучшему - это интеллектуальная диарея
Да мне не важно какой автор. Само явление неаргументированного принижения - контрпродуктивно и направленно исключительно на повышение самооценки автора данного короткого опуса.
Я понимаю что ты будешь занимать позицию в которой защищаешь свое желание и право разливать жиденький понос на все, что не нравится твоей самобытной личности. И право такое у тебя действительно есть. Как и мое право это воспринимать ребячеством не имеющим ничего общего с разумным анализом😉
Кончились?
Этот порвался. Несите нового)
Согласен с телегой этой. Подозреваю, что «клиповость» обусловлена не только хронометражем, но и в целом изменением подхода в сторителинге из-за современных тенденций. В любом случае все кроме нитакусиков понимают, что оба сезона это шаг в анимации, нарративе, режиссуре и подходе в целом, чего сильно не хватало.
При этом эксперименты проводили все студии последние лет 20, с тем или иным успехом.
В любом случае, радость, что «Человек-Паук», «Аркейн» и Любовь, Смерть и Роботы вообще вышли ☺️