Dakota775
Ты сейчас агрессируешь и предвзято относишься к людям, чьё мнение отличается от твоего
Если б я это не прочитал - тогда бы я об этом не упоминал в конце своего первого комментария
Не агрессируй, я про тебя ничего плохого не говорил. "Давайте будем честны - ..." Ну хз, похоже на утверждение либо на призыв к честному ответу. Так или иначе - ответ ты получил
Не думаю. Просто беседка не может в фоллауты. Это видно как по 3 части, так и по 4 и 76. Нормально в последующих частях у них получалась только геймплейная составляющая
Высказывай на здоровье, никто тебе не запрещает. Вот только не нужно выставлять свое субъективное мнение как истину в последней инстанции
В Fallout всегда был небольшой градус абсурда, но бесезда его усилила, не спорю. Просто много кто вспоминает мегатонну в позитивном ключе, поэтому дабы не разводить холивары - старался акцентировать внимание на других аспектах
Сеттинг и атмосфера - это вкусовщина. Нельзя делать утверждения, которые возводишь в абсолют опираясь только на своё субъективное суждение. Кому-то больше нравятся зеленые фильтры столичной пустоши, а кому-то - янтарные цвета Мохаве. Ты же не будешь делать обзор на автомобиль и говорить что он является дерьмом только потому, что тебе не нравится цвет его кузова и форма бампера. Идём дальше - ты относишь ролёвку к технической части игры? Скудная ролёвка в третьем фоллыче является виной сценаристов, а не сломанных скриптов или чего либо ещё. Квесты в Новом Вегасе и возможность их проходить разными способами являются такими не из-за того что в игре картинка выглядит лучше или движок как-то технически подкрутили, а из-за того что сценарий является более грамотным нежели в тройке. Я бы понял, если б ты просто делился своим мнением и впечатлениями о игре, но ты именно утверждаешь, что в тройке "лучшая карта, сеттинг и атмосфера". Объективно игру нужно судить по другим аспектам, а перечисленные тобою - это именно что вкусовщина и конкретно твои предпочтения.
Сначала думал, что это стёб, но судя по комментариям автора под постом - всё это написано на полном серьёзе. Предлагаю упустить сеттинг и атмосферу т.к. это вкусовщина (мне вот например атмосфера вегаса нравилась куда больше чем в третьем фоллыче с его блевотными фильтрами). Как насчёт ролёвки? В 3 фолле можно отыгрывать только пай-мальчика либо злобного злодея, который злой потому что он злой. В Вегасе же есть серая мораль + систему кармы переработали и превратили в более логичную систему репутации у разных фракций. А что насчёт квестов? В 3 фолле они (за редкими исключениями) унылые и прямолинейные, в то время как в Вегасе квесты более проработанные (по крайней мере в плане выбора игрока). Насчёт карты тоже спорное заявление, ведь в плане атмосферы это суждение ещё может быть правдивым (но опять же - вкусовщина) но уж точно не в плане проработки городов. Бесезда впринципе не умеет делать в фолле нормальные поселения, ведь пусть Мегатонна и Ривет-Сити и выглядят оригинально и вписываются во вселенную фоллыча, но это по сути единственные крупные поселения (уже молчу про логический аспект). Можно ещё сравнить главные квесты в этих двух частях, но не вижу в этом смысла т.к. очевидно где он значительно лучше. Так же можно упомянуть лор в обеих частях, но для среднестатистического игрока это не играет совершенно никакой роли, так что упустим этот момент. Я бы мог ещё сравнить ДЛС трешки и вегаса, напомнить про техническую часть (т.к. в вегасе она была хуже, по крайней мере на старте) и кучу других аспектов, но комментарий и так уже достаточно длинный, так что остановлюсь на перечисленном. Вопрос к автору поста - ты действительно играл в эти игры (приблизительно) одинаковое количество часов или всё таки что-то нам не договариваешь?
Сук, почему я раньше пост не увидел. На бокс все ключи разобрали если что
Не преувеличивай. Оглушительный провал был у Fallout 76, а Starfield можно сравнить скорее с Fallout 4 на релизе
Чего вы холивары постоянно устраиваете? Играйте на том что больше нравится и всё. Не нужно оправдывать свой выбор и мешать с фекалиями чужой.