Затем настало время сиквела серии Dragon Age. И да, вот тут как раз что-то пошло не так.

Ещё задолго до релиза на скриншотах игры мы могли увидеть пустоватые и плохо сделанные локации. Но разработчики решили немного изменить визуальный стиль серии, даже Порождений Тьмы тотально переработали. Зато нам обещали интересную подачу сюжета - персонаж-рассказчик поведал бы историю Защитника Киркволла персонажу-слушателю. И, разумеется, рассказчик иногда мог приврать или приукрасить события, так что слушателю пришлось бы одёргивать его и затем мы видели уже реальную историю. Звучало интересно. Какая разница как игра выглядит, если она обещает нам обалденный сюжет?

Различные игровые издания приняли игру хорошо, редко кто ставил оценку ниже восьми из десяти. А вот игроки обрушились на игру и студию настоящим цунами критики. Ругали всё, начиная от плохо сделанных и постоянно повторяющихся локаций (нет, ну действительно приходилось бродить несколько раз по одной и той же пещере, городским улицам и т.п.) до самого конца. Уникальная форма подачи сюжета в итоге никак не используется - Варрик приукрашивает события лишь в самом начале и своём личном квесте. Но чёрт с ней подачей, сюжет игры просто ужасен - сценаристы частенько забывали о простой логике, когда прописывали действия того или иного персонажа.

Сильнее всего пострадала нелинейность сюжета. В первой части, к примеру, мы могли как доблестно погибнуть в бою с Архидемоном, так и стать королём Ферелдена! Во второй игре у нас как правило всего два выбора - мы за магов или храмовников. Но на самом деле выбора у нас всё равно нет. Прекрасный пример этому есть уже в первом акте игры: нам дают задание разобраться с сбежавшими магами, которых конвоировали в Киркволл. Игрок может помочь магам сбежать или же сдать их храмовникам. Только независимо от выбора этих магов всё равно поймают, а их предводительница будет вам мстить ближе к концу. Про \

Александр Заикин