Сергей Сайганов

+207
с 2017
1 подписчик
23 подписки

В 5 тоже такого не было, за редким исключением вполне настоящие стволы

Лол, это потому что ему Васян / Димон / энибади из пердей мира так приказал?)

Чуваки, вы вообще не одупляете, что ли, как это работает?

1

Я ещё в день премьеры выходя из кинотеатра высказывал другу, что Дисней о**ели во второй раз 4эп продавать

17

Это люди просто в КОД переиграли и считают, что попасть в руку/ногу очень легко.

1

Вы стреляли когда-нибудь в экстренной ситуации в -очень- маленькую мишень с дистанции 15-20 метров в темное время суток при угрозе огнестрела? Для любого бойца с расстояния это очень сложно. Тем более, что по сути право есть на один выстрел, потому что в случае промаха начнётся ответный огонь. Поэтому стреляют наверняка.

1

На том же ютубе есть очень много видео, где после неоднократного попадания тазера человек ещё вполне себе сопротивляется копам. Т.е заложников грохнуть при этом ещё проще. Поэтому с тазером в здравом уме никто на такие операции не пойдёт. С резинострелами - ровно та же ситуация.
Светошумовые - не вариант, т.к 1) не гарантированы, 2) рефлекторно нажимается кнопка детонатора, если он есть, 3) если нет - судорожно начинается пальба во все стороны, 4) даётся сигнал сообщникам, если они есть.
Единственный вариант в таких ситуациях - на поражение.

При этом в США, по моему, уже все должны были усвоить (после стольких инцидентов), что если коп/сватовец говорит не двигаться и не опускать руки - то не надо их опускать и все будет ок. И это правило появилось тоже не просто по прихоти «злобных полицейских которым лишь бы пострелять ряяяяя», существующих в манямирке комментаторов, а ценой жизни многих бойцов, потому что слишком часто в таких ситуациях начинается стрельба в копов.

С дронов не смотрели, т.к это и была первичная проверка сообщения, когда нужно действовать быстро и оперативно, а не расчехлять технику и тащить инженеров.

2

Согласен, но могу поделиться одним из немногих, что потенциально могло бы подходить под это понятие: https://www.youtube.com/channel/UCKmDrGEQsLmCuoPGCvQOs8g

4

Ну так ему уже лет 11 так-то. После особой критики и не было. Да и до - в 2000х тоже не припоминается

Ну Глубоководный горизонт, например. В напряжении держит очень сильно весь фильм.

Ну вообще-то действительно правильно Высокий суд. В чем вопрос?

16

Не менее шикарно в Убийце того же Вильнева - а значит, должно быть бомбично

9

Пик их славы 20 лет назад уже прошёл, да и сами они уже скорее на театр ориентированы, а не на массовое кино

3

Just Cause - этот идеальная игра после тяжелого рабочего дня / недели(тут уж кому как повезёт со временем), когда все заебало. Времени прокачивать какие-нибудь дрочильни типа дестини/ овердвач/ бутлефилд не хватит (а без этого тебя любой школьник нагибает), но поиграть - сбросить стресс - очень хочется. И тут вступает Просто Потомушо - игруха, в которой можно просто летать в вингсьюте, освобождать города, сбивать вертолёты и пиздить танки из под носа вояк. И все. И больше ничего не надо: не думаешь про прокачку, сложность, тактику - ты просто летишь куда надо и ебашишь. И ловишь от этого идеальный кайф. Других таких игр просто нет - ближ. аналог это ГТА5, но она ограничена все-таки в беспределе хоть условными, но все же рамками приличия. А тут - все чего душа пожелает.
Прекрасная игра. Ещё и нахаляву в ПС+. Ради этого готов простить ей все: проседающий фпс, хуевый сюжет, постоянные загрузки катсцен. Но просто потому что. Потому что заебцом. Своя атмосфера.

Можете минусить, мне пох, все равно комменчу раз в год под пивом.

7

Ну, кстати, да. Тем более, в оригинале (и в фильме) едва не основной темой были старение и преемственность поколений героев.

5

То есть им нельзя играть роль только потому, что они не трансгендеры?🤔

6

Любопытно, что за обзор на Левиафана Бажена в своём время многие обвиняли в ватничестве и потаканию российской власти. Интересно, что скажут теперь?🤔