Saraph

+5261
с 2023
2 подписчика
1 подписка

Буквально дня два назад здесь был пост с критикойОт очередных клоунов дтфа? Очень авторитетно 😂
Ну да, они не основатели IXBT, вот ведь сюрприз-то.
https://ru.wikipedia.org/wiki/IXBT.com
Сейчас происходит редизайн всего портала и связанных подсайтов, и т.к. их канал использует бренд IXBT Games, то они обязаны использовать соответствующее лого своего подсайта. Всё, заговор раскрыт. История про новый сайт для Games вообще минимум год как тянется.

Хуанг конечно чорт, мог бы dlss 4 и на 40ую серию завезтиТак судя по презе, тензорные ядра 40-ой серии слишком медленные, чтобы сделать MFG. Может, конечно, это и маркетинг булшит, но думаю энтузиасты смогут включить на 40-ой и проверить, как это было с 30-ой и обычным FG. Если только под AI Optical Flow не понимали аппаратный ускоритель на плате.

Разработчики игр на самом деле очень сильно постарались приблизить растеризацию к тому что предлагает RT/PT в реалтайме

4

Так плевать на мизерные искажения, искать которые нужно с лупой. Грубо говоря, если апскейл дает 99% натива с 30%+ большей производительностью, то и похер на 1%

1

Тут да, это я маханул что-то, 2-3 раза это уже с FG.
Помню смотрел вот этот тест
https://www.youtube.com/watch?v=DMdU4cQQH8Q

Уже спасает. DLSS увеличивает кадровую частоту в ~3 раза, не говоря про FG. Обе технологии активно развиваются.

2

именно поэтому направление развития - упрощение вычислений посредством ИИ, как бы свидетели натива не тряслись, и потому такие замеры, как в посте, практически не имеют смысла

6
1

раньше могли просто уменьшить размер транзистора с 9нм до 7нм, и соответственно увеличить число транзисторов чипа на 30%. А сейчас мы уже делаем 5нм транзисторы, при теоретическом максимуме 3-4нм для кремния, и то уже есть проблемы

3
в посте

То есть, ты не знаешь, чем фейкокадры отличаются от реальных кадров?Знаю, причем вероятно даже больше трясунов.
Единственное направление развития - это реальная производительность.Ой, а инженеры Интел, Нвидия и АМД и не знали, вот дураки-то. Вот только, сюрприз, современные технологии уже на пределе кремния, и как раньше уменьшать размер транзистора, увеличивая кратно их количество, уже не получается. Или, может, ты гаражный гений и уже знаешь, чем заменить кремний? И техпроцесс уже придумал?
Проснись, алё. Фейкокадры никогда не сравняются с настоящими 144 фпс, потому что фейкокадры игнорируют любой инпут со стороны игрокаИ ты ещё говоришь, что я не знаю, как FG работает 😂 Вот только генератор как раз пытается предсказать этот инпут. Без него, если у тебя кадровая частота меньше частоты монитора, то ты просто увидишь предыдущий кадр, получая не меньший инпут лаг, а в худшем случае и вовсе увидишь разрывы кадров, получая куда худшую плавность, чем с включенным генератором. И именно поэтому, чем больше у тебя фпс в базе, тем лучше работает генератор, т.к. имеет больше исходных данных для предсказания. Так что и тебе доброе утро.
Фейкокадры никогда не сравняются с настоящими 144 фпсГоворит человек, который буквально парой сообщений назад говорил, по сути, что 144 не нужны и 60 фпс достаточно, опять же, очевидно, не играющем с 144+ фпс.Я уж молчу, что приходится объяснять суть генерации.

1
в посте

Зачем покупать 144Hz монитор и обмазываться фейкокадрами?Потому что в отличии от трясущихся свидетелей натива не вижу ничего плохого в DLSS+FG. Это единcтвенное направление развития, пока не будет совершено фундаментального прорыва в технологии полупроводников.
Не говоря уже про то, что 144 Гц в принципе выглядит куда приятнее 60-ти.
Это в любом случае костыль, нужный в тех ситуациях, когда для высокого фпс всё было, но железо уже старое и прекратило тащить.Эм, нет, ещё раз, это технология в первую очередь для 2К и 4К разрешения, чтобы поднять базовые 90 фпс до 144+. Я на своей 3080 проходил Phantom Liberty на 2К фул ультрах с RT, но без PT, с таргет фпсом в 72 кадра (ровно половина от 144). Если бы 30-я серия поддерживала FG, получил бы стабильные 144. Так и купив 5080, смогу запустит КП на фул ультрах уже с RT+PT, и ровно так же смогу разогнать фпс до частоты монитора. Или по твоему мнению 5080 это устаревшее железо? )
Ты для меня сейчас звучишь как консольщики, защищающие их кинематографичные 30 фпс ¯\_(ツ)_/¯

1

ну так х050 это совсем уж затычки, вот и получается, что х060 это нижний сегмент, х070 — средний, х080 - высокий, ну и х090 — для энтузиастов/профессиональный. Хз когда они считались средним

Подозреваю, что ФСР 4 базируется на аппаратном ускорении, и именно потому, чисто технически, не сможет работать на картах предыдущего поколения. Ровно то же самое, что было с ДЛСС 3.

в посте

Подавляющее число игроков сидит на GTX 1650 и (3-4)060 и FHD, и что теперь, застрять из-за них в прошлом? Значит этим игрокам не нужен FG, хватит и ДЛССа.
Зачем тогда им в принципе покупать 50-ю серию если они хотят оставаться на FHD@60Ghz?

2
в посте

Нет, генерация это способ 90 кадров раздуть до 144+, что является частотой современных мониторов

1

А что, АМД уже официально показала свои карты, после того, как решила этого не делать на CES? )
А так, ещё до CES думал обновляться на 5080, но само собой подожду результатов тестов от тех же GN.

Ага, как скажешь.
https://cdn.akamai.steamstatic.com/apps/dota2/videos/dota_react/heroes/renders/sniper.png

Визуал лола для меня куда более приятный, чем у доты.
Ну и это здорово, конечно, сравнивать базовые модельки старых чемпов, но ты забываешь, что лол монетизируется через скины, которые полностью меняют модель персонажа.

1

Нет, автор взял модели первой версии и слегка набрасывает в ответах. Вот, например, модель современной Кейтлин

24

Имею право быть капризным. Нвидиа существует на мои деньги.Ты 6 лет не обновлялся, думаю, нвидия переживет 😂
Почему моя фирма мне его не дала - я не обязан вникать в их технические/безнесопланировочные нюансы.Соболезную тебе. Ты всё ещё не понимаешь причинно-следственных связей между событиями.
Уже посчитал?Да, вполне. Цена акций явно показывает, что нвидия действует правильно, несмотря на недовольство тех, кто сидит на старых версиях.
Да, готов.Ты-то ладно, как ты сам говорил, тебе в том числе для рабочих задач нужно, потому деваться c нвидии некуда, а вот рандомный Вася заплатит $750-800 за RTX 3080 с 12 гб, если есть RX 6800 XT за $650? Или предлагаешь выпускать одновременно и 10 и 12 гб версию, чтобы и по цене конкурировать, и кому нужно больше памяти угодить? Да и улучшения в ДЛСС 4 как раз направлены на уменьшения потребления памяти.
ложная дихотомия.Во-первых, докажешь? ) А во-вторых, очевидно, что ты так и не понял, печально-печально.
Выкидывай "лол", очень привязчивое слово-паразит.Мм, вот ты сказал, и я сразу выкинул, ух. Люблю советы от нонеймов в интернете, которые в том числе показали свою некомпетентность. К слову, ты ведь в курсе, надеюсь, что "лол" это всего-лишь аббревиатура? Вопрос риторический, если что.
Ауфидерзейн.

Да нет, не опять. Как клиент я не обязан понимать, как оно работает.Не обязан, пока не начинаешь задавать вопрос "а почему на 40-ой серии есть, а на 20 и 30 нет". Причем получая прямой ответ ещё на презентации DLSS 3 как технология работает, но продолжая задавать вопрос "но почему?". Вот тебе, к слову, таймкод на слайд с презентации, где показаны те самые аппаратные ускорители (справа)
https://youtu.be/pSiczcJgY1s?t=45
Чип памяти на 1 гиг стоит в розницу 3-6 долларлв.А если посмотреть на дату выпуска карт, когда gddr6 была в дефиците? )
https://www.guru3d.com/story/gddr6-significantly-more-expensive-than-gddr5
Ключевое
Doubling the amount of storage to 16 GiB would also double the purchase cost, so the storage would cost around $ 70- $ 90 or $ 110-150.Готов на ещё минимум +$50 к стоимости, причем это за gddr6, а не gddr6x?
Или вот статья от 2021, говорящая о том, что цены только повышаются:
https://www.tomshardware.com/news/gddr-prices-expected-to-increase-q3-2021
Это меня как потребителя опять же не волнует. Я хочу платить деньги и иметь "красиво".Ну т.е., как я и сказал, позиция капризного ребенка. Ну или капризного заказчика, если уж так хочешь и "ребенок" тебя оскорбляет.
Ты точно там в своем энтерпрайзе имеешь на это право?Во-первых, а кто мне запретит, а во-вторых, я говорю именно так, потому что я вижу капризного человека в качестве собеседника, который не понимает причинно-следственных связей даже когда ему это разжевываешь уже второй день.
Процент остальных "недальновидных" можешь примерно оценить в этой ветке.Ха-ха-ха-ха, что-то оценивать по хомячкам и откровенным клоунам с ДТФа, ага. Особенно если вспомнить тряску последних дней "Ряя, куртка обманывает, кадры нарисованные!!!1". Если что, у меня крайне низкая оценка данного портала, я его использую исключительно как юмористический.
по итогам клиентоориентированности нвидиа оказавшиеся "недальновидными", в какой-то момент недонесут ей прибыльдолями процента можно пренебречь, учитывая, что вместо того, чтобы тратить ресурсы на них, которые все равно не спешат покупать новые карты, разработать как раз новый DLSS 4, о чем я тебе, к слову, писал, но ты так и не понял, почему вложение в DLSS на порядки лучше вложений в альтернативный программный FG.
В результате ряда мувов, которые я описал, она получит ее меньше, хотя могла бы этого избежать.Давно смотрел на акции нвидиа? 😂
Вот если бы она деньги тратила так, как хотите вы, и вкладывалась в поддержку устаревших моделей, вот тогда бы она точно прибыль потеряла.
Тебе 20?Больше 30.

А где это в трейлере интергалактики? 😂
Нам не показали какого-то особого управления кораблем, щелкнула парой тублеров да выжала ручку дросселя, от сражения с роботом там только пафосное включение меча до один не менее пафосный замах в прыжке (5 секунд от 4-ех минутного ролика).
успешно проводит переговорыХа-ха-ха.
- [ГГ агенту] Возьми заказ.
- [Агент] Не возьму, это опасно.
- Возьми заказ.
- Не возьму.
- Уволю.
- Уговорила.
Ух, какое переговорное мастерство, посербывая пепси.

2

У тебя каждый подросток спокойно держится, когда его на прицеле держат, шуточки травит? Или может готов драться за вещь, которая ему дорога, будучи в тюрьме в наручниках, окруженный охраной?
Квилл как раз показан смелым и харизматичным персонажем, авантюристом с небольшим оттенком того же Индианы, когда в самом начале он забирает артефакт. А в интергалактике что?

Можешь повысить приоритет процесса стима, чтобы система ему больше ресурсов выделила на распаковку и запись. У самого такое было с пое2

Ты удивишься, но синопсис Alien 3 это описывает. Так что да, можно сказать, что из трейлера.

7

Ну давай сравним, как нам представляют Старлорда в трейлере, если ты забыл 😂
https://www.youtube.com/watch?v=d96cjJhvlMA

6

И снова ты неправильно понимаешь, как оно работает...

Кстати, они разве dlss новый не запиливали пару лет назад для легаси железа, для 20ххРовно как и новая ДЛСС 4, технология может быть backward compatible, если не ограничена аппаратными возможностями. Т.е. деньги вкладываются в общее развитие технологии, общей для всей линейки моделей.
Вместо них выкинули красные.АМД как раз не выкинула эти деньги, т.к. избрала путь именно программного Frame Generation, чтобы хоть как-то соперничать с картами нвидия. А учитывая, что ФСР 4 будет экслюзивом новых карт, то не удивлюсь, что там как раз уже появилось какое-то аппаратное ускорение. К слову, которое уже не будет работать на картах нвидии.
А также они (зеленые) жмотились несколько поколений ставить больше 8 гигов в мид-сегмент.Ты ведь понимаешь, что если бы они поставили больше памяти, то и цена была бы выше? Не берусь отверждать насколько, но то, что выше, - факт.
А также у них лучи не тянут уже 4 получается поколение, вместо этого всякие ухищрения.Так Лучи НИКОГДА не заявлялись для натива. RT требует дохрена вычислений, чему и помогает DLSS и FG. До RTX-а реал тайм рендеринг трассировки казался невозможным в принципе, занимая минуты, если не часы для рендера сцены. Я уж молчу про то, что закон Мура мертв, потому наращивание грубой производительности это задача огромной сложности, и, в идеале, надо искать замену кремнию. Из-за этого тряска по поводу DLSS и FG, что это "фейковые кадры" и т.д. просто смешна.
Не хочу покупать их хай-сегмент, который, как ты тут убедительно показал, становится позорным легаси при выходе новой серииНу т.е. ты против прогресса, так? Иначе как ты предлагаешь развитие техгологии на основе аппаратных ускорителей без того, чтобы списывать модели без этих самых ускорителей в legacy? Или снова "хочу везде и сразу"?
- а ведь хай сегмент берется, блин, с запасом!Ну да, ты, вон, на 2080 больше 6 лет сидишь, или хочешь запаса лет на 10? Лично я обновляюсь через поколение, с 80-тки на 80-тку.
И не только я, вон тут например LOO8LOE или как егоЦелых 2 человека, ух 😂
Да, прекрасно понимаю, что количество недальновидных пользователей куда больше. Что не отменяет того, что у Нвидии сейчас конкурентов в хай-энд сегменте нет, особенно в рабочих задачах, как ты сам отметил. Посмотрим ещё на ФСР 4, сможет ли он составить какую-то конкуренцию DLSS 4 Multi FG.
В общем, если программный ФГ - это такой удар со стороны красных в аудиторию зеленыхЛол, как я ответил выше, программный ФГ это была скорее срочная заплатка, чтобы оставаться конкурентноспособными, а то, что она работает на картах нвидии, это лишь сайд эффект программной реализации. Очень сомневаюсь, что они ставили это своей целью при разработке.

1

Ты даже не понял сути комментария.
К 3 фильму мы уже знаем Риппли и тот путь, который она прошла. ГГ Дракмана же нам только представляется в трейлере, и я вижу какого-то бунтаря-подростка с этой вот газировкой, не более. Это и есть претензия, что ГГ представлен хреново.

21

Чего похожего? Вшей на корабле ггшки?
Имхо, проблема не конкретно в том, что гг Дракмана обритая. Она никакая, несмотря на попытки показать её якобы сильной и независимой. Ну и да, крутой персонаж в том числе симпатичный персонаж, а это у меня симпатии не вызывает.
У Риппли, к слову, к 3 фильму была уже предыстория.

6
1

В дополнение к тебе, там в принципе все не особо волосатые 😅

29

Им не выгодно, чтобы я подольше сидел на 2080.Вопрос не в этом. А в том, как я ответил ниже, что программная реализация FG это изначально деньги на ветер. Это не продвигает технологию, это костыль для ограниченной серии моделей.
Это все равно, что на релизе 20-ой серии жаловаться, что не завезли RT для 10-ой серии, и пофиг, что нет тензорных ядер, оптимизированных для расчета лучей.