Cardi X
А теперь пшел нахуй, мерзкий тролль! Лулзы словил, доволен? Можешь грамоту на стену повесить.
Да, и насчёт Форсажей. Даже без учёта всей этой вакханалии с болливудской физикой, над которой не посмеялся только ленивый — азы сценарного искусства, про которые ты тут так активно вещал, учат, что сопереживание персонажам фильма является одной из основ «вовлечения», погружения зрителя в перипетии сюжета. Если же персонаж способен выжить хоть при падении с 100500 этажа небоскрёба, хоть после взрыва нейтронной бомбы — как за того бога во плоти вообще можно переживать? Фильм просто превращается в клоунаду.
Более того — Форсаж скучен. Он тянется от трюка до трюка, а между этими событиями происходит — что? Лениво написанные диалоги про семью? То есть авторы просто кормят зрителя с ложечки вкусняшкой про тонну трахов и бабахов, даже не особо пытаясь хоть как-то стараться, ну хоть креативный экшн выдать. Понимаешь, развлекательный фильм не есть равно тупой. Вот Стражи Галактики к примеру: там хорошо прописанные персонажи, которым веришь, неплохие диалоги и юмор. Да, там тоже можно много к чему придраться, но эта серия фильмов работает на самом базовом уровне — эмоциональном. Форсаж — нет, увы.
Чел, прочитай пожалуйста, как работает бронежилет
Я просто не хочу спорить с шизоидами. Если для тебя Форсажи качественные фильмы, то ты знатный говноед, пардон.
И да, какие это такие тридцатисантиметровые пластины, а? У нас лезвие конька по толщине как броня танка?)
Специально для особо одарённых троллей объяснил ещё раз)
Форсаж
Чел, ты блядь буквально считаешь Форсажи качественными фильмами. После этого возникают подозрения в твоём троллинге.
Что же до Титаника — ну пардон, сравнил жопу с пальцем. Проблема даже не в самом мезальянсе, а в том, как его подать. Будешь ли ты верить в оказанную историю или нет. Так-то даже чисто объективно в Америке даже 19 века не было таких сословных тёрок, как в России того же времени.
Кстати, советую почитать учебник физики. Узнаешь о том, что даже если конёк остановит пулю, энергия никуда не денется, а зон деформации как в брониках там нет))) ну и вероятность попадания именно в конек...
Короче, пошёл нахуй, мерзкий тролль. Иди дальше смотри свой Форсаж на Коньках
Ну ты блин нашёл конечно что смотреть
Я хз как ты вообще вообще умудряешься Форсаж с первым Крепким орешком в одном предложении ставить. Или ты и Форсажи за хорошие фильмы считаешь? Ну ежели так, тогда разговор окончен.
Насчёт Коньков. Крайне маловероятный мезальянс, высокородной дворянки с чуть ли не бомжом; электричество, массово горящее даже днём в конце 19 века; лёд, для удобства экшен-сцен покрывающий всё и вся; финальная сцена с бронежилетом из конька, вообще не имеющая никакого отношения к реальности. Тебе достаточно или придётся пересматривать эту муть?
Там куча сценарного бреда (на новоязе невзыскательных зрителей — «киноусловности»). Даже постановка хромает, см. сцену с пожаром на корабле. Уже объяснял здесь одному любителю слащавых мылодрам про эту псевдосказочку.
При чём тут артхаусы? Вообще не в тему. Лучше объясни, чем это таким Коньки хороши, кроме как картинкой?
Серебряные коньки то хороший фильм? Это просто ванильная обёртка без внятного содержания, кек
И зона!
Лучший онлайн-кинотеатр в мире найден!
А я рекомендую покурить учебник физики класс этак за седьмой.
Ну вот в словах Ramonak есть доля здравого смысла, про фанатов Вильнёва, которые любые проёбы будут максимально кринжово оправдывать.
Там же вроде чтобы щит пробить, нужна дозвуковая скорость, не?
Претенциозные да, но деградация? Последнее скорее ко всяким Марвелессам и Мадамам паутины
Оба на, сперва добейся! В 2к24 подобный аргумент...
Это же тролль, зачем ведётесь
Вот как раз суть в этой самой претенциозности. Когда якобы конгениально-шедевральное кино не для всех оказывается на поверку точно таким же тупым внутри, как и попкорновый блокбастер. Только оболочка другая.
Ну вот я так Меню посмотрел. Тоже "фестивальщина". Один из самых тупых фильмов, которые я видел в последнее время, с абсолютно бредовым поведением персонажей.
Ну такое, особенно третья. Уже совсем абсурд какой-то пошёл с этой новой злодейкой и сюрреалистичным цирком
Кот в Сапогах 2. Вообще редкий случай, когда сиквел на две головы выше оригинала
Конкретно шуток про пердёж за все три части точно не было, насколько помню. А вот в четвёртой уже в трейлере засветили)
Так, ну-ка, кто чёрный, а кто белый?
Серьёзно?) или это опять троллинг
Серебряные коньки — то самое, когда форма выпихивает содержание в тартарары
Я надеюсь, это троллинг?
Узколобый ты, тупой ебучий тролль.