Спойлерный вопрос в посте! Логика хромает знатно у сериала.

Спойлерный вопрос в посте! Логика хромает знатно у сериала.

Если этот перекаченый поц ваншотит рыцаря братства стали, почему тогда во второй серии Максимуса не убил?

66
28 комментариев

Во 2 серии у чувака была сюжетная броня.
Пиздец ты конечно не шаришь

17
Ответить
1
Ответить

Потому что сериал кал, а гуль это Александр Невский, вот так вот. Но если натягивать фаната сериала фоллаут на автобус, можно придумать, что у гуля на тот момент не было пробивающих броню патронов, например.

3
Ответить

Женя Батиков одобряет

Ответить

1. Сюжетная броня
2. Так-то он хотел спросить у мальца, а че вообще за пчел и зачем его ищут. И он и делал всё, чтобы этот никуда деться не мог. Перегрыз шланг, припугнул и так далее. Но смотрите пункт 1, всё просто так не может закончиться

2
Ответить

У Макса была усиленная броня, он говорил об этом. Плюс смысла небыло агрить на себя всё братство Стали

2
Ответить

я тоже об этом подумал сразу же. Но , если пересмотреть сцену - Гуль там не особо то и пытается убить Макса, скорее больше забавляется над ним. Когда тот ногой застрял - он его не добивает и там много таких моментов. Но в целом, да - нужно было ка кто объяснить

2
Ответить